北京发布国家安全白皮书 强调彻底隔绝‘普世价值’ - 新闻详情

北京发布国家安全白皮书 强调彻底隔绝‘普世价值’

来源:德国之声

分类: 其他

发布时间:2025-05-16 09:03:13

《法兰克福汇报》指出,中美关税之争刚刚宣布“休战”,北京就发布了国家安全白皮书,也许这只是时间上的巧合,但白皮书发出的信息却非常明确:在北京看来,中国同美国以及西方阵营的对抗态势并没有发生任何变化。《商报》则担心,中美贸易战如果不早日平息,美国人今年的圣诞节将会失去“节味儿”。

《法兰克福汇报》发表长篇分析文章写道,中国国务院新近发布的白皮书《新时代的国家安全》大大扩展了“安全”一词的内涵。根据习近平提出的“总体国家安全观”,安全不仅仅是军事问题,也包括政权稳定和捍卫意识形态,以及在科技、农业和能源领域实现自给自足。这篇题为《在所有战线上开战》的文章写道:

“北京试图把自己塑造成稳定的支柱,但却绝不承诺会保持克制,这一点在实现其印太地区主张的问题上,表现得尤为突出。白皮书指出:‘个别国家强化亚太军事同盟,拉拢地区盟伴,构建排他性小集团’,这一表述明显是针对美国及其盟友的。中国政府称,‘外部势力’正日益对中国的边疆、边境地区及其周边地区的安全构成威胁。在不断恶化的地缘政治环境下,‘一些冷战时期遗留下来的问题有可能再次激化’。

在国内方面,白皮书强调要与西方所谓的‘普世价值’彻底隔绝:中国必须坚决反对那些‘鼓吹西方民主、自由、人权和所谓普世价值的外国反华势力’。对中国共产党来说,基本的民主理念、公民社会以及对个人自由权利的主张,都是对其统治的核心威胁。

2013年,习近平出任党和国家领导人之后不久,就以‘九号文件’的方式对上述‘危险思想’提出过警告。而这份文件后来也成为中国全面收紧意识形态领域管控的蓝图。

12年前‘九号文件’出台时。曾引起广泛的震惊。而现如今,它已经成为统治阶层的共识,这些被视为‘危险思想’的内容也被正式收入国家安全白皮书:‘如果政治安全得不到保障,中国必然会陷入四分五裂、一盘散沙的局面,中华民族伟大复兴就无从谈起。’”

坚决抵制“西方普世价值”

《法兰克福汇报》的分析文章指出,通过强调政治安全,中国将外部和内部威胁融为一体,宣称“西方反华势力千方百计对中国围堵、打压、遏制,对中国实施西化、分化战略,进行渗透、破坏活动。”

“相对之下,这份长篇白皮书对欧洲只是一笔带过,按照一如既往的说法,白皮书称欧洲是‘多极世界的重要一极’,北京‘支持欧洲增强战略自主’。但白皮书并未赋予欧洲任何关键性角色,这也印证了一些中国政治观察者的看法,即北京只是期望维持中欧关系的稳定,并没有真正认为现在是鼓动欧洲放弃美国靠拢中国的机遇。

尽管台湾问题在这份白皮书中占据了相当大的篇幅,但丝毫看不出北京的既定立场有任何改变。白皮书强调了‘以和平方式实现统一的诚意’,但绝不承诺放弃武力。种种迹象显示,中国高层将会继续保持战略耐心。不过,正如一位中国问题观察家所说的那样,不应依据中方的文件来分析中国的政治走向,‘在与美国及其盟友冲突日益增多的当下,观察中国政府的实际行动更为重要。’”

《商报》专栏作者Tillmann Prüfer以诙谐的口吻写道,如果中美关税之争不能及时收场,那么美国人今年的圣诞氛围将会失去往年的安宁和和谐,毕竟圣诞树下放置的那些东西,并非来自森林,而是来自深圳和广州。这篇题为《让人揪心的圣诞节》的专栏文章写道:

让人揪心的圣诞节

“全套配置的超大号塑料圣诞树目前售价为1000美元,而一旦加上关税,它的售价就会变成无人问津的2000美元。类似情况也适合于许多为美国圣诞市场量身定做的中国造产品。尤其是那些一直以来支撑着美国消费狂潮的东西,比如带LED背景光的电视机,几乎所有其他商品的情况也大致相同。

当然也有人会说,让圣诞节返璞归真,这难道不是件好事吗!人们又可以相互赠送亲手制作的圣诞星,又可以一起烘培圣诞饼干了。大家一起唱歌,而不必再去听那些中国造‘音乐盒’中传出的电子音乐了。人们甚至还会想到去教堂参加圣诞弥撒。共同度过的时间,难道不是彼此最珍贵的礼物吗?

但我的担忧却是,如果美国的父母们届时不得不告诉孩子,今年的礼物不是游戏机,而是一双手工织成的袜子,和谐的圣诞气氛将会戛然而止。甚至美国因此爆发内战也未可知,人们冲入海关抢夺库存的独角兽耳机。那时候,特朗普总统别无选择,将不得不从国外紧急调配一些既能唱歌、又能发光的破烂来充当救援物资。

也许美国总统早已想好了解决方案。前不久,他不是转发过自己身穿教皇圣袍的AI图像吗?既然连他本人都能想象充当上帝在人世间的代表,那直接做上帝之子又何尝不可呢?如果年底前,特朗普突然意识到,他本来就是那个归来的救世主,那么,圣诞节完全从12月24日改成6月14日他生日这一天。这样一方面,他争取到了更多的时间,另一方面,圣诞树也可以就此改为圣诞棕榈树,这岂不是省了很多钱。”

评论 (0)