谁该害怕马斯克的美国党：川普还是民主党？

因为“大而美”法案未来十年大增美国政府负债超过3万亿美元而跟川普（Donald Trump）决裂的马斯克（ElonMusk），在川普签署该法的后一天（7月5日）宣布将会成立“美国党”（AmericaParty），去打破他眼中的美国“共和／民主一党专政”。

虽然马斯克似乎还未有向联邦选举委员会（FEC）正式登记成立美国党，但从他此前用来“我在地球上要做的最后一件事”来形容他踢走共和党议员的意志来看，美国党势在必行。过去几天，马斯克的X推文也充满着相关资讯，持续批评联邦政府负债，引用名人言论称自己不受金钱驱使，又为美国党的成立大会该在哪里举行徵询网民意见。

对于马斯克成立第三党的主张，川普大泼冷水，直指“第三党从来都不可行，所以他可以拿这个来玩玩，但是我想这是荒谬可笑的。”他又说，“第三党唯一能做的，就是制造彻底全面的破坏和混乱，而我们已经有够多这种情况了，全都来自于激进左派民主党”－－这似乎是想把美国党与民主党等同起来。

7月6日，马斯克在X上宣布：“今天，美国党正式成立，让你重新拥有自由。”（网站截图）

  天然劣势

在美国全国几乎都是单席位单票多数者胜的选举制度中，第三党要跑出真的极不容易。从总统选举来看，对上一次有不是共和党也不是民主党的候选人获得任何选举人票，已经是1968年的事，当时还有民权运动后南部州份强烈反对去除种族区隔的背景。1992年的佩罗（RossPerot）以第三政党身份参选，最终取得19％选票，却得不到任何一州的选举人票。

然而，用这些历史事例来判定美国党必然失败，可能是错误的。马斯克自己早就清楚知道美国选举制度对于第三党的天然限制。他表示，其中一个实现第三政治力量的方法就全力集中在2至3个参议院议位，以及8至10个众议院席位。

“由于立法的议席极为接近，这将足以在有争议的法案上成为关键的一票，确保这些法案真正反映人民的意志。”



图为2025年7月6日，美国总统川普（Donald Trump）在美国新泽西州登上空军一号。（Reuters）

目前，共和党虽然控制了国会参众两院，但在关键的法案上，共和党最多只可以失去3位参议员支持和4位众议员支持。

  Elon Musk的政治潜力

如果美国党真的遵循这个方向而行，打破两党格局并非不可能的任务－－毕竟佛蒙特州（Vermont）的桑德斯（BernieSanders）、缅因州（Maine）的安格斯.金（AngusKing）名义上也是第三党参议员，只不过他们常态与民主党共事而已。

我们也不应低估马斯克的政治潜力。他有的不只是钱，还有X作为宣传机器。而且他的一举一动也是新闻焦点所在，美国甚至全球媒体都能够为他作“免费宣传”。同时，在2024年的大选中，马斯克对于川普的选举投入不只是两三亿美元的捐款和X及其他媒体的宣传，还有他亲自落场的组织。



2025年5月30日，美国华盛顿，总统川普（Donald Trump，右）和马斯克（ElonMusk，左）在白宫椭圆形办公室出席记者会。（Reuters）

在宾夕法尼亚州（Pennsylvania）等好几个关键摇摆州，川普阵营的地区草根拉票工作几乎外判了给马斯克，而马斯克确实像经营Tesla、SpaceX一般上前线管事－－我们不能说如果没有马斯克支持，川普就不会赢，但马斯克的投入绝对帮了川普一把。

马斯克的政治关係也不容低估。虽然他因为力撑川普、反对觉醒主义（wokeism）而被自由派和民主党唾弃、杯葛，而如今跟川普闹翻之后又进一步变成了部份MAGA派选民的眼中钉，可是他过去十几年也一直是民主党的支持者，同至今还是民主党民意共主的奥巴马（BarackObama）过去关係甚佳－－迟至本年3月，马斯克还在分享奥巴马过去的言论来支持他自己当时主持的“政府效率部”（DOGE，可见以下推文）。

Obama sounds exactly like @DOGE!! https://t.co/k92s04pJdY

— Elon Musk (@elonmusk) March 14, 2025

而且，马斯克在共和党内也有不少联繫，当中包括马斯克本来支持参选总统的佛罗里达州州长德桑蒂斯（RonDeSantis），后者2027年初州长任期届满将不能连任，未来必然要找别的政治出路。

第三党要取得政治成功，其中一个方便之途就是得到原来属于共和党或民主党的头面政客支持。即使马斯克现在看起来只是一个人在唱独脚戏。但他并非没有人脉背景去拉拢两党政客。

根据马斯克自己在7月4日美国独立日发布的X投票，65％回应者支持他成立美国党，约35％反对。反对比例远较马斯克6月初和川普隔空骂战之际发布过的同类投票（按：当时支持／反对约为八二之比）。这可能反映出大家发现马斯克对于第三党真的“认真起来”，因此部份支持马斯克的共和党选民担心马斯克的美国党将会削弱共和党的支持，让民主党尽收渔人之利。

  第三党呼声不低

过去近20年，美国支持第三党出现的民意长期领先支持两党制的民意。盖洛普2024年底的最新数字就显示58％人支持第三党出现，认为两党制已足够的则只有37％。



过去近20年，美国支持第三党出现的民意长期领先支持两党制的民意。盖洛普2024年底的最新数字就显示58％人支持第三党出现，认为两党制已足够的则只有37％。（Gallup）

在马斯克宣布成立美国党之后，QuantusInsights的调查显示14％美国选民表示很可能支持美国党，26％表示有一点可能支持美国－－加起来这已经是41％的选民。

如今美元汇价持续走弱、美国国债债息高企，加上川普关税战的冲击，人们对于美国政府负债的担忧愈来愈严重。马斯克的美国党，从其目前的宣传看来，就是一个削弱赤字和负债的单一议题政党－－马斯克对于美国“一党专政”的定义也是从共和、民主两党执政也不断增加政府负债的角度入手－－未来可以预见，当美国国债危机愈来愈变成一个美国民意关注的主要政治议题，美国党的吸引力自然也会提升。

美国党的出现到底是对共和党的威胁较大，还是对于民主党的威胁较大？

  民主党变“第三党”？

在川普过去5个多月的执政以来，民主党对内处于中间派和左翼进步派之间的路线之争，对外则是“无为胜有为”一般的做法。在过去几个月国会审议“大而美”法案中间，共和党内部有着明显的分歧，法案内容的“劫贫济富”也为民主党提供了很大的发挥空间，但民主党人除了嘴上反对之外，什么实际行动也没有－－例如提出民主党版本的中间派预算，再公开拉拢共和党议员支持等。

简单而言，民主党如今对付川普的战略跟拜登（Joe Biden）／贺锦丽（KamalaHarris）时期一样，那就是“民主党不是川普”。

根据最新的民调，民主党的整体支持度只有37％，低于共和党的42.7%。而国会共和党的支持度则有36％，达至2011年以来最高的水平，反映出共和党选民都团结在共和党领导层之下；反而国会民主党的支持度跌至27％，比去年2月掉了12个百分点。在民主党支持者中，只有64％人对民主党有好感；此数在共和党当中则有76％。



民主党选民（深蓝）或倾向民主党的选民（浅蓝）都不太支持民主党。（Pew）

如果民主党还是找不出“我们不是川普”以外的政治路线的话，美国党出现的冲击可能不是像各界普遍预期那样落在川普和共和党身上，而是落在民主党身上。毕竟，美国党不只有明确的正面政治主张，它同样也“不是川普”。

马斯克7月6日在X上面就转发了以下一段话：“对于那些希望看到民主党被摧毁的人来说，并没有多少人真正思考过那会是什么样子。事实上，那并不代表共和党在未来所有选举中都会取得压倒性的主导地位。真正的情况是，民主党将会变成新的『第三党』选择。”