开除一个被偷拍的女大学生,才是有损国格 - 新闻详情

开除一个被偷拍的女大学生,才是有损国格

来源:李宇琛的笑诞记

分类: 🏡 生活

发布时间:2025-07-15 18:36:21



文|李宇琛

2025年7月8日,大连工业大学在官网上挂出了一份公告,准备送给一个姓李的同学。

公告写得很正式,说李同学在去年12月有不当行为,造成了恶劣影响,拟开除学籍。

送达方式也很特别,叫:

公告送达。

整个互联网都成了它的邮差。

这份公告,把一位服装设计系的学生,和另一个宏大的词绑在了一起:

国格。

学校引用的校规是《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款。这条规定说:

与外国人不正当交往,有损国格、校誉的,视情节给予记过及以上处分。

这位女同学和乌克兰退役电竞选手Zeus,确实发生了关系。那时她有异地男友,Zeus据说也已婚。

但把这段关系捅到全世界的,不是这位女同学。是Zeus。

他把两人的亲密影像发到粉丝群,配上了一句洋洋得意的评语,说中国女孩:

“easy girl”。

很快,视频和照片传遍全球,浏览量轻松破亿。有人统计,相关视频转发量约2.3亿次。

于是,大连工业大学认为,这位女同学的行为,有损国格。

Zeus,37岁,乌克兰人。李同学,21岁,中国人。

Zeus拍摄且传播了私密影像,这是违法的。

Zeus用侮辱性词汇评价中国女性,这是羞辱。

但Zeus远在乌克兰,学校管不着,警察似乎也够不着。

他甚至在事发半年后,才不痛不痒地发了个道歉声明,说自己当时是单身,还说如果能帮上忙,他很乐意:

然后他就向前看了。

这位女同学被人肉了。她的姓名、学校、照片、视频,像病毒一样在网上扩散。她成了全民道德审判的主角。

从去年12月事发,到今年7月学校公告,中间大半年时间,她像人间蒸发了一样。学校说,各种方式都联系不上她。

一个被偷拍、被泄露隐私、被网暴的受害者,陷入了长久的沉默。学校找不到她,也可能没想过她为何沉默。

然后,她的母校,决定为她补上一刀:

将她开除。

理由是她与外国人不正当交往:

一个拍视频、传视频、侮辱人的外国人,安然无恙。

一个被偷拍、被泄露、被网暴的本国学生,被开除了。

这逻辑就像,你家被人偷了,警察抓不到小偷,就把你家门给封了,说你防盗不力,影响了整个小区的声誉。

大学的规定,有时候比法律还威严。

大连工业大学的校规,带着一种旧时代的体温。除了“与外国人交往”这一条,还有:

未婚性行为记过之类的条款。

它试图教会学生,身体和灵魂,都必须纯洁。

他们找到了惩罚这位女同学的完美依据。

但人们总爱比较。

几年前,浙江大学有个学生犯了强奸罪,被法院判了缓刑。学校的处理决定是:

留校察看。

当时通报里,连名字都隐去了,用“努某某”代替。

香港某大学,有个男生用AI技术合成了大量女性同学的不雅照。最终的处理结果是:

口头警告。

这位女同学没有犯罪,也没有害人。她只是犯了一个私德上的错误,然后被一个渣男坑害,成了一场全球网络狂欢的牺牲品。

她得到的惩罚,是开除学籍,是实名通报,是社会性死亡。

有人说,这位女同学让中国女性在国际上蒙羞了。所以,开除她,是为了捍卫国格。

国格原来这么脆弱,需要靠开除一个被伤害的年轻女孩来维护。

它不是靠科技、文化、国民素养和制度自信来支撑的,而是系于一个21岁女孩的身上。

事件发酵后,一些媒体一边把她的全名公之于众,赚足了流量;一边又开始呼吁:

要理智,要反对网络暴力。

它们左右开弓,吃了两碗饭,还打了个饱嗝。

真正应该被追责的Zeus,在道歉信里说,他没想到会伤害到别人:

他确实没怎么被伤害到。

真正该反思的校规,依然白纸黑字地印在学生手册里,随时可以被再次启用,对准下一个“有损校誉”的学生。

那位李同学向家人、男友、学校道歉,为自己的行为感到懊悔。

她没做错什么吗?或许她错了。

但不该由她,来背负“有损国格”这么沉重的十字架。

一个国家、一所大学的品格,恰恰体现在它如何对待自己犯错的、受伤的孩子。

是拉她一把,还是推下悬崖。

是告诉她,这里是你的后盾;还是告诉她,为了我们的面子,你必须:

消失。

大连工业大学选择了后者。他们用一种极为公开的方式,进行了一场切割,一场:

献祭。

一场全民参与的猎巫,用一个女孩的未来,捍卫了一份虚无缥缈的国格。

真划算。

评论 (0)