大西洋：万斯为何急于为枪手辩护 把自己绑定ICE

本文刊发在大西洋月刊，作者大卫·弗鲁姆是《大西洋月刊》的特约撰稿人。他曾担任乔治·W·布什总统的演讲稿撰写人。2014年至2017年，他担任英国著名中右翼智库“政策交流中心”（PolicyExchange）的主席。



国土安全部长克里斯蒂·诺姆虽然在移民执法局（ICE）高层中身居要职，但真正把自己塑造成明尼苏达致命枪击案最坚定辩护者的，是副总统万斯。

在枪击发生的第二天，万斯宣布新一轮政府行动，将在明尼苏达及其他地区打击福利欺诈。

他的言论从一开始就火药味十足，之后愈发激烈，将责任归咎于移民，尤其是索马里移民，指责他们欺骗纳税人，推高美国人育儿成本。随后，他猛烈抨击了在明尼阿波利斯被当场枪杀的雷妮·妮可·古德，指责她故意驾车袭击联邦探员，并称她属于一个激进分子网络，密谋“攻击、曝光、袭警”。

他批评媒体对杀害她的联邦探员报道不够同情。

万斯的言论并非对突发问题的即兴回应，而是有备而来。他没有等待所有事实出炉，也没有对死者及其家属表达任何同情。

接着，万斯在X平台发文，先是宣传枪手视角的视频，再与一位记者争辩该视频内容，写道：“他有权在自卫情况下开枪。”

他本可以仅表达对执法部门的支持，无需攻击受害者，也无需为枪手张目，更不必将自己置于这起仍在调查中的事件核心。

然而，在政治背景极为不利的情况下，万斯依然这样做，显得尤为大胆。

在明尼阿波利斯枪击发生当天发布的民调显示，大多数美国人认为ICE的执法手段“过于强硬”，公众对这个机构的支持正在流失。而作为民调中史上最不受欢迎的新任副总统，万斯选择将自己与ICE最致命的行为捆绑，似乎是危险之举。

但他的好战立场背后有逻辑。万斯显然清楚ICE对特朗普支持者的意义。

在“MAGA美国”眼中，ICE是执行“大清洗”的暴力工具。浏览ICE的社交媒体账户，会不断看到带着鼓动性音乐的执法画面，武装人员对手无寸铁之人使用暴力。在明尼苏达，多段视频展示非白人男子被粗暴制服、压倒在地、戴上手铐，配乐是1977年的歌曲《Coldas Ice》：“总有一天你会付出代价。”

在加州，十多名全副武装的探员围捕一名只穿T恤的女性及两名同样毫无还手之力的男子。在印第安纳，身穿装甲的探员将大批男子戴上手铐与脚链后关进牢房，画面中有人踱步，有人痛哭，有人双手抱头。

这些情况原本多数可由几位便衣警官持枪处理。重点不是效率，而是传达出“美国国家机器的强力正义，正由MAGA之手对敌人施加”的画面。

1月9日下午，国土安全部的X账号发布了一张图片：一名牛仔孤身穿越西部风光，头顶是一架隐形轰炸机，画面上的文字写着：“我们终将重获家园。”

这句歌词出自极右翼民族主义者常唱的一首歌：

在我们自己的城镇里，我们成了陌生人，名字被咒骂

头条新闻又是一次袭击，不是最后一次，也不是最惨的

我的祖先俯视我，不知他们作何感想

看着高贵的儿孙被懦夫踩在脚下

哦，我发誓我们终将重获家园

靠血与汗，我们必定到达

哦，我发誓我们终将重获家园

当然，这首歌并非歌颂执法。MAGA并不总是真正在乎法律或执法人员。特朗普上任后首批行动之一，就是赦免了1500多人，其中许多因参与2021年1月6日国会骚乱而被定罪，包括对警察使用暴力的人。

他还贬低联邦调查局，把这个机构变为个人报复工具，没事常攻击检察官和执法人员，只因他们不顺从他的意志。

唯一一个特朗普政府始终支持的执法机构，偏偏就是以暴力反应过度而臭名昭著的ICE。据追踪枪支暴力的TheTrace网站统计，自6月大规模打击行动启动以来，古德是第四名死于ICE执法的人。这个组织还记录了30多起ICE人员开枪或持枪威胁的事件。

边境巡逻队也开枪击中至少三名只是观察或记录执法过程的人，包括在芝加哥一名30岁的美国女性，一名探员在朝她开火前曾怒吼：“动手啊，贱人！”

她身中五枪，却奇迹生还。

这一数字还不包括众多未使用枪械的暴力事件，例如掐脖、摔砸等，甚至包括对老年男女的袭击。刚刚过去的这个周末，在明尼苏达出现了更多、更严重的场面。

ICE倾向于使用暴力，部分原因是为了满足总统制定的庞大遣返目标，这个机构降低了培训标准，放弃了大量背景审查。但更根本的原因在于，ICE如今的核心职能已变成“表演”。在现任领导下，ICE不再是执法机构，而是内容制造机构。

美国人希望边境得到控制，希望外国罪犯被抓捕和遣返，希望无根据的庇护申请人尽快离境。但大多数美国人并不欣赏六对一的暴力画面，目标竟是送餐员。ICE的民意支持也随之暴跌。

ICE特工一再面对公众拒绝其“保护”、反而同情所谓“入侵者”的局面。但ICE对美国公民的权力有限。美国人可以拍摄ICE执法过程，跟踪ICE车队，干扰探员，这些ICE与边境警察通常无法合法制止，这也是他们愈发诉诸非法暴力的原因。

这种心态，全世界都在明尼阿波利斯37岁三个孩子的母亲古德被当场枪杀的视频中看到了，包括疑似由枪手本人拍摄的那一段。这个ICE探员可能会辩称，他是在为了自保，才向这位正在驾车离开的、手无寸铁的女性开火。但视频也呈现出另一种可能：他开枪，是因为他觉得遭到了不尊重——而在他看来，对方应当服从自己。

那些动用暴力的ICE人员，可能正是指望上级为他们撑腰，因为他们也感到被整个“忘恩负义”的美国所侮辱。这正是万斯无视事实、为枪手辩护的根本出发点。

MAGA有很多面，但最核心的是一场“尊重”的再分配运动——从那些“被给予太多”的人（受过高等教育的沿海精英），转移给“被给予太少”的人（自觉被边缘化的白人）。

这一趋势在特朗普政府中表现明显：将医学专家的权威让位给健康博主与反疫苗者，将国家安全专家贬为“深层政府”分子，转而依赖电视评论员。

每当枪声响起，MAGA的尊重诉求便展现得最为赤裸。

在特朗普第一任期，年轻的凯尔·里滕豪斯在威斯康星州反警察暴力抗议中开枪打死两人、打伤一人，因“执行MAGA式尊重逻辑”而成为MAGA英雄。许多美国人将他视作冲动的17岁义警，而MAGA信众眼中，他是这场想象中的战争中的勇士。

杀死古德的ICE特工，正是特朗普第二任期的“凯尔·里滕豪斯”。他本可以离开，谁也不会受伤。法律上，他或许必须离开——执法人员杀害试图逃离的平民，在法律上本就难以成立，更何况这位平民没有任何犯罪嫌疑。

但若让抗议者安然离去、不对“冒犯”加以惩罚，在MAGA价值观中就是“让他们逃脱了惩罚”，这是无法容忍的侮辱。

通过高调为枪手辩护，万斯毫无保留地把自己与“通过任何手段强制获得尊重”的MAGA使命绑在了一起。由于他身上始终带着浓厚的算计与不真诚色彩，万斯不得不比许多MAGA人物说得更激烈、做得更多。他需要用“道德现金”支付别人靠“道德信用”获得的信任。

如果说明尼阿波利斯的枪手是下一个里滕豪斯，万斯就不敢迟疑，他必须抢先站在这位MAGA新英雄身边。

这就是我们为何看到，这个国家最高层的官员，基于证据已被推翻的说法，竟然支持一次致命枪击。

对MAGA来说，不听命于他们对“尊重”的分配逻辑，就是足以致命的反叛。