特朗普的格陵兰野心：直指俄北方防线

进入2026年，地缘政治领域最大的热点问题莫过于特朗普对格陵兰岛的执念——当地时间1月22日，丹麦首相弗雷泽里克森在与英国首相斯塔默会晤后向媒体发表讲话。弗雷泽里克森表示，丹麦正在参与格陵兰岛框架协议的谈判，并且谈判是在与格陵兰岛密切合作下进行的。弗雷泽里克森说，北约没有被授权代表丹麦和格陵兰岛进行谈判。她表示，丹麦已经开始与美国政府合作，并正在明确这项工作将如何进行。她表示，丹麦一直希望在外交规则范围内与美国达成协议。美国总统特朗普21日在社交媒体发文称，他已同北约秘书长吕特就未来达成有关格陵兰岛的协议制定了框架。吕特表示双方达成了“不错的共识”。特朗普为何如此执着于格陵兰岛？除了稀土之外，美国还有更迫切及更长远的战略诉求。

格陵兰岛的战略价值



说起特朗普的格陵兰岛执念，就不得不提起这个世界上最大岛屿的战略价值。具体而言，格陵兰岛的战略价值体现在以下几个方面：

首先是其独特而重要的地理位置。近年来，随着地球气候变暖，北极航道日益成为重要的海上交通线。格陵兰岛正好位于‌东北航道‌和‌西北航道‌的交汇处，控制这里就等于控制了未来亚欧与北美之间最短的海运航线。不仅如此，由于其正好处于连接北冰洋和大西洋的航道上，也因此成为扼守格陵兰、冰岛和英国（GIUK）三地缺口的战略枢纽。此外，该岛距离北美大陆仅约26公里，能覆盖俄罗斯大部分领土，是监控北大西洋和北极空域的绝佳位置。

其次是其不可低估的资源价值。格陵兰岛广袤的土地下蕴藏着丰富的资源。欧盟认定的34种关键矿产中，31种可以在格陵兰岛找到。根据美国地质调查局（USGS）2025年1月发布的数据，格陵兰岛稀土储量高达150万吨，位列全球第8位，与美国（190万吨）相当，超过了加拿大（83万吨）、南非（86万吨）和欧洲大部分地区。此外，格陵兰岛附近海域还蕴藏着超过175亿桶未探明石油和大量天然气。而据丹麦和格陵兰地质调查局2023年数据，该岛还有丰富的钛、石墨、铀、锂、镍、铜等能源转型、芯片制造所需资源，具有很高的战略与经济价值。

最后是不可忽略的军事价值。由于格陵兰岛独特的地缘位置，美国在此长期驻军。美国在格陵兰岛拥有一处军事基地，名为皮图菲克太空基地（原图勒空军基地），位于该岛西北海岸（76°31′52″N068°42′12″W），是美军最北端的军事设施，承担导弹预警、太空监视及北极后勤保障等核心任务。



图为在格陵兰联合北极司令部中心前的丹麦军人

特朗普的战略意图



特朗普企图拿下格陵兰岛的举动看起来疯狂，却交织着多重算计。具体而言有以下几个方面：

一是完善美国稀土产业链。众所周知，美国在对中国发起的贸易战和科技战中高开低走，虎头蛇尾，其中一个重要的原因就是中国利用美国在产业链领域方面的缺陷发起了卓有成效的有力反击，比如稀土出口管控。如前所述，格陵兰岛的矿产资源丰富，据CBS援引丹麦与格陵兰岛地质勘探所2023年发布的一份资源评估报告显示，格陵兰岛可能蕴藏多种关键矿产资源，其中包括锂和石墨，这两种矿物广泛用于电动汽车电池及多种关键技术领域，报告还指出，格陵兰岛在稀土矿物方面具有显著潜力，其中包括用于制造永磁电机的钕元素。一旦能够把格陵兰岛纳入囊中，那么美国在完善产业链方面就有了物质基础——当然能不能成功是另外一回事。在美国著名智库战略与国际研究中心（CSIS）近日公布的一份报告中明确指出，美国在稀土供应链方面的缺陷是国防部头疼不已的重大问题，中国在稀土领域的反制已经让西方的汽车产业链面临停摆的风险。格陵兰岛的稀土资源因此显得尤为重要。

二是为将来可能的战略扩张进行铺垫。当前，美国正在进行史无前例的战略收缩——在美国的新版国家安全战略报告中，特朗普认为：“美国将不再放弃对西半球关键战略要地的通行权和影响力。国防部将为总统提供可信的军事选项，确保美国在从北极到南美的关键地区保持军事和商业通行，尤其是格陵兰、‘美洲湾’和巴拿马运河。我们将确保《门罗主义》在当今时代得到贯彻。在多年忽视之后，战争部将恢复美国在西半球的军事主导地位，用以保护本土安全和美国对关键战略要地的通行权，并阻止对手在本半球部署威胁性军事力量或能力。这正是‘门罗主义的特朗普推论’——一种符合美国利益、务实而有力的美国力量回归。”然而，这种战略收缩是美国综合国力日趋衰落与霸权护持成本逐渐增高之间的矛盾不可调和的产物，其本质是权宜之计。一旦美国在第四次产业革命中占据先机，格陵兰岛将会成为美国重返旧大陆的战略跳板。

三是对可能的美俄矛盾进行战略预置。当前的美俄关系比较微妙。特朗普的第二次执政在改善美俄关系方面雷声大雨点小，尽管美国在乌克兰问题作出了有利于俄罗斯的让步，但是双方的“蜜月期”却有了结束的迹象——美国不遗余力打击俄罗斯的“影子舰队”以及对委内瑞拉的军事行动都是在给被战争拖得精疲力尽的俄罗斯经济身上捅刀子。一旦双方关系变冷，那么格陵兰岛的战略地位将会凸显。俄罗斯现阶段综合国力和军力大幅度落后于美国，唯一可打的牌就是核力量。而海基核力量由于其战略机动性强以及战场生存能力强和火力集中投射能力高，是建设的重点方向。

因此，北冰洋成为美俄争夺的重点海域。将潜艇部署在北冰洋，在冰层之下活动，具有许多优势：

（1）潜艇以北冰洋为攻击点具有突出的区位优势，打击面广。美国、俄罗斯、英国、法国都拥有射程超过1万公里的潜射洲际弹道导弹，从北冰洋可攻击北半球的所有目标。

（2）北冰洋外围分布众多战略目标，这里离敌方目标相对较近，潜艇从这里发起攻击，留给对方作出反应的时间相对较短，突袭效果加强。

（3）厚实的冰层为潜艇的隐蔽和航行提供了良好的保护，有利于提高潜艇的隐蔽性和生存能力。卫星或侦察机对冰层下的潜艇目标及其活动进行侦察几乎无法进行。

（4）冰层阻碍了猎潜艇等水面舰艇的航行，使潜艇有效避开了“天敌”的威胁。专门用来对付潜艇的猎潜艇等水面舰艇难以在北冰洋的冰区航行，投掷深水炸弹和发射反潜导弹等常规的反潜手段无法在北冰洋实施，潜艇在北冰洋冰层下活动却少了“天敌”，更加安全。

（5）冰层膨胀或断裂所发出的噪音为潜艇的活动提供了掩护，使利用声纳系统搜寻和跟踪潜艇变得更加困难。

（6）北冰洋是潜艇训练的特殊场所，复杂、特殊、恶劣的环境条件，将帮助潜艇训练出随时抵达世界任何战略海区的能力。随着全球气候变暖导致的冰盖融化，北冰洋对俄罗斯弹道导弹核潜艇的掩护作用在下降，以美国为首的北约海军不断组织反潜力量开始进入北极进行反潜演习，熟悉当地的水文特征。

2018年10月，北约开展“三叉戟节点-2018”演习。这次大规模军演，被视为美军重新强化北极军事存在的重要起点。此次演习中，美军“杜鲁门”号航母打击群首次前往北极圈行动。2019年，“罗斯福”号航母打击群又前往阿拉斯加，参加“北部边缘-2019”演习。此后，美军航母打击群在北极的行动愈发频繁，而其水面舰艇和空中力量在巴伦支海及其他北极海域的行动也逐渐加强。

如果美国获得了格陵兰岛，那么不仅可以就近对巴伦支海采取反潜侦察甚至是反潜打击等活动，还可以对进入北极圈的北约海军舰只进行情报支援。这无疑很大程度上增强了美国的战略优势。而格陵兰岛也因此可能成为插向因北极冰盖融化而变得脆弱的俄罗斯北方防线柔弱下腹部的一柄利剑。

据俄罗斯RT报道，美国海军部长约翰·菲兰周二发布了一张新照片，照片中美国总统唐纳德·特朗普站在一只企鹅旁，并站在一艘潜艇前，此前白宫曾发布过一幅总统与那只带有格陵兰背景的鸟的插画。从潜艇围壳的形状以及附属设备看，这是一艘美海军主力核攻击潜艇“弗吉尼亚”级。该型潜艇如果部署到格陵兰岛，那么完全有可能对北极地区部署的俄罗斯弹道导弹核潜艇实施“一对一”的跟踪战术，这是冷战期间美苏海军争霸海上时经常使用的潜艇战术。问题是，现如今的俄罗斯具备苏联的实力吗？何况身为工业国家的苏联还没能打赢那场在海上爆发的“湿冷战”（俄罗斯与苏联不同，是个资源型国家，工业实力远逊以往）。



四是在增加干预北极“黄金水道”的能力。从1951年至今，北极冰盖加速融化，环北冰洋航道的战略意义随之空前提高，该地区海上通道主权归属也逐渐成为各利益攸关方的争夺目标。目前，北极地区主要有两条海上战略通道。一条是所谓的西北航道，即由格陵兰岛经加拿大北部北极群岛到阿拉斯加北岸的航道。该航道大部分航段位于加拿大北极群岛附近水域，以白令海峡为起点，向东沿美国阿拉斯加北部离岸海域，穿过加拿大北极群岛，直到戴维斯海峡，是大西洋和太平洋之间最短的航道。一旦该航道正式通航，将能够使连接太平洋与大西洋之间的航程缩短约40%。

另一条是东北航道，即俄罗斯的“北方海路”，主要指沿俄罗斯沿岸北冰洋海域的弧形航道。该航道从北欧出发，向东穿过北冰洋巴伦支海、喀拉海、拉普捷夫海、东西伯利亚海和楚科奇海五大海域，直到白令海峡为止。东北航道是连接太平洋与大西洋的最短航线，较之于经行马六甲海峡、苏伊士运河的原有航线，该航道航行里程可缩短数千公里，具有极高的战略价值。

对于往返于荷兰鹿特丹港和日本横滨港之间的船只来说，东北海路的航程比经过苏伊士运河的传统航线缩短了大约40%，而直接航经北极点的海运路线又比东北航道缩短了20%的航程。目前该航道年均通航时间已经达3～5个月，实用价值已开始加速显现。上述北极航道的价值极高，被称为“黄金水道”也不为过。美国控制格陵兰岛之后势必要部署海上力量，前述“弗吉尼亚”级核攻击潜艇可是具有极强破交能力的海上多面手，由此美国干预北极“黄金水道”的能力将因此得到很大提升，甚至因此成为关键变量。

特朗普针对格陵兰岛的措施产生的影响



特朗普政府在格陵兰岛的措施将会产生一系列深远影响，具体表现在以下几点：首先是欧洲将会加速防务自主化的进程。美国攫取格陵兰岛主权的行为不仅突破当代国际法体系的底线，也充分暴露了特朗普政府对国际道德底线的践踏。这在本就对特朗普政府心存不满和疑虑的欧洲盟友看来无疑预示着更为艰难的未来。为了自保，以德法为核心的欧洲防务自主计划将会因此提速。当然，能否取得成功又是另外一回事了。



图为当地时间2026年1月28日，法国巴黎，法国总统马克龙在爱丽舍宫欢迎丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（右）和格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森（左）。

其次是美俄关系有可能因此发生不利影响。如前所述，美俄关系已然出现了自特朗普第二次执政以来的裂痕。对于俄罗斯来说，北极冰盖融化意味着原本是天堑的北部防线成为柔软的下腹部，美国在格陵兰岛的举措就是刺往该处的利刃，俄罗斯将不得不抽调原本捉襟见肘的国防资源不说，其海基核力量还有迅速贬值的危险。此外，特朗普还扬言在格陵兰岛部署“金穹”反导系统。笔者曾经撰文指出，“金穹”计划公然提出大幅增加外空作战手段，包括研发、部署轨道拦截系统，具有浓厚的进攻性色彩，同时融合了包括高能激光武器和电磁轨道炮在内的新概念武器，极大压缩了俄罗斯的战略空间。按照普京的个性，势必采取报复措施，这无疑对美俄关系产生不利影响。

最后是欧洲会因此进一步分裂。为了对抗特朗普政府购买格陵兰岛的计划，法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国、斯洛文尼亚等多个欧洲国家宣布要向格陵兰岛派兵参加“北极耐力”军演。然而，各国派遣的兵力却成了国际笑话：法国派出了15名来自在寒冷气候下作战经验丰富的山地部队士兵。法国总统马克龙对此表示，“欧洲人肩负着特殊责任，因为这片领土属于欧盟”。德国国防部派遣了一支由13人组成的侦察小组，不过，在美国关税威胁后，德国上演“闪电式”撤兵，士兵上岛44小时后便离开。此外，其他欧洲国家派出的人数也很少，其中瑞典3名军官、斯洛文尼亚、挪威、荷兰各2名军官、芬兰2名军事联络官，而英国则只派了1名军官。这个国际笑话充分表现出欧洲各国的貌合神离与相互算计。在可以预见的未来，围绕格陵兰岛的博弈，欧洲还需要付出更多。届时各国矛盾有可能激化，其后果极有可能是欧洲因此进一步分裂。具有讽刺意味的是，这种分裂反而有利于维护美国与欧洲关系的稳定。

展望未来，围绕格陵兰岛的争端将有可能在已经失序的国际体系中掀起一场更大的风暴。届时，美俄和欧洲都将面临选择。而这样的选择将有可能决定格陵兰岛及北极的未来。