山西省委大院门前昨日发生连环爆炸，造成一死多伤，由于事发于十八届三中全会前夕敏感时期，省委书记袁纯青和省长李小鹏的仕途难免蒙上阴影。
从爆炸的时间与地点来看，这显然不是一宗普通案件。爆炸地点是省委大院门口，而且爆炸时间正值上班高峰期，爆炸物中还有大量钢珠，说明凶手手法相当熟练，其特定谋杀目标估计是省委的工作人员。通过制造大规模流血事件引起关注，这已不是一般的泄愤，而是形同恐怖主义的举动，与当年美国俄克拉何马州政府大楼大爆炸极其相似。
连环爆炸何人所为，有待警方侦破，不过对山西官场震动相当巨大。不久前天安门刚发生恐怖袭击，本周末就要召开三中全会，全国一片「不许出事」的维稳腔调，偏偏山西此时发生恶性事件，无论袁纯青还是李小鹏都难以向北京交代。
两大原罪 动辄得咎
天安门恐怖事件后，新疆自治区党委书记张春贤因「没有将事件解决在当地，将问题解决在基层」，向政治局作出检讨。今次太原爆炸案，袁李两人势必也要在三中全会上反思总结。
山西近年来已成为官场恶人谷，在当地主政的官员鲜有获得提拔，主要原因就是官场风气恶劣，因煤炭形成的利益群体极其庞大复杂。煤炭热销时全省遍地挖煤，大小矿难此起彼伏，死伤几百人的事件经常发生，包括孟学农在内的多名官员因此被问责。煤炭销路不畅时，煤矿兼并及收购过程中的矛盾也集中爆发，腐败案层出不穷。山西主政官员被纠缠其间，难以脱身。
李鹏的儿子李小鹏多年前从华能董事长转战山西官场，从副省长干到如今的省长，虽然有父亲做大靠山，但一路走来相当艰险，很多人以看笑话的心态等着李小鹏出洋相，尤其是他出任山西省代省长二十天，全省就出现五宗安全生产事故，要求对其问责之声此起彼伏。在十八大选举中央候补委员时，李小鹏还一度落选。李小鹏从政背负两大原罪，一是其父李鹏在「六四」期间的表现让自由派至今耿耿于怀，他们奈何不了李鹏，便将气统统撒在李小鹏身上；另外，李家在电力行业的垄断地位也为人诟病，尤其是女儿李小琳每次亮相都珠光宝气，不知收敛，在贫富差距悬殊、官民冲突激烈的今天，这个形象更讨人嫌。早前李小琳身着名牌皮草高调炫富，已惹来不少是非；今次太原爆炸案之后，各种指摘之声肯定会涌向李小鹏，批评其主政山西罔顾民生疾苦，社会矛盾尖锐，李小鹏能否全身而退，还有待观察。北京当地时间11月6日发生在山西省委大楼门口的连环爆炸案目前尚未确定原因。大陆媒体称，爆炸附近设有高清摄像头，涉案车辆已锁定。山西当地媒体称，当天爆炸案发生后，山西省委书记袁纯清、省长李小鹏均为改变预定日程，接见了该省全运会运动员。
大陆《第一财经日报》记者从当地警方获悉，省委附近新近安装了高清摄像头，在6日上午召开紧急会议时便已经锁定了犯罪嫌疑人的车辆和作案时间，并部署了大量警力沿街设卡。据其介绍，犯罪嫌疑人大约是在7时许将炸弹安放完毕，乘坐一辆黑色桑塔纳离去。
另外，根据《山西晚报》11月7日的报道，当天山西太原为参加第十二届全运会的运动员、教练员等举行了总结座谈会。会前，山西省委书记、省人大常委会主任袁纯清，省委副书记、省长李小鹏等均露面接见了山西体育代表团获得奖牌的运动员、教练员等立功受奖人员和工作人员，并与大家合影留念。
稍早前的媒体报道称，当天的爆炸案发生后，“省市领导第一时间赶赴现场处置”，但并未公布领导身份。从上述《山西晚报》的报道看，袁纯清、李小鹏当天的日程并未被当天突如其来的连环爆炸案打乱。
11月6日上午7时40分左右，山西省省委大楼门口发生连环爆炸事件，至少响起7声爆炸，造成1人死亡、1人重伤、7人轻伤，20余辆车受损。随后警方出动布控，但两小时便解除了道路封锁。有港媒消息称，一名嫌犯已被抓获，但官方至今未予证实。
此次连环爆炸事件尚未被定性为恐怖袭击事件，但有多处疑点值得注意。其一，从现场散落的钢珠、铁钉等物看，疑似自制炸弹爆炸；其二，第一声爆炸据称出现在山西省委信访部门门口，而媒体亦透露随后举行的紧急会议包括信访、公安等部门负责人出席；其三，爆炸案发生时机蹊跷，稍早前由河南省政协主席叶冬松领衔的中央第六巡视组刚刚进驻山西省开展巡视工作，10月31日并召开了工作动员会。这厢是动辄只能寄望一阵东风的雾霾锁城攻防战，那厢却是另一场“人为制造”的烟雾缭绕的爆炸。是不是跟风、效仿于天安门恐怖袭击还未可知，至少爆炸声响起，人们会自然地联想到几天前的那场涉疆暴力。要知道，任何强大的社会风潮总是从少数人开始的，然后经过效仿争相互染。于是可以看到，一起校园砍杀案后出现一连串类似报复社会的悲剧，一起校车事故后跟着一连串校车事故，一起强奸幼女案后还有一连串强奸案，一起航班炸弹威胁后边也有一连串类似的“恶作剧”……不管是施害方的跟风，还是媒体的跟风，都集体有意识地在追求一种眼球效应。
发生在山西的这起爆炸，之所以被贴上了恐怖袭击的标签，是因为事发地在山西省委大楼附近。根据新华视点消息，公安民警在现场发现钢珠、电路板等爆炸物。《第一财经日报》的消息则透露，山西警方已经锁定犯罪嫌疑人和车辆和作案时间，“犯罪嫌疑人大约是在7时许将炸弹安防完毕，乘坐一辆黑色桑塔纳离去。”这一次，显然要比天安门恐怖袭击发生后旁逸斜出的“流言”要少得多。
山西太原爆炸案现场
山西省长李小鹏
不知道是为了揶揄新闻联播，还是发自肺腑地认为这样一起很快成为门户网站头条的爆炸案应该被新闻联播报道，很多网友刻意将央视发布的满意度报告拿出来以呈明真实民意。逻辑在于，新闻联播满意度居首的结论无权威性可言，纯属自我吹捧。从而忽略了最基本的判断：这样一起尚未侦破的爆炸案，真的应该登上新闻联播吗？看来如同媒体人不忿胡舒立的“新闻寻租”一样，真正不忿的不是有没有播送山西爆炸案，而是新闻联播以绝对的控制力规范着大多数人的国家印象。曾被党报点名表扬的“传媒老王”则继续老本行，将爆炸案后出版的太原本地报刊头版悉数列出，“和谐的让你不敢相信”。人们想要窥探太原媒体怎么说的心理，就跟重庆事件和薄熙来审判期间，人们罗列重庆媒体圈的反应一样。大多只是浮在表面的玩味和寄托而已。
如果说新闻联播和太原媒体圈很受伤是因为虚拟空间的民意反诘，那么山西省长李小鹏才是真的很受伤。从中铁隧道集团南吕梁山隧道爆炸开始，李小鹏就没有消停过。彼时，《人民日报》发评论《山西近期连发五起事故 查处不是重点》写道，企业负责人责任意识淡薄，想大事化小、小事化了的投机心态昭然若揭，但“公布事故真相、查处责任人不是终点，把对责任的敬畏内化于思想、外化于制度才是正道。”同样是《人民日报》，4日还在头版谈“山西和谐煤电关系”，李小鹏“要特别感谢有关部委和央企的理解支持”的声音也通达各方。
这一次山西省委门前的爆炸案发生后，舆论又在揣测李小鹏的去向。也有人更愿意从天安门恐怖袭击中寻觅可作为信源的后续处理决定。比如天安门恐怖袭击后，北京和新疆的官员进行了大幅度的调整任命。同样地，山西爆炸案后，会不会也来一次大换血？换做他人，恐怕舆情不会如此一边倒，只因李家在电力行业的垄断地位屡遭诟病，尤其是李小琳每次珠光宝气的出场，惹来不少非议，这次也躺着“中枪”。当然，在爆炸案尚未有定论前，这些揣度都只能算是茶余饭后的谈资罢了。
评论 (0)