印度11月5日发射火星探测器后，该探测器能否进入火星轨道成为媒体讨论焦点。有媒体称，亚洲国家受到了火星诅咒，三分之二的火星探测行动都失败，印度能否成功值得关注。
印度首个火星探测器「火星飞船」昨顺利升空。
“印度的火星轨道任务堪比一盘为期300天的国际象棋游戏，走出第一步以后几乎所有的步骤都是预先计划的。”从11月5日PSLV-C25火箭从斯里赫里戈达岛升空到2014年9月24日进入大约4亿公里以外的火星轨道，探测器飞向红色星球的旅程中相当于使用了“自己的头脑”。在该报看来，这次长达300天的星际旅行就像“走迷宫”。
“火星诅咒也适用于亚洲国家。”《塞浦路斯卫报》6日的这个论断可能让很多印度人既惊又怒，该报报道称，近2/3的火星探索行动都失败了，其中很多甚至还没有离开地球轨道，更多的是试图进入火星轨道之时。
印度《第一邮报》6日提醒说，“曼加里安”赴火星的道路上布满“先前倒下的骑手”。报道称，按照预订的计划，它将在今后20-25天绕地球运行，之后离开地球轨道及进入火星轨道。这第二个阶段，是大多
数赴火星卫星面临的最大阻碍。印度报业托拉斯报道称，印度空间研究组织一名官员表示，考虑到地球与火星之间的遥远距离，地面控制中心与火星探测器的通信将有20分钟延迟，这意味着地面发出的信号要20分钟才能抵达探测器，来回需40分钟，这段时间你无法知道在发生什么。
“近40年前，印度通过第一次核试验吸引了全世界的注意力；今天，印度仍要向世界证明，‘它能’。”瑞士《新苏黎世报》6日报道说，现在的问题是，印度的真正目的是什么？成本几何？好处是什么？印度如何设定发展政策？印度要进军火星的消息一传来便引来媒体热议，火星探测器发射前，舆论多认为印度饿着肚子搞廉价探测器是徒劳，但随着11月5日印度火星探测器成功发射，舆论一改往日揶揄之声转而反思甚至对印度流露敬佩之情。
印度《第一邮报》对比火箭发射前后世界舆论场对印度的迥异态度，感慨到“国际媒体有很长一段时间没正面描写印度了，多数情况下，我们印度人认为的重要事情都被全球报纸、电台和网站漠视。5日，随着‘曼加里安’的成功发射，情况显著不同。所有重要的数字媒体都在重要位置予以报道，其中一些更是长篇大论。”
国际媒体对印度火星探测的报道调子正发生明显变化，尤其是发射成功之后。德国《法兰克福汇报》6日评论印度说，“一个穷国心比天高”。英国《独立报》5日刊登社论，没有突出强调印度仍每年接受英国数亿英镑援助，而是认为“印度的火箭发射应该被欢迎，而不是遭诽谤”。《沙特公报》6日发表社论说，印度人对该国火箭成功升空感到巨大的自豪，这没有错。同一天的“俄罗斯之声”称，俄齐奥尔科夫斯基宇航学院院士热列兹尼亚科夫表示，让本国居民吃饱饭需要几十年甚至几百年，不能因此排除科学进步，否则不合逻辑。
美国《基督教科学箴言报》5日回顾了印度几十年前的发射场景“上世纪70年代印度制造该国第一颗航天卫星时，高科技部件不得不在露天场地上接受考验，部件是通过一种科技含量非常低的方式被送到那里的----一头农家的公牛拉着一辆木头车。”但看上去没有嘲讽之意。该报说，印度是一个如此矛盾的国家，它的手机多于厕所，它有世界最好的科学家，也有世界最低的识字率。探索火星表明印度的宇宙梦和对地球上现存问题的关切。
美国“宾州”网5日报道称，“印度领先中国探测火星，美国成新太空竞赛局外人：我们落后了吗？”这样的质问在外人看来或许是杞人忧天，但报道的确忧心忡忡。报道称，多么令人沮丧：我们接近肯尼迪总统达拉斯被刺50周年之际，媒体的头条新闻是关于两个国家在进行一场扩张技术、挤压经济的太空竞赛。而老资格的美国不见踪影。我想知道，这位曾推动登月、激发美国人向往太空的前总统，现在对我们会有何想法？俄罗斯《莫斯科共青团员报》6日也发出相似声音。报道称，俄科学院维尔纳茨基行星学研究所专家巴济列夫斯基表示：“我们对印度的这一成就感到羡慕。希望我们的探测器也能尽快飞向火星。”
美国《达拉斯晨报》得出了宏大的结论：印度探索火星是太空探索复兴的象征。该报写道，以色列、乌克兰、伊朗和朝鲜都成功发射卫星，甚至玻利维亚都有宇航局。报道警告，或许奥巴马总统和国会领导人该醒醒了，他们砍去了NASA的大笔探索预算，“过分迷恋于削减预算，我们可能丧失太空探索中的卓越地位”。
评论 (0)