中共十八届三中全会虽不涉及重大人事变动,但路透社的消息无疑把舆论的焦点,从当局鼓吹的改革转到高层权斗问题上。是谁夺了习近平的权?江泽民、胡锦涛真的对中国重大政治、经济决策有否决权吗?谁才是真正掌控中国的王者?
邓小平在赵紫阳主政时代,虽不再是中共中央委员,但拥有最后拍板权,是因为他仍担任中央军委主席。胡锦涛就任中共总书记后,江泽民还留任中央军委主席两年,自然有太上皇之权。而习近平甫上任,就独揽党政军最高职位,江、胡两人还有大政否决权吗?如果两人意见不一致,谁否决谁?他们相互牵制之下,谁也夺不了习的权,但其旧势力仍可瓜分习近平的部份权力。
其实,中共高层的权斗已从过往的路线之争为主,转变为权贵集团的利益之争为主。邓小平、江泽民时代,分别有陈云、李鹏作为保守派的代表,但胡锦涛时代、习近平时代呢?习、李主政之初,有意让权让利以换取权贵集团的支持,才有邓小平、叶剑英的孙子及胡锦涛、吴邦国的儿子在政坛的窜升,才有存量利益与增量利益之分。
但是,在中国经济改革开放过程中成长起来的权贵集团,操控着金融、石化、电讯、电力等行业,其野心、能耐已濒临失控,不只阻挠政改,更要主导经改,因此分了习、李的权,令习李再陷政令不出中南海的困局。
评论 (0)