政府决定“三拣二”发免费电视牌照引起极大反响，曾表示特首最终拍板、行会成员只是顾问的行政会议召集人林焕光，10日直指今次决定与“市民普遍期望有过大落差”，期望特首梁振英应尽快就发牌过程“深切检讨”。
林焕光10日早出席和平纪念日活动后被问到发牌问题时，直言今次风波“缘于特首会同行政会议就发牌的决策，与广大市民普遍期望有过大落差”，表明“期望行政长官能尽快就整个发牌事件、整个过程，都作一个好深切的检讨，以免日后政府决策再与市民期望出现这么大落差，我觉得这应该才是现在较重要的下一步工作”，但他没响应其它提问便离去。
林的言论实时引起政界哗然，有港媒向林焕光查询为何要求特首深切检讨、是否与特首划清界线、有否考虑辞去行会职务等提问。林焕光响应说，自己是“实话实说 ，别无他图”，他形容在行会集体负责制下，他亦要负责，不存在划清界线，但“行会与大多数市民期望有大落差、事件对特区政府管治威信构成重大打击是无可否定的客观事实”，而他是否公开发表有关言论“都不能扭转这些事实”。
林焕光续回应，要检讨整件事的过程，以免重蹈覆辙，是必然要做的步骤，而“作为特区政府之首，特首有必要尽早主动检讨，让整个施政团队都能汲取教训”。不过他没回应会否请辞。
对于林焕光说法，行会成员叶刘淑仪指林焕光只是个人意见，不代表行会，其言论客观上反映林焕光本人对发牌决定有保留，叶太称尊重对方意见，但不想评论。
而政务司长林郑月娥10日出席3个活动都被追问对林焕光事件的看法，但她均封口。特首办没有正面响应梁振英会否深切检讨，但重申行政长官会同行政会议根据4个准则和11项因素，并征询律政司和外聘大律师意见后才作出决定，指“符合制度、法律和程序公义”。
前公务员事务局长王永平认为，林焕光论点正确，但对言论出自对方口中感到奇怪、不寻常，认为发牌决定是由特首会同行会决策，梁振英责无旁贷，但行会亦不能推卸，若特首要检讨，“为何行会无需要？”他认为做法影响政府、特别是特首威信，亦破坏行会集体负责制，反映政府内部明显已分裂，令人有印象他是要划清界线。王永平认为，在集体负责制下，若行会成员非常反对决定，便应考虑辞职。
前行政局议员李鹏飞表示，行会是要协助政府制订政策，惟今次市民反响甚至较国民教育科、23条立法更大，但行会成员若觉不妥，便应在内部提出，不应公开呼吁特首检讨，否则是违反集体负责制。他认为林焕光公开提出有关观点，是要尽力希望梁振英回心转意，否则便是“博炒”。
前行会成员、自由党主席周梁淑怡说，林焕光公开劝喻特首是有勇气表现，但不认为是要割席，因作为特首的重要顾问，若发觉民意一面倒，而决定与民意背道而驰，林焕光有责任劝喻特首要再谂过，不能一意孤行。
评论 (0)