免费电视牌照风波令特区政府内部“阵型全失”，行政会议召集人林焕光日前再次公开呼吁特首梁振英要尽快“深切检讨”发牌过程，又坦言发牌决策与市民的期望有“过大的落差”。对此，前公务员事务局局长王永平质疑林的言论有违行会召集人身分，影响政府威信；而特首办则回应，特首会同行政会议是按照现行制度及法律，并征询律政司的法律意见后才做出的决定，强调决定符合制度、法律和程序公义。
早前曾以“电视牌不同茶餐厅”为发牌制度解画的林焕光，10日出席公开活动时，再被追问发牌风波。他承认，特首会同行政会议的发牌决策，与广大市民的普遍期望“有过大的落差”，呼吁梁振英作检讨，“我期望行政长官能够尽快就着整个发牌的事件，整个过程都要去作一个好深切的检讨，以免日后政府的决策，再同市民的期望出现更大的落差，我觉得这才是现在比较重要的下一步工作”。
至于通讯管理局提交立法会的文件指，通讯局建议发三个免费电视牌照，与行会决定不同，以及中联办就立法会审议特权法主动接触议员等事，林焕光一概不回应，“其他方面我没有可补充的”。
林焕光否认他的“检讨论”是要与发牌决定“切割”，“行政会议的集体负责制很清楚，全部人都要负责，无人可以切割”。他澄清，他提议特首作出检讨，并非要检讨发牌决定，“发牌决定已做好了，不能检讨。”他提出的检讨，是检讨整个决策的过程，和处理整件事的方法，“如何才可以做好一点，减少伤害。”
林焕光说，整个发牌事件，摆在眼前的是，政府同民意的落差好大，事件对政府威信的打击好大，“这是事实，我们不能把头埋在沙中，当做见不到。”在这情况下，执政团队有必要作出检讨，如何经一事，长一智，避免以后施政时重蹈覆辙；而不能当“无事发生”。
特首办回应指，在增发免费电视牌照一事上，特首会同行会按照现行制度和法律，根据四个准则和十一项因素审视三个申请，并且征询律政司和外聘大律司的法律意见后，才作出有关决定，符合制度、法律和程序公义。
而民主党主席刘慧卿则认为，林焕光的“检讨论”来得太迟，批评他作为行会召集人，应一早提醒特首和其他官员好好处理事件，就不会出现今日的“烂摊子”。她期望，行会能重新检视发牌决定，并作出补救，发牌予合资格的申请者。
另外，立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国表明，正认真考虑就发牌事件提出司法覆核。马认同林焕光所言，政府的发牌决定跟市民的期望有很大落差，认为政府应早能预计，故应有更好的准备向公众解说，但政府却未能做到。他批评，政府其后发出的六页声明，始终未能释除公众疑虑，促请政府进一步解释发牌决定，日后公布政策时，更应做好期望管理。
他坦言，业界有强烈诉求，会认真考虑提出司法覆核，“我会考虑就如果我去提出，我是用什么角度、用什么身份去提出，才会得到法庭的接受呢？”，他又重申个人对发牌并无特别倾向。
评论 (0)