11月6日，薄熙来的支持者、北京经济管理干部学院副教授王铮发起成立“中国至宪党”。该党强调“共富”与宪法权威，推选已落马服刑的原重庆市委书记薄熙来为“终身主席”并将此写入党章。观察人士表示，可以肯定的是，在中国政治制度下，“中国至宪党”不会长时间存在。而王铮的做法其实表明，虽然世纪大案薄熙来案已经尘埃落定，但是身陷囹圄的薄熙来本人在中国政治中的存在和影响并未终结，其本人甚至可能在未来的一段时间里被更多有“政治投机”心理的人拿来作为幌子。
王铮宣布在中国成立至宪党，并邀请身在囹圄的薄熙来担任该党主席。
将薄熙来抬到“教主”地位
据称，中国至宪党是由“支持‘共富’实践反对违宪改革的主张者组成，致力于维护《中华人民共和国宪法》至高无上权威，建设中国社会主义事业的政党”。党章感谢薄熙来的执政作为，推选薄熙来为“终身主席”，并将此写入党章。王铮拒绝透露目前该党党员具体数目。不过她宣称，根据中国宪法，这不是非法的。王铮之后将成立通告通过快递寄给中共以及其他8个民主党派，人大、政协等机构，并委托秦城监狱转交给狱中的薄熙来。中共官方和薄熙来本人对此事的态度圴不得而知。
而“中国至宪党”发起人王铮是知名的公开挺薄者，并且曾经因此被拘。王铮去年就曾高调致函中国全国人大前委员长吴邦国，对当局处理原重庆市委书记薄熙来的方式提出质疑，并要求“依法面见薄熙来”。王铮一直反对对薄熙来的审判。有评论认为，此番王铮在海内外瞩目的中共十八届三中全会之前放声组建新政党，无疑是一次风险极大的冒险。分析人士表示，“虽然成立政党为中国现行宪法所认可和保障，但却为另一套中国现实政治操作奉行的中共领导下的功利主义规则所不容”。自中共执政60多年来，中国政治环境中一直存在9个政党，包括持续执政的中共与具有参政议政功能的8个民主党派。其中，后者的数目和成员从未发生变化。而“一党执政，多党协商”的政治制度也在1949年建国后被确定下来。
王铮这番成立政党并非首次，1998年大陆民主人士徐文利因为筹组中国民主党被判13年监禁。而王铮此举与徐文利相似，同样是对中国现行政治规则的冲击和挑战，或者说是又一次“蚍蜉撼大树”的“不自量力”的冒险。外界对王铮未来可能的遭遇并不持乐观态度，并且多认为，中共十八届三中全会之中或是之后，王铮所组建的新党也将很快重复“中国民主党”的命运而被解散。
不过王铮却表示，“我们不怕。我认为我们不会被捕。”有分析人士认为，王铮的底气和信心除了源于对薄熙来本人的绝对信任，更主要的原因或许也是王本人的一种政治投机。
薄熙来会否成为“反共”标签
薄熙来真正迈入中国政治前台是在2007年成为地方大员重庆市委书记之后。除外界所熟知的“唱红打黑”外，薄熙来还推行引起一时好评的“五个重庆”、“十大民生”和户籍制度改革等新政。在施政理论方面，薄熙来重提融合马克思主义理论目标和中国人自古以来“乌托邦”般政治理想的“共同富裕”理念。
而且在一些薄熙来支持者认识中，带有个人崇拜色彩和精神麻醉作用的“唱红”唤回了毛泽东时期的纯朴记忆，也与带有浓重“文革”印记、造成无辜民众人身迫害的“打黑”一道成为保境安民的“文武之治”。这些似乎成为解决中国改革开放30余年后一系列腐败、贫富分化、社会紊乱等矛盾问题的“灵丹妙药”，为薄熙来聚敛了一批数量十分可观的忠实的拥趸和粉丝。
在薄熙来卷入属下王立军外逃和妻子谷开来杀人事件而被调查、撤职、公审和判决期间，薄熙来的支持者们以不同的方式予以声援。除网络中长期存在的挺薄声音外，在薄熙来被公审期间，有不知名人士在法院门口播放歌颂毛泽东的红色歌曲《东方红》；在薄案审判后，其支持者韩德强在左派网站“正道网”中发起“一人捐一百，温暖薄熙来”行动。有观察人士指出，这些行动大多是针对于薄熙来个人，发泄不满的小打小闹。政治人物的个人理念带有不确定性，影响也很有限，但是政党却有组织、有章程、有目标，具有可持续性，其政治地位和作用超出个人能够产生的最大值。政党的对应方只能是政党，而不是某个个人或是党内某个派别，其存在将必然与作为执政者的中共产生竞争关系。对于中共来说，王铮所为或许是混淆了政治人物与政党的定义，但是她确实已经越界了。由于将薄视作精神领袖的左派人士大都对现行中共体制和领导阶层不满，将其看作是违背了毛泽东建国政治理念的“修正主义”，因此，王铮或许也有可能由一个薄熙来支持者进而成为一个激进的“反现行体制”的异见人士。
更为深刻的分析认为，由于部分民间左派人士往往存在不同程度的个人崇拜情结，缺乏现代政治意识和足够理性，这种角色的转变趋势其实难以避免，并且早有迹象。被认为是毛左和薄粉大本营的“乌有之乡”网站，一直对薄熙来采取坚定的支持立场。在王立军外逃美领馆事发，薄熙来被中共中央立案调查前后，该网站发布大量违反《中华人民共和国宪法》、恶意攻击国家领导人、妄议十八大的文章信息，被执法部门勒令整顿并关闭一个月。尽管如此，被关闭的乌有之乡网站仍然以白底红字打出“公告 无论怎么关闭屏蔽，乌有之乡都会一直支持薄熙来！！！”另据《悉尼先驱晨报》报道称，乌有之乡还曾在2012年5月向全球传媒发表声明，称“乌有之乡相信薄熙来与王立军案是改革开放以来最大的政治冤案”。
分析人士认为，需要认识到，中共对薄熙来审判并非出于个人动机，而是被认定为集体意志。在此背景下，薄熙来的支持者对他的近于盲目的支持，显然已经越过了中共执政红线。
至宪党横空出世：2014召开一大 网友叫好讽刺者皆有
中共十八届三中全会召开之际，薄熙来的支持者在11月6日成立了“至宪党”，将薄熙来推举为终身主席。身为该党创始人之一的北京高校教师王铮透露，他们将在2014年举行一大并进行选举，但她否认至宪党是为薄熙来个人的政党。
该党“横空出世”一时间转移了公众对十八届三中全会的全面聚焦。网友叫好者有之----“希望至宪党能为中国的多党制闯出一条路”；讽刺者亦不在少数----“至宪党p~p这党名真讽刺，薄熙来何时尊重过宪法？”海外网站上热传的“至宪党党章”显示，该党是由支持“共富”实践、反对违宪改革的主张者组成的政党，且依据现行中国《宪法》第35条依法组党，将以《宪法》为根本行为准则，维宪护宪为使命，并在法律框架内开展活动。
像王铮一样在中国组建政党的人早已有之，但结局并不幸运。此前，参与发起和成立“中国民主党”的徐文立、查建国、高洪明、王有才、秦永敏等人在上世纪90年代相继被捕及判重刑；2002年6月，在海外成立“中国自由民主党”的王炳章在中越边境被捕并被判处无期徒刑。中共官方目前尚未对“至宪党”的成立公开表态，中国网络社区封禁了“至宪党”的相关内容。
王铮本人身处多名警察监视中，但人身安全未受到威胁。王铮表示，2013年10月8日，她在网上发表给薄熙来的第一封汇报信，告知薄熙来挺薄人士们籍由他的案例，看到当局公然违反《宪法》及其他程序法。这些人士也从网上汇集，从10月2日开始筹建新党。10月8日他们请求律师将推举薄熙来为终身主席及成立该党的信转给狱中薄熙来：“10月8号递的，11号律师就收到了，按照正常情况他应该让薄本人看到了，我不管他有没有看到，我正常走法律程序，唯一就是通过这样的方式让他知道，我没有收到他的反对意见，就视为默许了，如果他要反对，也可以让他公开说话。”
有舆论质疑，此党成员为“挺薄人士”，似乎不能构成一个成熟的政党模式。对此王铮反驳说：“至是至高无上的意思，强调《宪法》至高无上，维护《宪法》权威和地位；有些想法很狭隘，认为我们提到了薄熙来就认为我们这个政党是为个人，实际上挺薄的人大多和薄熙来并不认识，我和他更是素不相识，挺他的原因是因为他具有代表性、象征意义，成立政党不是需要有党首吗？我只是推了一个比较敏感的党首而已，他们就认为完全是个人，要是为个人的话，我这个党就叫‘薄熙来党’了。他之所以受到这么多老百姓的拥护，是因为他提出的‘共富’主张。”
而据路透社此前报道，王铮对“至宪党”的成立在言辞上非常严谨，表示“至宪党”并非反对党：“我们肯定不是反对党，因为《宪法》中已经确定了政党的框架关系，我们既然是至宪党，在《宪法》没有修改之前肯定得遵守这个规则。”
她还认为，“至宪党”以这样的主旨应成为“执政党”和其他民主党派的参照：“这么长时间以来，执政党，我不能说处处违法，但很多地方都在违宪违法，按说八大民主党派应该干预，但他们没有起到这个作用；在《宪法》规定的‘中国共产党领导的多党合作’制度中，执政党也得依法。超越了法律就没有权利领导我。”王铮也透露该党计划在2014年召开一大并选举出一名副主席，但她拒绝透露该党其他创始人和当前人数，只表示自11月6日起，每天有很多人透过邮箱或短信要求加入至宪党。她作为创始人之一，表示目前并不追求该党人数的攀升，而是谋求在中国法律的框架中让该党走得更长远和更稳健。
不过亦有分析人士认为，王铮的底气和信心除了源于对薄熙来本人的绝对信任，更主要的原因或许也是王本人的一种政治投机。分析称，在中国的政治制度下，“中国至宪党”不会长时间存在。而王铮的做法其实表明，虽然世纪大案薄熙来案已经尘埃落定，但是身陷囹圄的薄熙来本人在中国政治中的存在和影响并未终结，其本人甚至可能在未来的一段时间里被更多有“政治投机”心理的人拿来作为幌子。
“薄粉”王铮谈至宪党：中共建党也未登记 不尊重法律
“许多人申请加入，我都接不过来了，”王铮说。她是一名学者，在11月6日做出了非常之举。她宣布在中国成立一个新政党，尽管共产党执掌着中国的所有大权，对本党之外的反对之声一概不容。
有多少人联系王铮申请加入至宪党呢？至宪党这个名字大致可以理解为“宪法至上党”。
王铮说，他们给中国的九个官方政党、全国人大及政协发了公开信，宣布至宪党成立。最上面一封日期为11月6日，寄给中国国家主席习近平。相关文章北京整肃薄熙来，但不想伤及左派 庭审揭露薄熙来家庭私生活细节 从薄熙来的风格到党的风格 薄熙来法庭即席发言触犯中共禁忌 维权人士许志永狱中呼吁公民意识
“我真的不知道有多少人。我得拿到数字才能告诉你。”王铮在电话采访里说道，她是北京经济管理干部学院国际贸易专业的副教授。她说，自己所在大学的领导试图制止她，“他们不是建议我不要这么做。而是要求我别这么做。”周一傍晚，我们没能联系上校方置评。
所以，王铮说，她只能在业余时间应对这些事务，目前正在拼命找时间处理潮水般涌现的申请兴趣。听上去，她又是烦忧又是欢喜。在另一封电子邮件里，她提供了一点个人信息；她于1965年出生在中国北部和俄罗斯接壤的黑龙江省。至宪党的成立时间只比周六开幕的中共中央三中全会早了三天，这个重要的会议将在周二闭幕，预计会确立中国今后几年的政策方向。王铮说，她和其他几个人给中国的九个官方政党（共产党和八个小型“民主”党派，后者扮演着顾问角色）、全国人大及全国政协（政协是政府的咨询机构）发了公开信，以此宣布了至宪党的成立。在中国，这算得上建立新政党的合法途径吗？她说，“共产党建党时也没登记。当时它是个革命党！”
不管这次的举动有多么不切实际，都无法被视为是对共产党的挑战。王铮说，她和其他几名创始成员----她提到了两个名字，一个是苏泽君（音）、一个是徐华（音）----已邀请薄熙来担任本党主席，后者是落马的民粹主义政客，曾是重庆市的一把手。王铮给薄熙来的律师发信，提出了这一请求。薄熙来被广泛视为挑战了习近平的领导权，最近因腐败和滥用权力被判处无期徒刑。
王铮说，对薄熙来的审判是出于政治动机。她还说，因此需要采取政治手段来回应。
“那场审判是政治事件，”她说，“因此我们采用了政治手段。这是针对政治事件的政治回应。”
她说，薄熙来是个社会主义者，和中国其他领导人不一样。这意味着他忠于中国的宪法，因为中国宪法第一条规定，中国是“社会主义国家”。
根据她提供给《纽约时报》的文件，至宪党在10月31日筹备会议上制定的章程规定，党的目标是“共同富裕”，党的支持者“反对违反宪法的改革”。
“这么多年来，中国确实有宪法，但却从未得到执行，”她说。“宪法是根本大法，谁都不能违反，哪怕你是共产党。”
“社会主义社会的核心是平等，”她说。她补充说，没人曾像薄熙来那样忠实地执行这一原则。她列举了薄熙来推行的一系列社会计划，包括增加公租房和改善治安。她说，这些计划帮助了重庆人民，是中国其他地方所没有的。
“30年来，中国领导人并没有遵循平等的理念，”她说，“中国存在巨大的贫富差距。一些人很富，一些人很穷。但是，薄熙来运用重庆的资金改善了普通群众的生活。”
“想入党的人必须填一个表，”她说，“这比中国现有的九个政党成立之初的要求都高。”
尚不清楚王铮和至宪党的其他成员会有什么遭遇。她说政府没有联系她，但她认为自己受到了监视。
在此之前，试图成立新政党的尝试均以失败告终，比如王炳章在1998年创立中国民主正义党的尝试。目前，被判无期徒刑的王炳章被单独囚禁在广东省的一所监狱里。中国有许多政治犯，比如诺贝尔和平奖得主刘晓波。倡导民主的刘晓波被判刑11年，目前正在服刑。
王铮对中国最大的希望是什么？“希望中国变成一个法治国家，”她说。“中国的法律其实很好，只是他们并不依法办事，”她指的是中共内部的掌权者，“他们不尊重法律。他们应该尊重法律。这样的话，社会状况会好得多。”
BBC：薄熙来“至宪党”人满为患，共产党员倒戈加入
薄熙来被判无期后，著名薄粉王铮成立“至宪党”，并拥薄熙来为党首。英国媒体BBC对其进行专访。王铮在专访中称，申请加入“至宪党”的人数太多，已经管理不过来了，其中还有不少是共产党员。
以下文章根据采访录音整理。
问：为什么要成立“中国至宪党”？
答：我们一年多来一直在为薄熙来这个事情努力，过程中发现薄熙来案明显是个政治问题，不是刑事问题。而公民个人呼吁都没有起到作用，所以，既然政治问题就要用政治手段解决，而且要用组织的形式”。
问：“中国至宪党”和中国共产党有什么区别？
答：按照宪法，我们是参政党，跟其它八大民主党派一样。执政党是共产党。按照宪法，是在中国共产党领导下的多党合作制。我们是属于参政党。我们强调的是，从字面上就显示， “至宪”是宪法至高无上的意思。我们完全遵守宪法，而且维护宪法。宪法里规定的中国政党结构是中国共产党领导下的多党合作制，我们也必须遵守。
问：“中国至宪党”和薄熙来有什么关联呢？
答：薄熙来在重庆所做的事情实际上恰恰和宪法相吻合。这几十年中国的改革方向和路线实际上违背宪法。最明显的，宪法第一条规定的就是：中国的根本的政治制度是社会主义政治制度。社会主义制度的根本特征是共同富裕。但这几十年强调的是一部分人先富起来，而且导致中国的贫富悬殊越来越大。
薄熙来在重庆做的最典型的、受到老百姓欢迎的恰恰是这一点，他强调的是共同富裕。所以从宪法高度上说，他和党内的其他高级领导人所做的相比，（薄熙来）是完全按照宪法、实际上是宪法回归的行为。所以我们在成立政党的时候会从宪法的角度去主张。问：请介绍一下“中国至宪党”现在的具体情况。
答：具体情况现在不会给你介绍，因为刚刚成立。有关情况国保肯定都知道。不过可以告诉你，申请的人数现在确实比较多，说实话有点管不过来了。
问：“至宪党”成立以来，你从公众方面得到什么反应？
答：开始的时候，10月8日第一封信写出去后有不少人反对。但是现在应该说支持的还是比反对的多，我说的是薄熙来的支持者。因为大家有误解，觉得成立政党是违法的，长期以来有这个误解。所以认为这对薄熙来影响不好。后来（对薄熙来）二审判决之后，反对意见就很少了。后来10月6日正式成立、8日宣布，宣布后报名的人非常踊跃。我已经接不过来了。
问：我们现在知道都是薄熙来的支持者参加这个党派，现在他们都是哪些人士？
答：各个阶层的人士都有，普通老百姓，个体经营者相对多一些。如果从职业划分的话，教师比较多，银行职员，教授等。从政治派别划分的话，还有一些党员，因为我们不排斥其它政党。更普通的还有农民。但现在的方式局限在网上。
问：从其它报道中我们看到你明年将召开党代会，选举党的副主席。请介绍一下有关计划。
答：对。我只是负责人，并不是（副主席）。我们按党章设立主席和一个副主席。薄熙来现在没有自由，我们要有一个副主席按照党章规定来代行职权。（副主席）要选举产生，不是指定。按照宪法规定，中国国家主席是选举产生的，但实际上并不是选举产生的。选举至少要两个候选人，要有差额才叫“选”。而且我们现在的成员互相并不了解，除了知道我。所以现在不具备选举条件。等大家熟悉了以后就会有不同的候选人。
问：“至宪党”现在的宗旨是什么？
答：宗旨就是维护宪法。对所有的组织必须在宪法框架内活动，尤其是执政党。必须在宪法框架内领导我们。凡是违背宪法的，我们坚决抵制。虽然法律这么规定，但实际上没有人去做。多年以来，执政党经常违反宪法做的一些事情，八大民主党派并没有去反对它，并没有阻止它。所以新的政党要有这种使命。
问：你成立“至宪党”是因为薄熙来案，还是之前就看到各种不满意的事情促使的呢？答：确实是因为薄熙来的事情。而我的出发点是要强调中国的社会问题要用法制的手段解决。中国现在的混乱的问题都是因为有法不依导致的，不是无法可依。所以成立“至宪党”就是这个宗旨。薄熙来这件事情最具有代表性，大家最关注，当然这不是为了炒作。（薄熙来）他是中国人大代表，又是政治局委员。这样身份的人都不能得到法律保护，他的基本权利都得不到维护的话，其他普通老百姓就更不用提了。这是一方面。
另外，对薄熙来本人还有一方面，即他的行为的象征。他在重庆所做的除了宪法意义以外，在社会价值理念上也是：他实际上为老百姓做事，按共产党党章上是一种“为人民服务”的理念，这种理念上升到理论认识，和西方的利己主义是相反的，是利他主义。我认为这种理念是很高尚的。
如果他这样的人是这种结果的话，这个社会的基本的价值观念和道德理念会整个颠覆。
问：“至宪党”成立之后，你有什么感想，很多人都说你是个勇敢的人。
答：“至宪党”成立之后，我没有想到有这么大的反响。因为10月8日成立的信发出后，也有反响，但没想到这次的反响这么大。我觉得普通民众的政治意识确实在增强。另外，慢慢在树立法律观念。
我从一开始介入这件事，因为原来一直在学校，没有怎么关注社会上的事情。现在一年多来一直用法律来说话。人们态度的变化也说明他们对法律态度的变化。
问：“至宪党”里大多数是薄熙来的支持者，还是有些人是因为推崇制宪理论加入的？
答：有原来就一直比较关心政治、强调毛泽东思想的人。他们原来单纯提毛泽东思想。毛泽东思想原来是在宪法里写进去的，维护宪法其实就等于维护毛泽东思想地位。这些人的政治主张和我的政治主张不谋而合。
还有一部分普通老百姓，他们原来没有什么政治意识，就是因为薄熙来对老百姓这种朴实的感情，认为这样的好人不应该有这样的命运，希望为他做一些事。
老百姓的政治意识并不需要从上到下的、没有选择的硬性灌输。从教育角度来说，现在老百姓这种自发的更好。
问：在你之前有没有做过成立“至宪党”这样的事情呢？答：没有。我八大政党一个都没有加入。我根本就没有什么政治抱负。我只是在做老师的讲课的过程中比较有教学方法。在社会上出现问题的时候，我会想具体的办法，不是只是喊口号，说理论，我觉得那些都没有用。要有具体的办法把事情解决了、做好了。
问：你的学术研究主要偏重哪个领域？
答：我们主要是职业院校，谈不上研究，主要是经贸问题。我讲国际贸易主要讲政府的行为。（我们学校）国际贸易分两块，一是企业进出口，另一块是政府的管理。我讲这块就涉及到横向的知识面，比如政治，宏观经济，法律等。我也给中央党校的学员讲过宪法。因为我们学校有个中央党校的函授分院。在讲授宪法的过程中，就对政治和法律有一些更多的认识。
在中国的法律这方面，对司法考试那一系列的书我专门学习过。所以基本上来说，对法律知识有比较完整的学习。
问：你为什么觉得宪法如此重要呢？
答：任何一个讲法制的国家首先是用宪法来确定法律框架的。任何一个国家的政治框架都是用宪法来确定的。所以宪法其实说是法律，其实是政治，真正的政治就是宪法。只不过它用法律的形式确定下来。
不仅是中国，整个世界都是朝这个方向发展的。既然要讲法，首先要讲宪法。如果你宪法都没有讲明白，讲其它的法律应该说是舍本求末。
问：你成立“至宪党”以来，有没有对政府或国保这边的反应感到害怕？
答：没有什么害怕。其实，可能是有种自信吧，因为我做的事情确实没有违法。接触的这些人，包括国保等方面的警察，我认为都是不错的。只不过他们长期没有依法的习惯。我去年对九常委、现在对新领导班子这样，普通领导都服从惯了，所以一下子有点不适应。
但这一年多来，我觉得很多人都可以理解我。会有压力，也会有一些风险。但我觉得不会像大家想象的那么可怕。
评论 (0)