虽然中共十八届三中全会通过了一系列深化改革的方针，但是日经认为，从公报来看虽然是面面俱到，但却缺乏具体的措施，而且暧昧的表述也有所增加，对此报道认为，改革派、毛左派以及保守派的背后较量是造成该原因的推手。十八届三中全会在一片掌声中通过了全面深化改革开放路线的方针，虽然全会确定了深化市场经济改革的方针，但值得一提的是依然使用了“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的表述。
而据熟悉讨论过程的一位知情人士透露“在掌声的背后，有三种力量在博弈，因此暧昧的表述有所增加”。首先，希望通过重视市场作用来提高经济效率的改革派认为，“与李克强总理的理想相去甚远”；毛左派则表示“将导致贫富差距进一步扩大，社会主义制度将崩溃”；而死守既得利益的保守派则联合国有企业主张，“应考虑中国国情”。
另外还可以发现，毛左派和保守派正在以守护社会主义的名义联手对抗改革派，在三中全会的小组讨论中，不少意见指出应防止过度市场经济化。
中国一边强调坚持社会主义路线，一边推进市场经济，在改革开放后的初期，尚可搁置矛盾、走现实路线，但是如今中国已成长为拉动全球经济增长的第2大经济体，今后要取得稳定增长，必须实施经济、政治和社会制度的综合改革。如果公平调节官民以及民众之间经济利益冲突的手段不发挥作用，那么不满将会增加，而三中全会“深化改革”预计也将是在一定范围内（而不是全面）推进。对于此次三中全会提出的综合改革，报道认为，能否成为继1978年以来的“第2次改革开放”似乎还有待观察。
此外，对于此次会议提出了重视市场作用的经济改革以及为实现司法公正而进行改革等事项，日经认为，这表明中国的经济增长正被要求从“量”转向“质”的提升。
由于贫富差距不断扩大等造成的社会不稳定因素也在增加，因此为应对这一形势，中国推出一系列改革事项值得肯定，但仅从发布的公报来看，给人的印象是面面俱到，但缺乏具体措施。对此，报道认为，以国家主席习近平为核心的领导层需要做的是，如何将三中全会提出的方针在具体化的同时坚决落实和实施。
而在经济改革方面，虽然要求进一步增强农民权利的方针受到关注，这既能将拉动农民的消费作为新的经济增长动力，又可以达到缩小贫富差距的效果。但在另一方面，让人担忧的是在国有企业改革方面缺乏具体的措施，这也被认为是由于利益集团的阻力以及左派的反对。（如果因为背后的阻力就对国企改革弃之不管），这很容易让人对领导层的能力与决心产生怀疑。
评论 (0)