台湾民进党的苏、蔡之争，若持续延烧至2015总统初选，对重返执政将是弊大于利。《中国时报》11月18日发表特稿称，所以，缠斗多年的两人，提前在2014年主席改选决胜负，似乎已是躲不了的宿命。
对有心角逐2016的苏贞昌而言，2014年的主席改选，几可视为他的政治生命保卫战。如果连任成功，虽不保证可以直取总统提名；但只要输了，他的时代恐怕将暂时划上休止符，前途黯淡。
所以，对民调居于领先的蔡英文而言，要拿主席大位或许不会太难，问题在于，争取连任失败的苏系，还有可能真心替她辅选吗？届时，是否将再度重演2012假性团结的历史，彼此互不信任却又被迫结合，终而陷入内外牵制的败选危机。所以，在降低冲突的思维下，一度让蔡英文有意放弃参选主席。
问题是，不选，问题就解决了吗？首先，就外部因素来说，当执政党情势大坏，就是在野党形势大好之际。在五都有可能“坐二望三”的胜选前景下，谁能操盘大局，谁就能攫取最大掌声，有意角逐大位者岂能放弃机会？
再者，从内部权力消长来看，假若蔡英文今天不选主席的原因，是为了与苏贞昌保持友好，那么，双方到了2015年，难道就可以避开初选火拼命运？尤其，如果民进党在七合一获胜，届时，面对民调翻涨的苏贞昌，竞争压力将有增无减，形同让“两个太阳”的问题变得更加严重。
如果再从个人利弊得失来看，2014年的七合一，小从村里长，上至县市首长，堪称台湾史上最大型的地方选举，若能主掌兵符，无疑是总统大选的最佳操兵时机；同时，当党主席全台走透透时，不也等于提前一年启动总统大选，掌握先机？
就如同苏贞昌所说，太阳系只能有一个太阳。所以，苏、蔡党魁之争，应会是合适的分水岭。
评论 (0)