台湾律师黄帝颖日前向台北地检署告发马英九总统涉犯财产来源不明罪，北检11月21日以马为现任总统，依宪法有刑事豁免权，不受刑事诉究，等马卸任后再行分案侦办，将全案签结。
黄帝颖认为，当初前总统陈水扁涉国务机要费案，扁同样有刑事豁免权，但检方仍对其他周遭相关人、事证启动侦查，对于北检未以“同一标准”侦办马案，他感到无奈。
黄帝颖说，他过去也曾向特侦组告发此案，特侦组一样是签结，不过，签结理由，特侦组明显不如北检，因为特侦组是未经法定调查程序，就随便以马无主观贪污犯意、陈冲在立法院说马“捐半薪”是“凭印象”乱说话等理由签结；至于北检则是回到宪法，以总统刑事豁免作为暂结理由，两者法律素养“高下立判”。
黄帝颖强调，虽然北检法律程度比特侦组好，但比较2006年“国务机要费案”，当时总统陈水扁虽有刑事豁免权，检察官一样依法侦查，甚至同案共犯吴淑珍也可依法起诉，如果检察官秉持同一标准，马英九虽有刑事豁免权，但检察官对于马“财产不明”仍可依法侦查，罪证明确则可比照扁案，于总统卸任后立即起诉。
黄帝颖说，依大法官释字第六二七号解释意旨，总统虽受宪法“刑事豁免权”保护，但总统涉嫌犯罪，检察官仍可对相关事证为“证据保全”，所以在2013年9月24日当庭递状，声请北检对总统府扣押近年的国务机要费使用明细。
全案起因，前行政院长陈冲在立法院答询时说，马总统曾对他说，“每年捐款超过他所承诺的薪水半薪”，但根据监察院申报财产资料，马英九每月平均存款四十八48万元，而总统月薪仅47万余元，如果捐出一半，每月马总统都有近24万元财产来源不明，马总统始终无法清楚说明。
马总统涉贪案遭到特侦组两度签结，黄帝颖转向北检告发，北检2013年9月24日首度开庭，黄帝颖当庭递状要求传唤陈冲作证，不过，北检也将此案签结。
评论 (0)