今年9月初，湖南省蓝山县林业局长盘昌武，被该县自来水公司女职工唐某实名举报，反映其与盘昌武发生婚外恋关系。纪委立案调查后认为，盘昌武与人通奸造成不良影响，县委常委会研究后于日前将其被免职。
举报人在网络上发帖“举报蓝山县林业局局长盘昌武作风腐败、乱搞男女关系”的同时，还晒出与盘昌武的旅游照片。照片上那小鸟依人的亲昵动作和形象，直觉就能告诉公众，如果不是正式夫妻或者正常的情人，这样调情的男女应该不是普通的男女关系。因此，如果查实两人的不正常关系，应该不是什么难事，“有图有真相”，将其免职也在情理之中。
但是，这样的免职是否存在避重就轻的问题？提出这样的疑问，自然因为受“贪官多情妇”现实的影响，由此而容易得出有情妇的官员可能是贪官的推论。这样的推论或许不可能百分之百地正确，但通常情况下也是成立的，而且就这个案件而言，这种可能性更不可小视，因此才需要追问这样的处理是否合理，尤其是会否存在金蝉脱壳的嫌疑。
按照举报人唐某在帖子中的自述，其“和蓝山县林业局局长盘昌武长期保持不正当男女关系”，这显然应该不是“传统”意义上的通奸，而应该属于当今贪官群体中颇为“时尚”的情妇之谓了。除非两人确实是因为感情深厚得似胶似漆，又纯粹得“视金钱如粪土”的程度，否则以眼下发展男女婚外恋情的“行情”，尤其盘昌武身为局长，在经济上是应该有所回报的，也就是通常所说的“包养”。至少这样的现实是不可回避的：他们浪漫地旅游，长期卿卿我我地缠绵，都是需要经济实力作支撑的。那么，盘昌武保持所谓“通奸”所需的金钱，是正常工资收入的支出，还是因为有其他不正当渠道的收入来源呢？
这当然不能说是信口开河。在贪官包养情妇是常态的现实环境下，盘昌武与唐某“长期保持不正当男女关系”，这其中难道没有经济问题，是很容易产生的合理联想，有理由要求有关方面作出合乎情理的解释。唐某与盘昌武缘何从那么亲密的关系，恶化到可以不要“名声”地公开举报的程度，这其中到底是因为纯粹的感情变化，还是有经济利益纠葛的因素存在，也是值得怀疑的。因此，蓝山县以盘昌武与人通奸为由，免去其局长职务，这理由还不够“充足”，需要给出更多的详尽信息，使公众心悦诚服，以免使盘昌武捡了“便宜”，逃避可能存在的经济问题的法律责任。毕竟在“贪官多情妇”的现实环境下，公众有这样的联想和要求不过分，也还算是靠谱的。不知蓝山县有关方面，能否对这个并不复杂的问题，给予积极的回应？
评论 (0)