香港政改讨论中，有意见认为政改方案不应筛走泛民代表。中联办宣传文体部长郝铁川质疑，外界指须确保某派别入闸选特首的“马房论”，指确保某派别入闸选特首做法，对争取提名的人、提委会委员，以及提委会的机构提名权利，有“三个不公”，侵害了提委会的权利，不利竞争。
全国人大常委副秘书长李飞上周访谈政改的“界线”，郝铁川对此进一步解说，批评特首普选“公民提名”或“政党提名”建议于《基本法》和人大常委会决定中找不到依据。郝铁川质疑就算把两者中其中一种提名取代提名委员会提名，或变成与提委会并行的法律程序，也不能做到具备广泛代表性，不能体现均衡参与。他强调这两种提名方法只能当“言论自由表达”予以尊重。
公民党梁家杰反驳说，公民提名或政党提名完全符合《基本法》第45条规定，“只是中央一直不肯放低心魔，不让中央不接受的人入场”，梁批评郝的论调和李飞上周来港解释政改，是“一唱一和”，批评“阿爷根本不理解，香港只是想政通人和”。
郝铁川26日到树仁大学讲座谈政改，先重提李飞于上周提出的5点法律规定，包括特首普选，须组成一个有广泛代表性的提委会，而这提委会要参照目前选举委员会组成等。郝铁川又指出，在公众咨询中社会需深入讨论3点，即一、提委会提名特首候选人的民主程序；二、特首候选人的人数；三、每名选民投票选举特首人选的具体方式。不过，郝没有点出泛民主派极关注的提委会如何组成问题。
于发问环节，有学生提到前政务司长唐英年早前称，《基本法》没有特首要爱国爱港的规定，郝响应指《基本法》是大陆法产物，成文法非常注重立法原意精神，而《基本法》的立法原意精神，已从“字里行间”表现出来，包括特首要对中央负责等，强调特首爱国爱港有根据。
郝铁川回应学生会否出动解放军对付占领中环者的提问时说，占中害人害己，若有人以为占中可以迫使中央让步，是心存侥幸和不智。
另外，《环球时报》日前刊登中央政策组首席顾问邵善波的专访，邵称“爱国者治港”是前国家领导人邓小平已强调的基本原则，对于有说选民自会作出合理选择，不会选与中央对抗的人，邵说，“有人说选民会做出聪明的决定，但从历史上来看不一定必然发生”。
评论 (0)