台湾总统马英九以检察总长黄世铭提供的滥权监听情资发动九月政争，监委洪德旋与吴丰山以两个月时间调查相关监听、泄密与关说等案，认定涉泄密的黄世铭违失情节重大，28日提案弹劾黄世铭，表决结果以五票对五票未通过弹劾案。据转述，洪德旋脸色铁青；另有监委气愤地说：“没有是非！”
据11月29日报道，台监委认定黄世铭违反“刑法”、“刑事诉讼法”、“通讯保障及监察法”等应保密规定，同时也有违检察官应依法独立行使职权的原则，悖离行政中立的精神，因此提案弹劾。弹劾案表决以5票对5票，根据监察院规定，同票视同遭否决。
调查报告：黄违失情节重大
依规定，监委可再度提案弹劾，被询及是否再度提案弹劾黄世铭？洪德旋说：“不回应”；吴丰山也不愿多谈。民间司改会则建议洪德旋与吴丰山，提请再审查，发动第二次弹劾。
最高检察署书记官长洪泰文说，对弹劾案的审查结果，黄世铭没有任何评论，黄获知此事时脸上没有什么表情，一如往昔淡定。
民进党发言人王闵生则批说，黄世铭夜奔总统府，触犯泄密罪经检察官起诉，监院弹劾未过的决议与人民心中期待有很大落差。黄世铭已无资格领导检察体系，吁黄知所进退、赶快下台！
票数过半弹劾案才能成立
根据监察法施行细则第五条规定，弹劾案审查会投票时，应有审查委员9人以上之出席，由出席委员用无记名投票表决，以投票委员过半数同意成立决定之。28日出席的审查委员有10人，亦即须6票同意弹劾案才过关，但赞成弹劾只有5票，弹劾案没过关。
洪德旋与吴丰山历经两个月调查与约询，完成关说、监听与泄密案调查报告，认定黄世铭违法将监察通讯所得资料等内容，提供给马英九与行政院长江宜桦，还指示特侦组检察官公布通讯监察译文与通联纪录，违失情节重大，因此提案弹劾黄世铭。
为调查此案，洪、吴两人约询过江宜桦、前法务部长曾勇夫、高检署检察长陈守煌与黄世铭等人，原本想访谈马英九，但遭总统府拒绝。
赞同监委怒轰：没有是非！
这项弹劾案历经两个半小时的讨论，部分监委在会中对调查报告提出质疑，包括提案监委认定黄世铭泄漏还在侦查中的案件算是泄密，但“什么算泄密？”、“泄密的定义不清楚”；也有监委质疑，调查报告东扯西扯、牵扯太多人。对于弹劾案未过关，一位不愿具名的监委气愤地做势握拳说：“我很生气！没有是非！”
曾送花力挺黄世铭的监察院长王建煊则说，监委独立办案，他没有评论。
评论 (0)