“透明国际”组织公布的最新全球“腐败感知指数”显示，中国的排名在指数榜上的177个国家中仍然居中（80），与去年相同，中国依然是全球腐败问题严重的国家之一。有媒体评价称，中国在诸多经济指数的排名中已经塑造起“大国”形象，但在这一全球腐败指数排行榜上的表现却难以证实其“大国风范”。
专门观察政府腐败行为的全球组织“透明国际”（Transparency International）从1995年开始每年公布全球“腐败感知指数”。该组织宣称，这一指数已经获得了各国政府的广泛关注和承认，把反腐败提升到了国际政治的层面。12月3日公布了最新全球“腐败感知指数”（Corruption Perceptions Index）。其中，中国的排名在指数榜上的177个国家中仍然居中（80），与去年相同。
中国在诸多经济指数的排名中已经塑造起“大国”形象，但在这一全球腐败指数排行榜上的表现却难以证实其“大国风范”。在许多中国官方媒体的报道中，这一反映腐败的指标被改称为“清廉指数”。尽管如此，仍然无法掩盖中国在其中排名靠后的尴尬事实。排名第80位的中国综合评分为40分。2011年，中国在这个腐败指数表上排名第75位。“透明国际”组织为每个国家的腐败程度给予综合评分，得分在50以下意味着该国的腐败问题已经非常严重。
“透明国际”组织认为，“腐败”和其背后错综复杂的结构关系一样，是一个非常难以明确定义的词汇。该组织对腐败的定义为：滥用公权利谋取私人利益。该组织指出，无论是在跨国交易中行贿受贿，还是通过收买政治精英，用权钱交易换取利益，腐败不仅仅会造成物质上的损失，也会动摇整个社会存在的基础。腐败不仅仅只存在于政治和经济层面，社会的各个部门都能成为腐败的温床。
之所以称之为“感知”指数，是因为腐败不是一个可以轻易量化的概念。据称，“透明国际”组织是依靠专业分析人员、商界人士以及专业人士的判断确定每年的全球各国腐败指数。该组织认为，这一指数的背后是这些国家民众每天都要面对的现实生活，但该指数无法反映每个人在现实生活中因腐败而产生的绝望。观察人士指出，客观而言，虽然一纸排名并不能说明一切，但中国的腐败问题已是人所共知，中共应该以更大的决心和魄力剔除腐败的毒瘤。
值得注意的是，中国新一届领导人习近平上任后，高调宣传反腐的重要性，也加大了调查处理党内、军内、政府机关内官员腐败的力度。一年过去了，习近平联合王岐山，展开了一系列反腐举措：反“四风”，出台“八项规定”，重构纪检监察司法体系，对新提任领导干部亲属子女财产、从业等事项公开，严禁假借节日之名，送会员卡，送月饼等等，加大反腐力度，打掉了一大批“猴子”“苍蝇”，加强了对地方党政机关的监督，构建对权力的监督和制约体系，这些都是不俗的成绩，值得肯定。在《我们耐心等待中共重建政治诚信的日子》一问就曾指出，反腐败不能只打“猴子”、“苍蝇”，还必须要打“老虎”，而且要真打，因为只有真打“老虎”，打“大老虎”，甚至不止打一只，才能让人相信中共的反腐诚意，才能见证习近平的政治魄力。
与此同时，中纪委监察部网站日前刊登三中全会《决定》解读文章指出，有必要推行新提任领导干部配偶子女从业、财产、出国(境)等有关事项公开制度试点。抓紧制定领导干部个人有关事项报告抽查核实办法，加强违规惩戒力度。这被视为对民间呼之以久的建立官员财产公开制度的一种回应。在“三年清知府，十万雪花银”已经成为社会共识的中国，“升官”和“发财”不再被连读的那一天，也许就是中国脱离透明国际组织“腐败感知指数”问题国家行列的那一天。
此外，按照该组织掌握的信息，2013年全球最清廉的国家除了并列第一的丹麦和新西兰以外，依次分别是芬兰、瑞典、挪威、新加坡和瑞士。继新加坡后，香港是亚洲最廉洁的地区。日本紧随其后，排名第18，随后才是美国，名列第24。而索马里、朝鲜和阿富汗以第175的排名并列在排行榜上垫底，是世界上最腐败的三个国家。排在它们之前的苏丹（174）、南苏丹（173）、利比亚（172）和伊拉克（171）。
评论 (0)