台湾教育部2日发函各国立、私立高中职及各国立学校附设国民中小学，要求采购社会科教学教具应遵循之原则，对于教具中“首都”的标示，必须“依据中华民国宪法，目前我国首都应为南京；惟中央政府所在地为台北”。公文引爆网路热烈讨论，网友痛批教育部“自欺欺人”。发出公文的教育部国教署组长邱干国出面致歉，并表示愿意负起行政责任。
台湾国立台北教育大学台文所教授李筱峰3日晚在个人脸书惊爆教育部公文指“中华民国首都”在南京，中央政府所在地则是台北。发出公文的教育部国教署组长邱干国出面致歉，并表示愿意负起行政责任。他指出，公文引述旧时文献且陈述不够完整，确实与目前的教科书编审原则不符。邱干国坦言：“这文件确实不适当，我会负起相关责任。”
国教署坦承 不当引述旧文献
邱干国说明，根据现行教科书编审原则，地图上的台湾与中国颜色必须相异，“首都”符号必须标示于台北，文字叙述再补充“中央政府所在地”。但坊间有的地球仪标示不正确，有台联立委提出书面质询，行政院也要求说明，教育部因此发公文提醒，采购教具需与教科书一致，原是想区别台湾与中国，没想到却弄巧成拙，变成引述旧文献而误强调成“首都在南京”。
他说明，极早期官方文件有提及“中华民国首都”在南京，但时代演变后，教育部于1997年订定地理教科书编审原则，地图上首都符号必须标示在台北，目前教科书绝无“中华民国首都在南京”，若有地图、教具、教材等没依照规定标示，就是不适当的教材，会要求业者或出版社更正。
李筱峰斥 “流亡政府心态”
李筱峰受访表示，一位担任高中教师的学生，收到教育部公文后拍下照片转传给他。李批评，马政府竟然到现在还承认“首都”在南京，证明了他们至今还抱着“流亡政府”的心态，认为政府只是暂时流亡到台湾，还透过公文要教师灌输观念给学生，已是干涉教学、思想统治。
李筱峰还说，当他的学生告诉高中班上学生，教育部说台湾“首都”在南京时，全班笑成一团，这显示学生是务实的，相反地衬托出教育部是反动、反现实。李痛批，马政府不但流亡心态，还反民主、反现实、反台湾民意潮流。
评论 (0)