来客网

究竟是谁一手造就了饿死3000万的惨剧?

声明:本文转载自 「八阕--文史长廊」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

原题:《江心洲一评小平--究竟是谁一手造就了饿死3000万的惨剧》

过去30年的媒体一直在痛揭毛泽东时代的种种弊端,其中最大的攻击点有2个,一个是文革,一个是3年自然灾害。

对于3年自然灾害,有2个比较流传广泛的半官方解释:一是大跃进,是毛泽东的过失;另一个是公社大锅饭,敞开肚子吃穷了社会主义。

其实这2个解释都很经不住推敲。如果是人民吃穷了社会主义,那证实还是有粮可吃的,不至于天下饥荒。如果是大跃进的错,3年大跃进始于57年,终于59年,为何大跃进时没饥荒,反而是大跃进结束了还来饥荒? 大跃进期间没有囤积粮,那当年种的粮食去哪了呢? 解释不通,很让人疑惑。

当时是公社制,农民所有的粮都以公社名义上缴了,这些上缴的粮去哪里了,就是饥荒的关键起因。是人民肚子大,全吃了呢,还是有其它内情?

看看中国的近代党史,可能老一点的都知道,小平同志在政治上崛起于50年代,和刘少奇一起通过反右和反反冒进,主管了56-66年的经济工作。后者则直接导致了大跃进,很多离谱的指标就是少奇小平最初提出来的。

为了证实批反冒进的正确,少奇最早提出了"现在赶上英国不是十几年,二年三年就行了。明年后年要超过英国,这不是假的。十五年超过美国的问题,其实也用不了十五年,七、八年就行了", 为大跃进做了铺垫。与之相对,毛泽东则多次表示"各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义,要留有余地"。

在大跃进失败后,实际上还是少奇小平主持经济工作,2人苏区开始就是毛派分子,深得毛泽东的信任。但显然,小平同志也是很有抱负的, 这期间小平最大的一个政绩,就是提前还债。80年代小平会见苏联代表团,还自夸说当时他主持总书记工作期间,提前还清了苏联的外债。

苏修逼债是大饥荒另一个比较合理的解释。但苏联逼了没? 在新华社1961年4月报道的莫斯科中苏贸易会谈公报中,在1960年贸易业务中产生的中华人民共和国对苏联的欠账问题,"苏联方面对中华向中华人民共和国政府提出,上述欠账在五年内分期偿还,不计利息"。所以逼债一说是站不住脚的。

那是谁要不顾中国人民的死活,非要收粮还债充政绩呢?

前面提到了小平同志(参见邓选)会见苏联朋友时自夸的还债之功。我们再来看看2个灾荒最严重的省份,河南和四川。

河南省委书记是吴芝圃,也是小平的亲信,在河南开展"反瞒产"运动的鼓动者。1958年,在成都会议上,吴芝圃向毛主席汇报河南能搞几百亿斤粮食,河南粮食很快就过关了,主席根本不信,给他顶了回去。毛主席说:“试试看,这种人表面上‘左’,实际上是形‘左’实右,缺乏经验,不深入群众”。

小平的另一位亲信西南局第一书记李井泉也是收粮好手,在大跃进期间,本来比较穷的四川省上缴粮在全国排列前矛,为小平主持总书记期间提前还债立下汗马功劳。

这2位都在文革中被群众猛斗。吴芝圃含"冤"受屈,不幸未能逃过文革之劫。小平复出后,最先给吴芝圃平反,时任中共中央副主席邓小平主持追悼会宣布:“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒,彻底为吴芝圃同志平反昭雪,恢复名誉”。党中央给吴芝圃以很高的评价,说他“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁,无私地贡献了自己的一生”。

李井泉则很乖巧,文革一开始,“打倒李井泉,解放大西南”的口号响彻全川。没有哪一派保他,连最“铁杆”的保守组织都不公开提保卫李井泉。一提起李井泉搞浮夸风、共产风,“对抗毛主席指示”,是四川饿死人的“罪魁祸首”,人人喊打。李井泉一看形势不妙,跑到贵阳找贾启允,然后到云南找阎红彦躲,从而逃过大难。直到一九七三年,随邓复出,李井泉在“十大”当选中央委员。打倒四人帮后,李井泉后任全国人大常委会副委员长,中顾委常委。

这2位都是收粮最勤饥荒最严重的省份的直接负责人。当初为主人收粮有功,小平复出后,就成了"文革受难者"的形象,昭雪平反,荣耀再至。很显然,收粮,就是为了给总书记充政绩,证实小平少奇批反冒进是对的。这2位毛派,贪天功,灭人性,最终拼政绩玩垮了毛泽东的公社构想:在这2位旗手的鼓动下,公社成了收粮社,要命社。

当然可以继续把这些罪推给毛主席,推给文革,推给只知道敞开肚子吃垮公社的低素质Chinese农民。这样,某伟大的中国人民的儿子就可以继续伟大,其亲信爪牙也是蒙怨含曲,成了受难圣徒了。

可是为了某伟人的政绩和官路,而无辜饿死的3000万百姓,3000万中国人民,会认为他们是无辜受批么? 芝圃受冤枉了! 井泉受委屈了! 中国人民为了这个"儿子",只能勒紧裤腰带,喝着太湖蓝藻水,不要命地用血汗铸就辉煌政绩。

看中国的历史如雾里看花,真实的历史是什么? 什么时候历史能还人民一个公道?

成稿未明湖畔

一个探索历史真实的治学者 江心洲

2006.1.18

------------------------------

附件:

李井泉的复出:全国人大副委员长,中顾委常委

李井泉文革前稳坐政治局委员、西南局第一书记交椅。但大跃进受批判后他已经不谈马克思主义者的雄心大志了,他对中央打埋伏,年年向中央少报二三十亿斤粮食,说是过去大跃进吃了亏。他不顾中央三令五申,不管到哪里都带私人护士;他打麻将,玩桥牌可以搞到深夜;他跳舞,看旧戏,特别爱看香港片子。

文革一开始,“打倒李井泉,解放大西南”的口号响彻全川。没有哪一派保他,连最“铁杆”的保守组织都不公开提保卫李井泉。

一提起李井泉搞浮夸风、共产风,“对抗毛主席指示”,是四川饿死人的“罪魁祸首”,人人喊打。

一九六六年十一月十三日,李井泉在人民南路广场群众大会作检讨,会开到一半,造反派冲击会场要抓李井泉揪斗,李在公安人员的保卫下脱逃。

他东躲西藏,先是到重庆,呆不下去又跑到贵阳找贾启允,然后到云南找阎红彦。偌大一个西南,竟无立锥之地。年底,被送至北京西郊一个王公的小行宫什坊院“监护”,彭德怀、贺龙、彭真等一批被打倒的高层领导也在这所“特监”里。

一九六七年五月七日,中央作出四川问题决定,称李是“西南地区最大的走资本主义道路的当权派”,把西南搞成了“反党、反社会主义、反毛泽东思想的独立王国”。林彪说:“经过几十年的观察,李井泉最阴险,一句真心话也没有向党讲过。”

李井泉失去信任的原因,是与邓小平、贺龙、彭真、罗瑞卿等人过从甚密。

贺龙与李井泉的关系更是源远流长。一九六六年二月,罗瑞卿已倒,彭真还在金牛坝当着李井泉等人说:“主席的错误,用车皮拉也拉不完。”〖注1〗

一九七三年,随邓复出的李井泉在“十大”当选中央委员。打倒四人帮后,老态龙钟的李井泉试图回四川工作,声称“哪里跌倒从哪里爬起来”,他真的想做点安慰良心的事,他还有那么多老部下在四川呢。他们中有许多人是因为他说过“在四川的干部,死也要死在四川!”而被迫留下来的。

他曾回四川联络旧部,但是历史已不可能给他东山再起的机会,大跃进期间他在四川的错误不可饶恕,他伤害的人太多,名声太臭。经历了文革浩劫之后,

也未见有多大开化。过去他视四川地下党为异已,现在还公开说“四川地下党不可靠,国民党来了他们会打旗子去欢迎”,引起一片哗然。

李井泉后任全国人大常委会副委员长,中顾委常委,一九八九年去世,终年七十九岁。

评论 (0)