来客网

薄熙来上台是必然,垮台是偶然

声明:本文转载自 「自由亚洲电台」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

由陶世龍、肖墨、辛子陵、杜光四位老學者在北京發起的著名的“啟蒙沙龍”,於2013年7月28日舉行學術座談,研討薄熙來案。發言內容廣泛而深刻,涉及到社會關注的多方面的問題。筆者對沙龍發言進行了記錄和整理,選擇發表以饗讀者。

姚監復(續):所以我想薄熙來的事沒結束,審判完了以後會引發更多的思考,而且很可能將出更多的薄熙來。如果不能從根本上解決那四個問題,所以為了處理薄熙來而處理薄熙來,為了保住你共產黨偉大把個人說的一塌糊塗。

高瑜:我就插一句,現在滿政權滿台都是薄熙來,還用以後再出呀。

鄭也夫:還用思考?老百姓早就想明白了,這件事實際上解決了。

謝曉玲:當年陳希同大家都特別恨他,結果大家又都同情他。所以中國法制是沒指望的。

鄭也夫:共產黨什麼性質還用薄熙來誘發思考嗎?

曹思源:經主席批准,講三分鐘。我是學馬列的,告訴大家,馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東,我記住了毛澤東一句話,叫做你打你的,我打我的,這句話 是有道理的,你有你的優勢你就發揚你的優勢,我有優勢我不跟你走,我打我的優勢,現在如何審判薄熙來,不是我們的優勢,我們沒有任何影響力。

如何評價這件事我們有優勢,四個切割是他的優勢;我呢把四個聯繫起來,分析和傳播這還是我的優勢,為此我想說,第一薄熙來的垮台是必然的還是偶然的?我認為是偶然的,薄熙來不是一定要垮台的,他就是一巴掌打壞了。

高瑜:打成國際事件了。

曹思源:薄熙來上台是必然的還是偶然的?是必然的。因為任何體制內沒有發生障礙,沒有在薄熙來飛黃騰達大展拳腳的時候,阻礙他。這就是事實吧,這不就是理 論分析嗎,因此我們需要做些工作,把這事情講清楚,什麼叫普及憲政常識?點點滴滴的分析讓更多的人義憤,搶救為什麼?下一步怎麼辦?大家思考,謝謝。

陶世龍:你雖然坐了共產黨監獄,你還是不瞭解共產黨,薄熙來垮台是必然的,出現薄熙來也是必然的他按照內部接班人體系早晚出這種事。

曹思源:我說薄熙來垮台是偶然的,是指這一次垮台,他肯定將來是要垮台的,這種垮台不是偉大光榮正確組織上發現了蜘絲馬跡,經過調查研究,然後搞出正確的接班人,然後請他下來的嘛,不是這樣的嘛。對嘛,偶然事件嘛。高瑜:他要沒那一耳光,未必海伍德就成了被害死的了。

曹思源:不是咱們的體制把他拉下來的。

鄭也夫:垮台怎麼能是必然的呢?毛澤東比他倒行逆施比他壞的多了,活的時候沒垮台,活的時候根本沒垮台呀。一個惡人垮台怎麼能說是必然的呢?那是善良的願望。

评论 (0)