拥薄者组成的“至宪党”已被取缔，其发起人王铮已组织起诉京民政局；而在不久前，中国自由派学者聚集的新公民运动的主要发起人许志永则被官方正式起诉，罪名是“扰乱公共秩序”。虽然结局不同，但均彰显出中共对党外政治活动的警惕戒惧态度。而且，自由派学者们更是其重点防范和打击对象。尤其是从今年3月全国两会以来，除许志永外，与新公民运动相关的包括袁冬在内的“财产公示十君子”、王功权、张向忠、李刚、刘萍、魏忠平、李思华、袁小华、郭飞雄、李化平等等，涵盖了学者、律师、媒体各个领域几十人。虽然三中全会描绘了较为绚丽的改革蓝图，但中共对体制外政治势力的高压政策却得到了延续。而许志永、王功权等人的政治诉求和活动，显然已经触及到了中共的政治红线。
中共两会后打击“新公民运动”
许志永的律师张庆方表示，北京检方在12月13日下午打电话通知他周一去取起诉书复印件，但没有公开宣布针对维权人士许志永的指控。张庆方估计指控罪名会与上周警方建议的罪名相一致，主要是许志永涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”。许志永在狱中依然保持反抗立场，张庆方表示，许志永对受审的机会表示欢迎，即便他被判无罪的可能性几乎为零。许志永认为，自己的行为是公民对社会改良的理性推动。他曾表示，“如果你们坚持用审判我来唤醒民族的良知，我会平静地接受这份殊荣。”而如果罪名成立，许志永有可能面临长达五年的监禁。
许志永是北京大学法律博士，03年曾参与上书要求废除收容制度，并创立“公盟”组织，该组织曾为三聚氰胺毒奶粉受害人家长提供援助。09年，许志永被指“偷税”，曾被拘留一个月。在建议对许志永提出起诉的文件中，警方援引了去年和今年在北京发生的七起抗议事件和其他一些抗议事件，前七起抗议要求官员披露个人财产，其他那些抗议则呼吁政府取消禁止农村移民子女入读城市公立学校的规定。该文件说，发生在教育部门前的一次集会吸引了100多人参加，这些人“侮辱了教育部的官员”。
针对许志永的指控是因为他参与组织了新公民运动，该运动前身为“公盟”，意在推动中国实行法治和教育改革，并提高政府官员的财产透明度。但是它也有着更明确和更高层次的纲领诉求：其一是政治的，即推动整个国家以和平方式朝向宪政转型；其二是社会的，即推动整个社会从臣民社会朝向公民社会转型。“新公民运动”这个名称是许志永在2012年5月发表的纲领性文章《中国新公民运动》中提出并正式开始使用的。北京政府一直以来对民间独立活动进行压制。综合多家媒体报道，2009年当局以税务问题为理由将公盟解散。2012年底至2013年，在深圳、北京、江西等地的公民群体走上街头，呼吁中国大陆官员公布财产。参与人相继被拘捕。当局于2013年3月31日至4月17日拘捕袁冬、张宝成、马新立、侯欣、丁家喜、赵常青、孙含会、王永红、李蔚和齐月英。这十人被称为“财产公示十君子”。其后，在北京，被认为由于呼吁和要求官员财产公示而先后被拘捕的，还有张向忠、李刚、 李焕君、宋泽、许志永等人。同一时期被拘捕的还有江西新余三位公民刘萍、魏忠平、李思华（4月27日至30日被捕），湖北赤壁五位公民袁奉初（袁兵）、袁小华、黄文勋、陈剑雄（陈进新）、李银莉（5月25日被捕），等。
2013年7月16日，在经历三个多月的软禁之后，许志永被以涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”的罪名刑事拘留，被国际媒体广泛报道。中国官方采取治安罪的方式处置，回避其镇压新公民运动的政治实质。许志永被拘后，王功权和笑蜀发表迅即联合声明，强调许志永事件因新公民运动而起，宣示接力新公民运动。
笑蜀的BBC评论文章《许志永们为何成了眼中钉？》中称“拘捕许志永则是最高潮，即对‘新公民运动’的斩首行动。”2013年7月18日，民间组织传知行研究所遭查封。而传知行负责人郭玉闪至9月1日仍处于软禁状态。
中国官方对新公民运动的打压也引发中国内外抗议浪潮。茅于轼、王功权、笑蜀、何三畏、杨子立发起公开信《许志永事件之公民社会呼吁书》要求当局释放许志永和其他被捕公民活动人士。参与联署的大陆知识分子和维权人士第一批有400多人，截至7月30日五批共达2003人。8月2日笑蜀被当局强制离开北京送到广州软禁，48小时后才获自由。2013年8月8日，新公民运动在华南地区的主要倡导者郭飞雄被拘。8月11日，新公民运动在华东地区的主要倡导者李化平被拘。
2013年9月13日，王功权在北京被警方以涉嫌扰乱公共场所秩序为名刑拘，引发民间巨大反响。同日刘苏里、郭玉闪和笑蜀发表《关于王功权先生被刑拘的紧急声明》，并征集公民联署。
最近几个月，至少有18名与该运动有关的人士被拘留；其中三人于上周在中国东南部的江西省接受了审判，法律倡导人士表示，办案过程充斥着违规行为，当局还涉嫌使用刑讯。周五晚间，活动人士李蔚及袁冬的律师表示，这两人也遭到了与许志永类似的指控，因为他们在北京街道上拉起横幅举行集会，呼吁政府官员公布隐蔽的财产。律师称，他们尚未收到起诉书。许志永政治活动动触及中共红线
12月16日，美国国务卿克里敦促中国当局释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波，解除对刘晓波妻子刘霞的软禁，并且对许志永等人遭到拘押表达了关切。而外交部发言人洪磊随后在星期二发表谈话说：“中国是法治国家，法律面前人人平等，没有人可以凌驾法律，中国公民刘晓波和许志永破坏法律，自然要根据中国法律受到制裁。”中国官方的《环球时报》更在星期三发表社评，形容克里的言论干涉了中国的内政。
就曾在《王功权涉许志永“小圈子”挑战中共政治红线》一文中认为，随着对王功权刑事羁押期延长，印证了他所涉及的并非简单的刑事案件。王功权并非因网络言论获罪，而是触及更大的政治问题。王功权近些年不再专注于维权活动，开始触碰中共的政治禁区，公开宣称要结束一党执政，实行多党竞争，建立真正民主国家等，并发表一系列文章；同时他也亲自组织“民主运动”，大力推动“公民同城聚餐”与发动民众上街。官方认定他在从事危险的政治活动，在经过几次劝导并软禁其一段时间后，今年7月16日对其正式拘捕，8月份提请法院审判。许志永几乎难以避免牢狱之灾。而王功权长期在资金上资助这位律师从事各项活动，甚至直接参与其中。
有评论人士据此指出，许志永无论在言论还是具体行为上，无疑是大大触及了中共的政治红线，他所组织的公盟（之后的“公民”）的确进行了大量维权等活动，但同时又组织并实施了公民的政治活动，甚至难以排除许志永个人的政治企图。他的出发点可能是无私的，是浪漫的，充满理想主义，但实际上挑战中共的政治安排，在某些情况下也很可能制造严重的政治不安。
亦有观察人士认为，任何一个国家都存在一群醉心于政治的狂热分子，中国自然也会有诸如像刘晓波、许志永这样热情于政治的人士。然而中国的政治体制并不允许他们政治行动上的自由，这是众所周知的政治现实。
评论 (0)