北京时间12月18日，中国政府在新浪微博平台开通官方微博。其实，在今年10月11日，中国政府已经开通了腾讯版官方微博，成为当时开通级别最高的政府官微。10天后，最高法也开通了官方微博。观察人士指出，这些动作昭示着中国国家机构正大规模进军网络微博的新动向。而与此同时，还伴随着一次规模空前的“清网”行动，包括张千帆、章立凡、吴祚来等独立知识分子在内的近10万个帐号被禁言或遭永久封停。中共相关党政机关遏制负能量、传播正能量两手抓，是官方声音在舆论场中的正常回归，是对群众路线和阳光政府的实践，还是在抢占话语权和意识形态高地？或许目的各异，也可能皆而有之。
中央机构开官微直面异见挑战
新开通的中国政府官方新浪微博全称为“中华人民共和国中央人民政府门户网站”，在18日9时1分发布了第一篇微博：“中国政府网 正式入驻新浪微博啦！我们将第一时间发布国务院领导同志政务活动信息、国务院重要会议信息、国务院和国务院办公厅公开发布的政策文件及解读、部门贯彻落实国务院重大决策部署的进展情况等政务信息，欢迎关注！”该官微当天上午仅发布4篇微博，除第一篇外，均事关现任政府总理李克强。
该官微简介称，由国务院办公厅主办。在开通后不久，便被许多媒体微博与消息人士群起转发传布，并吸引数万关注者。然而，微博下面却评论聊聊。评论者大多都是加V的官方微博，其评论内容多是“祝贺”、“热烈祝贺”等。个人评论极少，且能够发布者的个人评论发内容亦与官微无异。可见，官微开通后应当有操作者维护筛选。
与这种情况类似的还有一位经常发文攻击“公知”，而为既得利益辩护的名为“染香”的加V微博。这位神秘博主拥有粉丝88万，但至今尚未以真面目示人，也不允许他人评论。许多观察者猜测这是一个由团队操作的有特定目的微博帐号。
其实，在10月11日的9时，国务院也在腾讯微博发布了第一条官方微博。由于是中国政府首次在网络新媒体中亮相，这条微博发布不到2小时，就吸引了4,000条转播和评论，阅读数达740万，听众突破10万。值得注意的是，该微博也是由国务院办公厅主办。其第一条微博称，“中国政府网微博将第一时间权威发布国务院重大决策部署和重要政策文件、国务院领导同志重要会议活动等政务信息”。两处微博均提到表示要“第一时间”发表官方消息，但实际操作中或许难免有先后轻重之分。观察人士指出，腾讯微博绑定其即时聊天工具“QQ”，用户数量众多，以90后年轻人为主要群体，但是其活跃度、影响力、专业稿件性均难以与“第一个吃螃蟹”的新浪微博相比。后者已逐渐成为体制外知识分子、底层民众，及其他社会群体网络存在和立场表达的主要平台，同时也成为政见不同者、民粹主义者等“对抗”执政者的前沿阵地。因此，政府与最高法在该平台开官微，必将直面来自以往被压抑的体制外群体的利益表达，这对其自身来说都将是一种挑战。官微高标准筛选评论的做法，也算是有先见之明。
软硬兼施争话语权行群众路线
在中国政府官微入驻腾讯10天后，最高法亦飞入寻常百姓家，在新浪开通微博，并得到民间的“强烈围观”。事实上，政府与最高法同期进军微博，代表了中国官方集体进军网络新媒体的大趋势。在中共全国思想宣传工作会议“819”讲话之中，中共提出“必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识”，“必须守土有责、守土负责、守土尽责”等。
在此之后相关党政机关便展开了一场剑指互联网的“清网”行动。在不到3个月的时间里，已有超过10万个微博帐号被禁言或永久封号。官方报道称，被处理的103,673个账号中，超过七成的违规行为是进行人身攻击，涉及骚扰他人的账号有14,357个，发布不实信息的账号有1,030个，涉及冒充、抄袭内容、泄露隐私及其他违规行为的账号有9,246个，因发布低俗淫秽色情信息被关闭的账号则有3,773个。但是，被关停的还有张千帆、章立凡、吴祚来等知识分子的帐号。在此之后，新浪微博活跃度明显下降，被称冷清了许多。
与之同期进行的，就是官方微博的大量开通。还有一些体制内官员也敢为人先，如陕西省公安厅副厅长陈里，也成为了大V，坐拥1,600多万粉丝，直追不久前被央视采访谈大V责任任的房地产大亨兼网络名人潘石屹。或许正是因此，陈里被调入中央履新中央政法委宣教室副主任。如此产生的效果就是官方声音和“正能量”随之被大量传布，网络舆论日益“和谐”。 有观点推测，不久之后，其他中央部委，如全国人大与政协等，都有可能效法开通微博。
国家机构与体制内人士进军微博，其实并非单线行动。十八大后，在中纪委书记王岐山的倡议下，中纪委“五网合一”，开通官方网站。有分析人士认为，这些做法客观上都促进了党政机关工作通过网络实现了某种程度上的公开化和透明化，或许也体现出中共高层以公开消弭官民对立，以监督制约权力的思路。其实，这与中共自十八大以来一直高调宣传却迟迟不肯落地的“群众路线”有契合之处。当然，也不排除其希望通过这种方式握紧舆论话语权，统一思想舆论，维护既有意识形态的目的。
评论 (0)