针对服贸协议将开放广告服务业与市场研究服务业，台湾多位学者与民间团体代表12月19日纷纷表达忧虑，担心中国大陆业者投资台湾民调公司，可能影响台湾舆论，也可能会进一步介入台湾选举。另外，未来事件交易所执行长洪耀南指出，台湾的民调业者规模小，一旦开放服贸，可能会倒掉八成。
对于台湾民众的忧虑，经济部次长卓士昭回应说，台方开放项目中，不包含政治性民调。陆资来台不能从事此项服务。卓士昭也说，台湾在民主自由的状况下，即使现有的媒体被广告预算支配，还是有其他媒体会出面报道。
“反媒体巨兽青年联盟”副召集人刘敬文表示，台湾的选举极其不公平，有党产奥援的国民党候选人，尤其占尽优势。未来中国政府可利用中国广告服务业者在台提供低廉广告费，让与中国友好的候选人在报纸、杂志、网路及户外选举广告中取得优势，进而影响台湾政局。刘还说，广告商是媒体金主，可影响媒体生态，中方恐透过广告业支配台湾新闻媒体舆论。
艾博司网路口碑研究中心负责人梨荣章也指出，虽然自己赞成开放，但台湾的媒体与网路环境相对于中国规模较小，忧心舆论会被影响。前台北科技大学教授钱文南表示，服贸开放市场研究业，中国恐来台投资民调公司，操作民调结果、影响舆论，介入台湾选举。虽然该产业只限制在市场分析，并未包含民调，但台湾没有查核机制，实际上根本无法限制。钱也说，开放市场研究业对台商并无好处，因为在中国是特许行业、经营受限，台湾业者难以打入。
另外，洪耀南指出，台湾的民调业者规模小，一旦开放服贸，可能会倒掉八成。广告设计业者陈建成批评，服贸开放广告服务业，但中国对广告的表现及自由空间有诸多限制，相较台湾民主自由给业者空间，以无限创意推展产品，条件并不平等。
奥美整合行销传播集团董事长白崇亮则指出，台湾的广告业总规模约在1,300亿元之间，业者有上万家。不过，大多是只有几百万元资本额的小型企业，“广告是人才产业，不是资金多就会比较有优势”。
大数沟通有限公司负责人简国书表示，他代表的是广告业中的小公司，广告业是脑力密集产业，但同时也因业主、广告主出走，面临同业削价竞争，一旦开放情况将会更加恶化，最后倒楣的就是基层劳工。
对于业者的质疑，陆委会主委王郁琦回应指出，广告公司是比脑力，不是比财力，相信台湾人在创意上具竞争力。而陆资广告业者若要在台湾立足，势必要聘请台湾员工，并评估投资报酬率。
评论 (0)