香港泛民主派立法会议员范国威涉嫌在2012立法会选举期间漏报近35万选举经费，占报称选举开支超过一半。特区高等法院23日开庭审理相关案件，代表范的资深大律师李柱铭辩护时指，范国威与选举团队因一开始已“打定输数”，不想欠下巨债，刻意将经费调至60万元，但最后却因得悉有机会获胜而大卖报纸广告才超支。而范国威一旦被裁定违反选举条例，将有机会被褫夺议员资格。
据12月24日报道，亲身出庭的案件被告范国威23日于庭外坚称：“不知自己用多了，选的时候又不记得通知。”但承认其实可在选举中提高经费金额。而代表范国威的资深大律师李柱铭在法庭上辩护时称，每一个立法会候选人团队均有260多万的选举经费作上限，范于选举前将经费申报调低至60万元，但在最后的两星期有民调指范有机会胜出，选举团队才突然加大力度，于多份报纸卖广告，并于各区聘请兼职人员派传单。李又解释因范国威当时人手相当不足，加上临选举前“战情告急”，相当忙碌才会遗忘申报加大选举经费额，属无心之失。
但对于范国威一方的相关解释，法官质疑指，若一开始已定下经费限额便要遵守，不应该临时变卦，并斥责该笔金钱未授权，绝非正确，法庭必须严正处理，以免给予错误讯息予将来的候选人，更坦言这是范国威的责任遵守法纪；但法官批准案件再押后至14年1月初再提讯，以让他们提供更多资料，呈交誓章。
根据香港现行的《选举（舞弊及非法行为）条例》，候选人须向选举事务主任如实提交选举开支和发票，否则将有可能面临罚款，甚至被褫夺议席。但范国威的行为明显涉嫌漏报，于13年5月才入禀法院申请“选举超支豁免”。
至于李柱铭表示政府有关选举事务制度繁复，又指有关事项全由一位陈姓的女选举助理负责，却因她相当年轻，欠缺经验才会超支。法官则提出反驳，直言事件中涉及的只是“普通常识”，范与其竞选团队应该一早聘请更多人手协助该名女助理。
评论 (0)