2014年1月3日消息，6年前，16岁的河南淮阳少年宋争光被警方认定奸杀9岁的堂妹。他两次被判无期徒刑，河南省高院两次以事实不清为由发回重审。2013年初，当地检方撤回起诉，而人却没被释放，仍关在看守所里。2013年12月29日，在乡派出所的“作保”之下，宋争光终于走出看守所。图为出狱的宋争光已经23岁。
但犯罪嫌疑人的名头还是没能摘掉，他仍然处于被取保候审的状态。律师称，由于法律没有规定侦查期限，宋争光可能会一直背负杀人嫌疑犯的罪名。图为出狱的宋争光在车上默默流泪，他不敢哭出声，因为在看守所哭出声会挨揍。
“进去的时候他才16岁，现在都快23了，模样都变了!”望着走出看守所的儿子，宋现友和辛连英夫妇泪眼婆娑。在回罗庄村老家的途中，辛连英说：“我们不懂，周口市检察院已经撤回起诉，但为什么不是无罪释放，而是取保候审?”图为宋争光父母带他去附近的寺庙许愿以祛除晦气。
根据检方指控，2007年7月14日下午5时，宋争光见小玲一人在树林中捉“爬猴”，顿生歹意，遂将其掐昏猥亵，并将其移入西边水沟内，致其死亡。随后，宋争光将小玲所带物品藏匿后逃离现场。图为宋争光的腿脚不便，母亲在一旁一直搀扶。
面对指控，宋争光在法庭上推翻了之前的供述。他说，自己做出有罪供述是因为受到刑讯逼供，称民警把他的左腿打断了。其辩护人则表示，宋争光作为未成年人，警方讯问时，没让监护人到场和签字，不应作为合法证据。图为宋争光家里房子已经变成残垣断壁，少年陪着母亲默默流泪。
宋争光的父亲宋现友也认为儿子不会杀人，结合儿子的腿伤， 宋现友认为办案人员对其儿子刑讯逼供。为此，他和妻子多次向有关部门反映问题，被警方认为“影响了有关部门工作”。2009年4月24日，淮阳县法院以寻衅滋事罪，分别判处宋现友和辛连英有期徒刑2年6个月。图为当年卧室墙壁上贴着宋争光被带走时流行的小画片。
宋争光的代理人蔺文财表示，省高院两次以事实不清为由发回重审，说明司法机关查明的事实不清楚，存有疑点，现有证据不能充分认定被告人有罪。按照“疑罪从无”的原则，应该无罪释放宋争光。图为宋争光家里十几亩地一片荒芜，两侧邻居家的地块里种着麦苗，长势正旺。
2013年12月29日，宋争光被释放。“但他们留了尾巴。”蔺文财说，走出看守所的宋争光拿着取保候审决定书，日期是自2013年12月28日起，取保的前提是交纳1000元保证金。图为当年的“案发现场”，少年的父亲一直后悔不该让孩子出来“看热闹”。
此前，公安机关曾想给宋争光办理监视居住手续。但因为多年上访，宋家的房子已经坍塌，全家人居无定所，因此不具备监视居住的条件，只能办理取保候审。撤诉要经过检察院同意，如果检方不同意撤，在实践中，案件就只能“挂着”，也就是说宋争光将一直背着犯罪嫌疑人的名头。图为宋争光的腿脚不便，母亲一直搀扶着他。
“6年前被抓时，我儿子是一个爱笑爱闹的正常孩子。现在，他成了一个不哭不笑眼神空洞的木头人，我心里刀割似的难过啊!”辛连英握着儿子的手哭着说。23岁的宋争光一直眼望远方，木呆呆地坐在母亲旁边，似乎在讲述别人的经历。当问到被羁押了6年是否想家时，他终于哭了出来。图为宋争光的腿脚不便，母亲一直搀扶着他。
评论 (0)