调查显示，港人对梁振英任内的第二份施政报告满意度明显下跌。有学者认为，调查反映市民特别是中产对施政报告的不满，“中产有好大怨气，觉得被忽略，加上新政策要纳税人埋单，这种情绪对政府是警号”。
港大民研15日公布《2014年施政报告》实时评分调查，市民对施政报告满意净值为5，较2013年特首梁振英首份施政报告的11明显下跌，而整体评分则跌至54.1分。多名自称中产市民致电电台直接批评梁振英，指他漠视中产困境，有家庭月入3万元市民更自嘲是“中下产”，“你这样派钱给低下阶层，但我们这班人完全受惠不到！”梁振英称，会透过发展经济为中产提供稳定环境，并要防止中产生活质素向下流动。
中大政治与行政学系高级讲师蔡子强分析，调查反映市民特别是中产对施政报告的不满，“中产有好大怨气，觉得被忽略，加上新政策要纳税人埋单，这种情绪对政府是警号”。
港大民意研究计划前日以电话访问1017名市民对施政报告的反应，发现满意率为36%，不满意率31%，即满意净值5，较2013年的11明显下跌；市民对施政报告整体评分为54.1分，亦较2013年56.4分低。但梁振英在发表施政报告后的民望净值，则由-31改善至-24。
港大民研总监钟庭耀分析指出，18至29岁市民对施政报告满意程度及特首评分明显较低；50岁以上市民则较多认为施政报告增加对香港前途的信心。蔡子强称，梁振英民望获改善，背后原因是调查是持续进行，受多方因素影响，包括梁振英政府近期较少丑闻及较低调所致。
梁振英15日晨出席4间电台举办的答问大会。对于有意见质疑政府拨款30亿港元（1美元约为7.75港元）推出“低收入在职家庭津贴”等多项措施，是没有考虑量入为出，他称政府2014年及短期内的收入基础可以应付，强调政府会坚守量入为出原则。
其间有17名市民“烽烟”质问梁振英，不少人自称中产。东涌住户卢先生称，施政报告对基层的投入很多，但对中产墨少，今次他只能享受学券、长者医疗券等，质疑政府“是否认为中产可以自己搞得掂呢？”
一家四口的潘先生更自嘲是“中下产”，他连同太太月入3万元，但要负担一对孖仔、外佣及供楼开支，收入仅勉强维持。他指社会上有很多中产默默工作，但施政报告完全忽视他们，“你派钱给低下阶层，但我们这班人完全受惠不到，我们又要交税，子女的免税额又低，你们可不可以帮助一下我们？”
梁振英称，政府需解决基层基本生活需要，故协助中产的眼点与基层有不同，因为中产需要稳定社会环境及楼价，政府会推动经济发展，如知识产业、航运服务等11个产业，为中产提供向上流动机会及扩阔本港产业基础，而不是只靠地产金融；并防止中产生活质素包括居住环境向下流动。他说，关顾中产非透过现金补贴，而是用在竞争力、生活质素。政务司长林郑月娥说，完全明白中产是香港的中流砥柱，对社会发展有很大贡献，但经济发展亦重要，因很多中产最关心个人就业发展，包括中小企的发展潜力，故政府多开拓经济亦是施政报告重点工作。她强调扶贫非为“博取掌声”，而是希望帮到社会上的人。
立法会议员谢伟俊批评，作为中产，对施政报告非常失望，认为香港应像新加坡、韩国等有发展蓝图，批评政府不应只顾福利，促政府多照顾中产，包括考虑退税，甚至取消强积金。
评论 (0)