福建一访民在与政府签订息访协议后继续上访，政府告其违约，并要求双倍赔偿。
律师王兴近日在微博称，福建漳浦县大南坂镇政府为息访，与访民签订补偿协议。访民发现协议与承诺内容不符，并为此继续上访。随后，大南坂镇政府起诉访民违约，并要求双倍赔偿。
律师微博公布息访协议
“地方政府拿钱赎买当事人信访权利的多了，给钱后又以敲诈勒索把访民判刑的也多了，但起诉到法院要求访民赔偿的，头一次见”。在福建漳州办案的北京律师王兴昨 日中午在微博透露，当地一位名叫方金木的访民找到他爆料称，此前漳浦县大南坂镇政府为了息访，与他签了补偿协议，待他发现协议与承诺的内容不符，并为此继续上访后，岂料被大南坂镇政府起诉违约，被要求双倍赔偿。
可以注意到，王兴提到的补偿协议是指大南坂镇政府与方金木、刘赤花夫妇于2012年5月31日签订的《经济补助协议书》。从协议书看，方金木夫妇当时的诉求包括：1、改变其子在一次交通事故中的责任认定，并赔偿因其子死亡，造成的经济损失20万元（1元人民币约为0.1653美元）；2、按规定对其土地征用进行赔偿、安置；3、撤销2006年、2007年当地司法机关分别对两人以暴力冲击国家机关罪等做出的刑 事判决。
有记者证实，其夫妻二人确曾因上述问题多次上访。当地媒体也曾多次报道二人因聚众冲击国家机关罪等，分别被判处有期徒刑三年两个月和六年一事。方金木承认，二人在2009和2012年先后出狱后继续四处上访申诉，后与大南坂镇政府签订了前述补偿协议。
从协议看，大南坂镇政府当时确定一次性补偿给方金木、刘赤花59.8万元，按危旧房改造政策给后者用现有房屋置换两块宅基地。按协议，方金木、刘赤花同意领取补助款后，不再因协议书中提到的申诉事项提出其他经济赔偿和补偿，并不再上访和提任何诉求。
访民：协议书与诉求不符
然而，事情并未随协议终结。从王兴在微博中公布的民事起诉状看，大南坂镇政府于今年1月3日将方金木夫妇告上法庭，理由是在政府方面按协议支付了补偿(补助)款后，二人不仅未如约交付旧房，还在2013年6月、12月先后三次进行“非正常上访”“已构成违约”。
在起诉状中，大南坂镇政府请求法院解除此前双方签署的协议，并判令方金木夫妇双倍返还补偿款，退还已置换的宅基地。大南坂镇镇长张少榕证实此事，至于具体进展，其称需咨询委托律师。方金木也证实收到了法院通知。他解释，之所以后来继续上访，是因为协议书与其诉求不一样----—协议书未提及征用他家耕地的内容，原来口头承诺补偿的地也没给；涉及宅基地置换，原来承诺的是按造价补偿十几万，协议变成按危房改建处理；更重要的是，未撤销二人的罪名。
谈到当初签协议，方金木说，因不识字，他在得到政府口头承诺后就签了字，没想到“讲是这样，写是一个样”。据悉，漳浦县人民法院已于1月10日向方氏夫妇下达通知，限期提交答辩状和相关证据。方金木告诉记者，他还不清楚该怎么办，“想找个懂法律的人帮
忙”。
访民指作为信访人的公民，即采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的公民。
此前曾有报道称，国家信访局门户网站网上投诉将全面放开。中国的信访制度一直饱受诟病，位于北京的国家信访局门前常年有访民上访，甚至有访民常年驻扎北京上访，而他们的问题并没有得到解决。针对开放网上信访，有网民表示称送上门的都解决不了，开放网络渠道又能起到多大的作用呢？
评论 (0)