🌐 外来客网

教授:“女博缺爱” 遭女权组织申讨 女博个个是精英

声明:本文转载自 「正北方网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

近日,某媒体一篇关于“女博士缺爱 好比贬值的产品”的报道,把广东省政协委员、华南农业大学教授罗必良推上饱受责备的风口浪尖。罗必良因此得罪女权主义者。昨日下午,华南师范大学妇女研究中心、中山大学性别教育论坛、新媒体女性等广东多家女性权益组织,在华南师范大学召开新闻发布会,回应罗必良发表的针对女性的“歧视性言论”,要求其公开澄清事件情况,并作出相应道歉。

文章配图

  • 一名广东外语外贸大学国际贸易系女学生表演行为艺术,博士学位服上写满各种歧视女博士的污名。 新快报记者李海强/摄王云涛/制图

    文章配图

    省政协委员罗必良发表“女博士缺爱好比贬值的产品”言论引女性权益组织申讨

  • 新快报记者李海强

    “女博士个个是精英,她们都在忙”

    昨日下午举行的新闻发布会,起初是这几家女权机构联合省妇联发起的,举行地点设在省妇联办公大楼。不过,就在通知发布不久,省妇联突然因故宣告退出。

  • 这场针对罗必良此前发表“歧视女性言论”的新闻发布会依然如期进行,地点转移到华南师范大学文科楼的一间简陋会议室,面积不过10平方米,几乎难以容纳与会的50多名女博士、女博导,以及社会各界的关注者和媒体记者。

    华南师范大学外国语学院副教授、女博士李昀是发布会的主持人。也许是心情激愤,也许是面对众多媒体显得有些紧张,她在说开场白时声音有些发颤。

    而华南师范大学政治与行政学院教授、女博导王宏维第一个发言。她指出,罗必良作为长江学者,在并没有任何数据和实证材料支持的情况下,设想并断言女博士缺爱,既缺乏严谨的科学态度,也是对女性人格的侮辱。在现代社会,对自身价值和幸福的理解是个人化、多样化的,不应以个人主观的标准,贬低他人。

    她说:“我这几天在努力回想自己教导的一个个男博士们和女博士们,了解他们的近况如何。了解后发现,不管男女博士,他们现在都生活得不错。我得出的观点是,女博士个个是精英,她们都在忙。”这番话引发现场一阵欢呼。

    “什么时候结婚应该由女性自己决定”

    昨日的发布会上,主持人李昀向在座人员解释罗必良没有出现在本次发布会的原因:“我们昨天(1月19日)已经多次打电话给他(罗必良),但他的电话始终是无人接听状态。”虽然罗必良没出现,与会的女士们却一致要求他作出道歉。

    香港中文大学博士“候选人”李文芬提出:“我希望罗必良能够站出来对他的话做出澄清。”当年她在华南农业大学读本科时,一直很敬仰罗必良教授的名气。“我就是希望自己能够通过努力,像他一样棒。但是现在过去那么多年,我终于成为博士候选人时,他却公开说女博士是贬值的,这让我很难过。”

    “我什么时候结婚,与男生还是女生结婚,都应该由女性自己决定。”香港理工大学女博士刘亚的言论引起现场热烈掌声。

    此外,上述几家女性组织发表了《针对政协委员罗必良教授有关女博士相关言论的声明(草稿)》,其中呼吁人大政协组织的代表及委员了解男女平等基本国策和国际共识;妇联要及时为妇女维权。

    对话罗必良

    罗必良简历

    罗必良,男,1962年10月生,湖北省监利县人。华南农业大学经济管理学院教授、博士生导师,中国农业产业发展研究中心主任,教育部“长江学者”特聘教授,广东省“珠江学者”特聘教授,中山大学管理学院博士生导师。现任广东省政协委员。“媒体曲解我本意了,我烦死了”

    “‘去巴黎不买香水,上大学不谈恋爱。’说到女博士‘缺爱’,委员也很着急。”1月17日,广东某都市报一篇标题为《女博士“缺爱”委员很忧虑》的报道,让报道中的言论发表者罗必良这几天“烦死了”。

    昨日上午,新快报记者第一个电话就打通罗必良教授的电话。下午,记者多次与罗必良通过电话进行相关问题核对。谈到此前报道对他的影响,罗必良认为媒体曲解了他的本意。他说,所有父母都关怀自己孩子的恋爱和婚姻,他当时在政协的言论也是关怀女博士,建议她们早点谈恋爱、结婚,这本是“人之常情”,没想到造成如此误会。

    博导不会歧视自己的学生

    新快报:因为有媒体报道您在政协会议关于女博士的言论,社会有人认为您歧视女博士,歧视女性。当时您的本意是怎样的,是在怎样的一个情境下发表此番言论?

    罗必良:我的本意不是这样,媒体的报道曲解了我的意思。当时政协小组讨论,我们在谈大学生就业难的问题,然后说到研究生和博士生就业也难,后来我就说女博士不仅就业难,结婚也难。结果刚好被某家媒体的一名女记者串门进来听到了,她就写了女博士这部分,也不当场采访我。我本身是博导,怎么会歧视我的学生呢?

    新快报:今天下午广东几家女权机构召开了新闻发布会。与会负责人一致认为,您在省政协这样一个正式会议上发表歧视言论,是令人不满和愤怒的,他们要求您公开对此事作出澄清说明,并作出道歉。

    罗必良:这不是道歉的问题。我当时是建议女博士早点找对象,革命生产两不误,否则读博期间就没时间谈恋爱了。我自己也带女博士,但男女都是同等对待。

    新快报:报道出来后,你的女博士学生有没有向你抗议?

    罗必良:没有。她们都知道我想表达什么。

    不会再作出公开澄清

    新快报:据女权机构负责人向媒体透露,她们从昨天多次打你电话,尝试与你沟通此事。但您的手机均无法接通。她们认为您在逃避此事,心虚了。罗必良:我都没有接到她们的任何电话。如果我知道有这么一个发布会,我肯定参加,澄清这件事的背景是怎样的,但是她们从没找过我。你不是一个电话就找到我了吗,今天一直跟我几次联系。

    新快报:如果双方沟通方式存在误会,她们再要求您作出公开澄清,您愿意吗?

    罗必良:不会!这次媒体报道完后,不会再说了。我希望媒体报道多关心国家大事、关心经济、关心空气、关系大学生就业和发展,不要炒作这件事了,没什么好讨论的。

    新快报:这件事发生后,对您的生活带来影响吗?

    罗必良:烦死了!我一个接一个地接你们的电话。

    律师观点

    自认受害者可提起名誉诉讼

    昨日,广东环宇京茂律师事务所陆妙卿也出现在发布会现场。她告诉记者,女权机构对于罗必良的回应言论,不是针对罗必良个人,而是批评其背后群体的歧视女性思想,这才是回击的意义所在。她认为,如果有妇女认为罗必良言论涉嫌歧视女性,导致其本人成为本案的受害人,人格自尊或工作受到影响,可以提起名誉诉讼。这个诉讼是公民的权利,但法院受不受理,官司结果怎样,要看实际情况。

    网友观点

    侵犯女性权利VS女博士不好嫁

    @PETD善待博士组织:#女性读博士贬值#致罗必良委员:①女博士缺爱这个论断您是怎么得出的?②女孩子比做产品?就为了把自己卖出去?③贬值?那您的价值观是什么?④想要什么样的生活和感情是每个人的选择,您该操心的不是这事吧?⑤如果在其他国家,您的政治生涯可能因此结束了。⑥您自身作为教授说出如此言论实在有失水准。

    @山羲:罗的言论将女博士等同于商品,在言论上侵犯了女性平等求学谋职、独立谋生的权利!罗必良的言论严重侮辱歧视女性侵犯女性权利!@博客网友“谭定立”:我家里的全是高学历女性,所以我非常赞同罗教授观点。女人读书多了,择偶要求就高,就容易成为“剩女”。……将来我绝不会让女儿、孙女读博士,至多只能读到本科,如果想读硕士,必须结了婚生了孩子再去读,否则我不把她揍得半死也得揍个半晕。

    @五叶瑾:是因为博士毕业都二十八九了,在读期间找同学吧,两人未来工作都没确定,找已经工作的吧,人家还嫌你没毕业工作不确定,等你啥都定了已近三十,若是女生已成剩女。

    评论 (0)