近日，有关于“女博士缺爱，好比贬值的产品”的报道，把广东省政协委员、华南农业大学教授罗必良推上饱受责备的风口浪尖。2014年1月20日下午，多家女性权益组织，在华南师范大学召开新闻发布会，回应罗必良发表的针对女性的歧视性言论，要求其公开澄清事件情况，并作出相应道歉。
“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。”广东省政协委员罗必良在本月16日省政协会议分组讨论上的这番言论，使其陷入舆论的漩涡当中。1月20日，罗必良在接受电话采访时表示，不会对言论道歉。
罗必良表示，之所以把女性比作产品，是基于婚恋市场的理论，只从两句话去理解有断章取义之嫌。“而且我的话没有说错。”他说。关于女博士的言论只是讨论大学生就业难的延伸，不过几分钟时间，并非正式讨论的议题。
长期关注女性权益的华南师范大学政治与行政学院教授王宏维认为，“罗委员没有任何数据支撑、没有进行社会调查，就得出‘女博士缺爱’、‘女博士是卖不出的商品’这些结论，是很荒唐的”。
有女博士质疑政协委员的建议“管太宽”，其婚恋状况是私人生活不应被讨论，女性的个人价值也不应由婚姻定义。对此，罗必良说尊重女性个人选择，且不会以是否有男朋友作为博士生录取的标准。
广东环宇京茂律师事务所陆妙卿也就此事发表看法：女权机构对于罗必良的回应言论，不是针对罗必良个人，而是批评其背后群体的歧视女性思想，这才是回击的意义所在。她认为，如果有妇女认为罗必良言论涉嫌歧视女性，导致其本人成为本案的受害人，人格自尊或工作受到影响，可以提起名誉诉讼。这个诉讼是公民的权利，但法院受不受理，官司结果怎样，要看实际情况。
评论 (0)