方崔之争的下一个话题

崔永元与方舟子的转基因之争，应该算是一出“跨年戏”了，尽管没有什么学术价值，却毕竟还有娱乐价值，可以视为春晚某小品的预演。

崔永元的本行是主持人，后来演了小品。他应该是主持人里演小品最好的一位，或者小品演员里最好的主持人。而当他一涉足转基因，人也就仿佛转了基因，不仅把先前的从容幽默丢了干净，就连擅长的脱口秀也变成了“脱口骂”，俨然一介怨夫一般。

方崔之争直到现在只有水分，没有干货，根源还在两边的路数不合，专业不称。就像太极拳与泰拳的对打，尽管都是“拳”，也都在“打”，却是完全不同的两个节奏，两种架势，两个套路。这边还在“白鹤亮翅”中，那边却已“鳄鱼摆尾”去，打得别扭，只好开骂。

尽管崔永元的“白鹤亮翅”多少有些“白痴豁亮”的味道，但他的架势还是蛮认真的，以至不惜自掏腰包赴美转日，一丝不苟地做了一件自己一窍不通的事情。我们知道崔永元高调赴美的目的是什么，却不知道他的做法与目的之间究竟有什么关系。我想以他的手段，他所要的结论其实在北京就能得到，比如去大学里找些美国留学生问：“You know zhuanjiyin ma？”“You eat zhuanjiyin ma？”对方都是中国通，足以理解崔永元的英文。比如问到了十个人，有1个说“yes、yes”，9个说“no、no”，那就是“调查表明”，有10%的美国人支持转基因，有90%的美国人反对转基因，至于不知与不吃之间的关系也就不在话下了。

因为崔永元搞的是通俗文化，所以他来论证转基因就不免很搞。他与方舟子正像两股道上跑的两种车：你说化学方程式，我说一级方程式；你说生物学家，我说语文老师；你说转基因，我说转脑筋；你说实验，我说道德；你说我亲爹，我说你老母；你说DNA，我说NMB……。这样的争论自然显得热闹，却也实在滑稽，最终不得要领，打着打着便奔了下三路，你给我裆一脚，我给你蛋一拳，然后各站一边，龇牙咧嘴。

自然话题无禁忌，即便不懂DNA，也一样可以谈论转基因，比如从社会学、心理学以至新闻传播学来谈，这大概算是崔永元的强项，只是他偏想从专业上与方舟子较量一番，结果百般破费，却只给自己挣到了可怜的一成。

这点上中国的民粹主义先生们做的就好，他们说到转基因，都要从中华民族的“断子绝孙”入手，将她说成“灭绝中华民族的大阴谋”。这是很厉害的一招儿，号到了大多中国人的脉。因为中国人最重传宗接代，断了这个念想就等于要了他们的命，否则张艺谋之类也就不会宁可过着“租房租车租女人”的方式超生多育了。

自然这样的路数并非民粹主义的先生们独有，也有董良杰之类的“公知大V”。董良杰是位科学家，一般的科学家不长于经商，更不长于“恐慌营销”之类的“高端营销术”。但他做到了，为了炒卖自己的洁水产品，就说自来水里含避孕药。如此奇招儿使他收获颇丰。

那么转基因或自来水的“断子绝孙”有什么实证可以拿出吗？可惜也没有，所以争来争去也就只剩下了一张张抑郁症患者的纠结的脸。

方崔之争日益成了“碎催之争”，终会落得一地鸡毛，一嘴狗毛，毫无悬念。是该结束的时候了，用小品王赵本山的话就是“换下一话题”，算是方崔之争的收场。

方崔之争的下一个话题会是什么？应该就是约架。既然彼此已经问候了父母，接着就该挑个地方单练一番。学术上难得结果，不妨在拳术上决一胜负，为2014开一个“好头”，使人们看到世间果然存在太多荒谬与扯淡，而且制造者都不是一般的人物。

说“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”有些过于庄重，说“让科学的归科学，让文艺的归文艺”又果然有些文艺。方崔之争至多就是一次“垃圾分类”----将可回收的放到一个桶里，将不可回收的放到另一个桶里，仅此而已。不过这也是一个体力活，不然不会从中国打到美国，从2013打到2014。