北京时间1月22日，美国《赫芬顿邮报》子报《世界邮报》创刊号在达沃斯世界经济论坛会议上发布，创刊号刊登了对中国国家主席习近平的专访。针对中国迅速崛起后，必将与美国、日本等旧霸权国家发生冲突的担忧，习近平在专访中反驳说，我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”(Thucydides's trap)，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。
有学者针对习近平的这番表态指出，中国在近年来的崛起不容置疑，但这种崛起并不意味着中国就要“称霸”，一来从现实角度看，近期中国在外交策略上一直在强调“积极有为”，虽然这已经是对此前“韬光养晦”策略的改变，不过积极有为的背后含义即“积极参与国际事务，但并不意味争霸”。二来正如习所言，自古以来，中国就没有谋求“霸权”的基因，秦汉以降，中国就保持着农耕文明“自守”的策略，中共建国之后，更是一直秉承“不称霸”的传统，“和平共处五项原则”更成为新中国外交的主导方针。
高层明确表态 中国没有争霸基因
所谓“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地霸主斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。
习近平能在此番专访中说出“修昔底德陷阱”，说明他对于大国战略、地缘政治间的历史都有自己一定的心得。尤其他所说的示了中国梦的光明前景，也指出了西方大国应抛弃二元对立观，避免在世界制造冲突、隔阂与对抗，导致两败俱伤，而要走和平共荣的道路。西方大国更应反思历史、接纳中国，适当做出调整和让步，若针锋相对则难免重蹈历史的覆辙，更可以被认为是极为明确的向外界释放本届中共决策层在外交策略上的态度。
这并非近期首次中国外交决策层对外释放这种信号，1月12日，中国外交部长王毅日在欧盟《新欧洲》2014年新年特刊上发表题为《中国的发展让世界更精彩》署名文章。文章称过去的一年中国政府的工作吸引全球目光。尽管外界有关中国崛起严重冲击世界现有秩序引发冲突的论调此起彼伏，但文章表示中国无意改变现有秩序，而是更加积极主动融入世界，参与解决国际问题，使中国的发展让世界更精彩。
针对中共决策层的这些表述，此前就曾认为，就当前中国所处的地位和现状而言，习近平政府在国际上不能只是“有所作为”，而是要“积极有为”。中共领袖毛泽东的外交手段一直被认为是“长袖善舞”，他在国际事务上就是主张积极有为的，譬如“三个世界”的理论、两弹一星的发射以及成功推动了对抗美苏的万隆会议等。而这也是习近平的强项：他的外交性格与国际观与其前任明显不一样，自然也会有不同的策略。王道制霸道 中国“世界公关”的开始
梳理中国历史，可以发现，凭着强大的国力和广阔的疆域，自古以来中国认为自己是文明世界的中心，中国的皇帝是这个文明世界的领导者，这种“自我”甚至“自大”的思想沿循至清末。也正是因为这种观点，再加上中国一直以来“重土安迁，劝课农桑”的农业文明作为基础，因此中国在对外关系上一直保持着“内向”的性格，不仅极少有对外民族征战的历史，甚至修筑长城，让它与高山、漫长的海岸线一起将中国一直固守在自己的世界里。
另一方面，在中国皇帝的世界观中，无论是攘外还是安内，更为讲究的是以仁义统治天下的“王道”，而一直对“霸道”保持着一种刻意的回避。这种观点也深刻的保留在中国人的骨子之中，影响着今天决策层外交政策。再加上在中共建国以后，由于之初就面临美苏两极争霸的局面，因此在二十世纪五十年代，周恩来率领的总理级外交使团参加日内瓦会议和万隆会议时提出的“和平共处五项原则”和毛泽东的“三个世界”概念更是奠定了中国外交的基础。这也是为什么习近平说中国没有进行争霸的“行动基因”“的原因之一。
此前曾在《美欲同中争高低 “霸权”须变“王道”》中对“王道”和“霸权”进行区别，认为二者的分别一是发展的思路不同。“王道”坚持的是水能载舟，亦能覆舟，采取的是王道教化之法，让他国和己国共同发展，共同进步。“霸权”则不同，是利用自己的强大，靠掠夺靠侵略获得自己的发展和进步。资本主义强大的结果，都是靠掠夺和侵略获得，他们的繁荣是建立在他国的痛苦之上的；二是发展的目标不同。实施“王道”，发展的目标是你好我好，大家共同进步和发展，即坚持互惠互利的原则。而实施“霸权”的国家，发展的目标是我好你不好，有我没你的发展终极目标。
今天世界之所以对中国崛起保持警惕，原因就是认为如中国这样大国崛起必将行“霸道之术”而非“王道之术”的惯性思维，毕竟西方过去几百年间列强之间的更迭都是伴随着“一国兴，一国衰”的路线，也都是“霸道”使然。
至于西方舆论对于中国崛起的担忧，很重要一个原因就是中国自我宣传力度的缺乏。例如在2013年末一项皮尤研究中心的调查研究显示，中国崛起在世界范围内被广泛认可。但在这份由39个国家的37,563人参与的调查中，大约有96%的日本人、91%的韩国人，以及绝大部分的澳大利亚人（71%）和菲律宾人（68%），都非常担心中国日益增长的军事实力。在今天国际格局中，伴随着国力增加而发生的军事实力增加不可避免，为何外界对于中国恐惧超过美国这样军事实力仍然超过中国的世界霸主？这就要求中国必须加强自我宣传，告诉世界中国的善意和和平姿态，告诉世界中国是一个负责任的大国，是“戴着眼镜”的超人，强大的力量掩藏在儒雅的外表下，不轻易施展，亦不危害四方。而习近平此番接受西方媒体采访，以开放的姿态向外界明确传达中国的外交策略，可以看做是这种加强“世界公关”的开始。
评论 (0)