“状元面临落榜事件”的惟一过错方应该是清华大学

一则名为“重庆文科状元黄文帝即将落榜，清华强势冲击高招秩序”的帖子近日在各大网站流传。帖子称，原本黄文帝报考北大，因清华登门招揽又没招生计划遭到重庆市招办拒绝，结果黄哪个学校也没报上，“面临没学上的尴尬处境”。7月17日的《新快报》

报道，在北大增投招生计划后，黄文帝最终选择了北大并被录取。

我想，这应该是一个不错的结局。尽管没有填报志愿而被录取是一个违反招生秩序的行为，但这一办法最终保证了黄文帝的权益。尽管“高考状元面临落榜事件”画上了句号，但从中反映出的高招乱象却不应不了了之。

纵观始末，考生黄文帝是无辜的。任何考生都有按照自己的意愿选择大学的权利，面对北大、清华这两所超级名校，黄文帝左右摇摆，举棋不定，可以理解。选择奖学金诱人的清华，对于家境贫寒的黄文帝来说，也在情理之中。尽管在这个转变的过程中，有关各方提醒他这种选择有可能带来的后果，但他宁肯相信清华方面“一定想办法保证上清华”

的承诺，也不是什么错----—以清华之社会声誉与地位，做不到的事能够这样信誓旦旦吗？

而在整个事件过程中，重庆市招生部门的绝不通融，也毫不为过。根据规定，考生不能填报无招生计划的高校，而清华根本就没在重庆投放文史类招生计划，招办当然不能违反规定给清华投放黄文帝的学生档案，更不能允许清华为了黄文帝这个个案，而临时、随意地在重庆新增招收文史类学生的计划。显然，这些做法都是地方招办为了维护高招秩序的职责所在。

所以说，“状元面临落榜事件”的惟一过错方应该是清华大学。清华大学没有在重庆安排文史类招生计划，是其根据当地生源情况的实际而做出的自主选择。但清华又对各地文史类高考状元兴趣极浓，铆着劲儿欲得之而后快，于是为了这特定的“一个人”，而想通过非正常的特殊程序和手段来搞定，这是无视高招秩序与纪律的行为，严重影响了招生计划的严肃性，也是对大学招生竞争公平性的冒犯。

尤为不该的是，清华事先大包大揽，信口承诺，使黄文帝放弃了填报其它大学志愿的权利和机会，由此带来了“状元面临落榜”这个曾令人不安的后果。这体现了清华方面对突破招生秩序的超强信心，也体现了清华方面对猎取高考状元的强烈愿望。

近年来，一流名校对优质生源的竞争日趋激烈，由此导致的非正常手段层出不穷，已经影响到高招秩序的严肃性。这一次，因为“状元面临落榜”使得这一问题凸现出来，因而具有标本意义。黄文帝最终被录入北大，显然是主管部门“特事特办”的结果。但事情不应该到此为止，教育主管部门应该拿出魄力来，举一反三，认真解决诸如此类的“高招乱象”，以维护高招制度的权威性与公正性。尊敬的教育部负责同志，最近网上有文章指出在重庆和广西高招录取工作中出现了以往不曾遇到的问题。清华大学在重庆和广西并未投放文科招生计划，却在重庆录取了文科考生黄文帝，在广西录取了文科考生林丽渊。据七月八日重庆晨报报道，“录取重庆文科第一名、四川外语学校黄文帝（654分），清华大学招生老师经过一番复杂手续，让黄文帝选择了清华大学经济管理学院。”

请问学生司负责同志并教育部负责同志，一所高校是否可以在本来根本没有文科（或理科）招生计划的省市录取文科（或理科）考生之后，临时投放文科（或理科）招生计划（而非按比例扩招），并提请贵司批准并协调省级招生管理部门进行录取？如果答案是肯定的，是否其他高校在明年招生的时候也可以如此行事，即事先不投放文科（或理科）名额，根据报考情况临时决定招生数量，多录，少录甚至根本不录以保证统计数据的完美？

网上文章称，截至6月28日报名结束，报名系统显示重庆考生黄文帝并未填报任何志愿，请问，黄文帝是否还可以在根本无志愿的情况下被高校以应届考生的名义录取，根据是什么？据北京青年报七月十四日报道，贵部某“权威人士”称黄文帝仍存在“重新填报志愿”的可能性，依此类推，是否重庆其他未填报志愿或者志愿不理想的考生，以至其他省市的高考考生都可能在录取结束后“重新填报志愿”，并且与高校进行沟通，与省级招生管理机构协调，重新被理想高校录取？如果可以，是否意味着长期以来口耳相传的 “点招”黑幕走向公开化和合法化？如果不能，是否意味着重庆（广西）状元或者清华大学享有超越制度的特权，可以在其他人遵守规则的时候打破规则，计划外录取然后改变招生计划？或者，名义上只有清华大学和本省市状元才享有（被）点招的特权？

据称广西文科考生林丽渊亦被清华大学录取，我想了解，是否教育部颁布的《2007年普通高等学校招生工作规定》可以在重庆和广西有因地制宜的实施方法？是否同样的情况，不同的地区，清华大学录取林丽渊甚至连“复杂手续”都不需要？

《2007年普通高等学校招生工作规定》第四条明确规定，“因2007年高考考生本人填涂失误造成的后果，由2007年高考考生本人负责。”是否因为考生是高分考生或者是状元，就可以不承担这个后果，而由教育部学生司网开一面，让其重新填报志愿？如此一来，置其他高考考生于何地？

公平正义是社会稳定的基石，维护社会公平正义是政府的责任，请教育部回答，为什么清华大学可以违规录取无志愿考生而不受惩罚，为什么高考状元享有重新填报志愿的权利而其他考生不能？为什么？你们的责任在哪里？