电子媒体27日公布县市长民调，国民党可能从目前执政的14县市减少到8县市，可能失去的县市包括，台北市、基隆市、台中市、嘉义市、彰化县、澎湖县，呈现惨败的局面。
TVBS1月27日在“黑白相对论”节目中发布县市长选举民调。TVBS民调中心表示，民进党可能从6县市增加至11县市，若加计柯文哲目前呈领先的台北市，则绿营执政版图成长将近一倍。
曾有两次总统大选辅选经验的“2100黑白相对论”主持人罗智强分析，在年底的县市长选举中，如果蓝营总席次微减1至2席，但保住台北、新北、桃园、台中四都，是“小输”；如果减幅超过2席，或四都丢掉任一都，是“大输”；但如果，四都丢掉任2都，就是“惨败”。
罗智强表示，2014县市长选举的结果，对2016总统大选来说，恐怕是骨牌效应多于钟摆效应。2014县市长如果“大输”或“惨败”，则国民党要在2016总统大选翻身将极为困难。
罗智强说，类似的情形在1997年的县市长选举也曾发生，当时民进党在23县市中赢得12席（不包括北高二直辖市），形成了地方包围中央之势，2000年就出现政党轮替。
罗智强指出，由于经济低迷，社会氛围持续对执政党不利，除非今年与明年，经济有明显而快速的翻转，改变社会氛围，否则现在的选举情势，对执政党相对不利。
针对国民党执政县市可能减少到8个，前立委沈富雄在“黑白相对论”节目说，“如果操盘手脑筋还清醒，会吓死！”沈富雄认为，身兼国民党主席的马英九总统和驻美代表金溥聪有心改革，但改革不了，地方恶势力难拔，但不拔除，永远都赢不了。
此外，除台中市长胡志强外，其余寻求连任的11位县市首长均有望成功连任。
以下列出差距较小的“可能人选”民调对决结果：
连任部分
台南：赖清德(民)78% vs. 苏俊宾(国)11%
花莲：傅昆萁(无)59% vs. 萧美琴(民)20%
高雄：陈 菊(民)64% vs. 杨秋兴(国)21%台东：黄健庭(国)49% vs. 刘桌豪(民)26%
宜兰：林聪贤(民)61% vs. 邱淑媞(国)15%
嘉县：张花冠(民)54% vs. 翁重钧(国)16%
金门：李沃士(国)39% vs. 陈福海(无)25%
竹市：许明财(国)52% vs. 蔡仁坚(民)28%
桃园：吴志扬(国)57% vs. 郑文灿(民)25%
竹县：邱镜淳(国)59% vs. 罗文嘉(民)30%
台中：林佳龙(民)48% vs. 胡志强(国)41%
新北：朱立伦(国)67% vs. 游锡堃(民)22%
非连任部分
嘉市：涂醒哲(民)46% vs. 陈以真(国)44%
屏东：潘孟安(民)67% vs. 简太郎(国) 9%
云林：李进勇(民)48% vs. 张丽善(国)20%
彰化：魏明谷(民)42% vs. 林沧敏(国)38%
澎湖：陈光复(民)47% vs. 苏昆雄(国)32%
台北：柯文哲(无)47% vs. 连胜文(国)44%
苗栗：徐耀昌(国)56% vs. 康世儒(无)33%
南投：林明溱(国)39% vs. 李文忠(民)31%
基隆：林右昌(民)41% vs. 黄景泰(国)36%
新北：侯友宜(国)57% vs. 游锡堃(民)25%
该调查是TVBS民意调查中心于2013年11月18日至2014年1月20日晚间进行，以台湾地区21县市中20岁以上民众为母体，共18,062位，各县市有效样本数介于800-1,185份间。抽样方法采用电话号码后四码随机抽样，以人员电话访问，在95%的信心水准下，各县市抽样误差在±2.8-3.5个百分点间。
评论 (0)