内地著名网球手李娜在澳洲网球公开赛夺冠后，昨日返回家乡湖北武汉，准备和家人过年。湖北省副省长到场接机：「我代表湖北6,000万人民向你表示热烈祝贺！你是我们湖北人民的骄傲！」中午，湖北省委书记李鸿忠等官员也会见了李娜，并代表省委、省政府奖励李娜80万元人民币。
不过照片中，李娜接受省委领导赠送奖金时，不知是否因为坐完长途飞机疲累，一脸木无表情，似乎不太愿意。
事件今日引起内地网民热议，不少人大赞娜姐有性格，认为娜姐不屑于官方这一套。而更多人则批评湖北省委及省政府「乘机抽水」，滥用公款、面目可憎。
网民噏乜：
篆记:有病！拿著不是自己的钱，送给不需要钱的人！
邓飞：这80万，是哪里出的钱？奖励依据是甚么？固定事实，对照依据。
闽江边缘：凭甚么给钱？发奖者如果是自掏腰包，我没意见。
老留学李嘉玉: 我也觉得不妥。给李娜个武汉市象徵性荣誉可以，给钱实属滥用纳税人钱财！难道武汉就没有生活困难的老人与儿童？
政协委员韩志鹏：80万就这样给了李娜？这钱有无财政预算？有无问过纳税人？如果没有，算不算私相授受？政府就可以拿公共财政去追星？
月萌芽儿：看娜姐表情，左右为难。
王江雨Law：跟记者抢笔，给李娜塞钱，总觉得这李书记天性里有很贱的一面。
星月十方：湖北六千万人，好歹给娜姐六千万啊。
专业控薄荷：娜姐心里想「切，不拿冠军连个P都没有，拿个冠军就过来跪舔。」
洁Victoria1307_时线TimeLine：没准娜姐只想安静回家过年而已。
来夕微：这是基本的礼貌都没有好吗？把自己太当回事了！
横滨不再有雨：娜姐的表情是对官僚主义最现实的批判！
大川哥哥：李娜奖金千万级，不差钱，更不差荣誉，需要的是休息。这个时候政府领导出来就是沾光做个政绩宣传，不如以李娜名义捐给困难市民实在。
疤太子：不笑就对了！我要是娜姐，立刻把钱分给火车站买不到票的农民工兄弟！
glory于嘉航：李娜过年回家就想过普通人的生活 这领导真是搅局 你以为还是玩官家赏赐屁民那一套的时代吶？花钱还挨骂 这领导也算借李娜炒了一把！网球手李娜澳网夺冠，回到家乡获湖北省领导接见并颁发80万人民币奖金，引起广泛争议。除了网民“炮声隆隆”，就连北京中共党报办的人民网都发表多篇评论，批评湖北省委的这种慷纳税人之慨的做法。
2014年1月26号李娜澳网夺冠照
*湖北省“重奖”李娜*
中国网球“一姐”李娜周末（1月25日）在澳大利亚网球公开赛上夺得冠军。27日，李娜回到家乡湖北武汉，副省长机场迎接，省委书记李鸿忠、省长王国生等“接见”。李鸿忠还“代表省委省政府”奖励李娜80万人民币。
李鸿忠大手一挥，就奖给李娜80万。这钱，是哪里来的？谁的钱？
互联网上网友炸开了锅。新浪微博博主头条新闻搞了一项网上调查：【湖北奖励李娜80万元，你怎么看？】湖北省委书记李鸿忠，省长王国生等人昨日会见澳网冠军李娜，以省委、省政府名义奖励李娜80万元。对此次授奖，你支持还是不支持？
*网友严词抨击湖北做法*
结果，记者截稿时，有7千多人参加投票，绝大多数都是“骂娘”的。
郑在索律师： [霹雳]奖励李娜80万元，妥当否？！今日，湖北省委书记李鸿忠等会见李娜 并奖励奖励其80万元。作为一个身家商业价值3亿元的富姐，80万元是九牛一毛，送给人一个别人根本不缺的东西，别人是否乐意接受？！其二，80万元，接 近一个公民30年的平均收入，未经任何大会批准，奖励给一个职业运动员，合法吗？！
田水华：财政是纳税人的血汗钱，官员还没有这个意识，举以予人，随心所欲，根本不必人大批准。叹息。
厮跟的扑棱蛾003：省委、省政府没有权力花这笔钱，因为他们没有任何依据，是违法支出。中国的官员在做事的时候都把财政资金当成他家的小金库了。
北京森林人俱乐部：政府正在节俭，不然后面再加个零都有可能。
死狗没人咬：严重反对，就是那句话，拿不是自己的钱奖励不需要这笔钱的人。
还有网友骂得更汹：方舟水手吧：“药店碧莲！湖北省委书记见李娜送奖80万 李娜表情略僵无笑容。
80万是你挣来的？用人民的血汗钱去跪舔。李娜都不屌你。
【李娜获奖感言】“感谢我的团队，谢谢我的经纪人让我变得更富有。感谢我的体能师，过去几年我都没怎么受伤……谢谢卡洛斯，我们这个冬季真的训练非常辛苦，终于实现目标。”还有丈夫姜山：“他一直全心全意陪我旅行，帮我处理一切事情，还帮我试球拍。当然，你也很幸运娶了我。”
提都没有提到你天朝的事，更没说你湖南，打球是她个人的事。和你政府有个锤子关系。”
这里说的湖南，是这位网友的笔误。李娜不是湖南人，而是湖北人。
*人民网抨击湖北省慷纳税人慨做法*
不仅网友怒火万丈，就连人民网也发表多篇评论，抨击湖北领导慷纳税人之慨的做法。人民网1月28日发表朱忠保署名文章说，政府不是生产企业，不能直接创造财富，政府手里的每一分钱都来自纳税人的税收，因而，政府的每一项开支都应给予纳税人以充分的知情权和监督权。这是常识。
人民网同一天还发表了署名马涤明的另外一篇评论题目是政府奖励李娜80万有违公共财政伦理。评论说，政府用公共财政奖励一个职业运动员，有点名不正言不顺。首先，政府支出必须严格履行预算程序，这笔80万的奖励支出，有预算吗？其次，财政支出必须遵守公共性原则，只能用于公共服务，职业球员拿冠军，与公共利益有何关系？
评论说：2011年获得法网冠军，湖北省和武汉市都给她发了奖金，当时省里给了60万，而这一次涨到80万。“居民收入、上班族工资都没有跑过GDP的背景下，师出无名的政府奖金呈火箭速度增长，像是个冷笑话。”
马涤明说：政府应多做雪中送炭之事，少做锦上添花无谓之举。李娜不缺钱，80万对她来说可有可无。但湖北贫困地区急需扶贫救助的孩子还有许多，一些地区孩子的过冬棉衣都需要社会捐助。“政府拿80万不去雪中送炭，乱奖励运动员，又是哪门子道理？再者，体育就是体育，不应赋予过多的牵强的符号。”
*网友：李鸿忠是抢笔书记*
网友叶恭默提到李鸿忠曾是“抢笔书记”：湖北省委书记李鸿忠等会见李娜，奖励其80万。首先滥用纳税人的钱，做政党的人情，是一种盗窃罪行。其次，李娜既不缺钱，享有全球化的名望，知名度比抢笔书记大无数倍。李以党国关怀、乡梓情怀的名义强行接机接见奖励，这是用党国道德进行人身绑架和骚扰。然父母亲人皆为甜蜜的人质，李娜也无可奈何。
湖北省委书记李鸿忠，曾和人民日报旗下的京华时报女记者发生冲突，抢走了记者的录音笔。那是2010年的两会期间，女记者问李鸿忠“邓玉娇”事件，结果湖北党政“一哥”李鸿忠非常生气而抢走了记者的录音笔，引起读者和网民强烈抨击。
2009年，在湖北某酒店当服务员的邓玉娇，有当地官员“霸王硬上弓”，图谋强奸，被邓玉娇用小刀捅死。警方以谋杀罪逮捕了邓玉娇，引起公愤，后来法庭判邓无罪释放。这一事件成了湖北“一短”，李鸿忠不愿记者“揭短”遂抢了记者录音笔，酿成省委书记抢笔风波。 中国知名网球选手李娜澳网夺冠，回到家乡获湖北省领导接见并颁发80万人民币（约合13万美元）奖金，引起广泛争议。除了网民“炮声隆隆”，就连中共党报《人民日报》主办的人民网都发表多篇评论，批评湖北省委的这种慷纳税人之慨的做法。
中国网球“一姐”李娜1月25日在澳大利亚网球公开赛上夺得女单冠军。27日，李娜回到家乡湖北武汉，除了副省长赴机场迎接，省委书记李鸿忠、省长王国生等“接见”外，李鸿忠还“代表省委省政府”奖励李娜80万人民币。
李鸿忠大手一挥，就奖给李娜80万。这钱，是哪里来的？谁的钱？互联网上网友炸开了锅。新浪微博博主头条新闻搞了一项网上调查：湖北奖励李娜80万元，你怎么看？对此次授奖，你支持还是不支持？
结果，有近万人参加投票，绝大多数都是“骂娘”的。有网友评论称，作为一个身家商业价值3亿元的富姐，80万元是九牛一毛，送给人一个别人根本不缺的东西，别人是否乐意接受？！其二，80万元，接近一个公民30年的平均收入，未经任何大会批准，奖励给一个职业运动员，合法吗？！
也有网友指出，财政是纳税人的血汗钱，官员还没有这个意识，举以予人，随心所欲，根本不必人大批准。叹息。更有评论指，（湖北）省委、省政府没有权力花这笔钱，因为他们没有任何依据，是违法支出。中国的官员在做事的时候都把财政资金当成他家的小金库了。
不仅网友怒火万丈，就连人民网也发表多篇评论，抨击湖北领导慷纳税人之慨的做法。人民网1月28日发表朱忠保署名文章说，政府不是生产企业，不能直接创造财富，政府手里的每一分钱都来自纳税人的税收，因而，政府的每一项开支都应给予纳税人以充分的知情权和监督权。这是常识。
人民网同一天还发表了署名马涤明的另外一篇评论题目是政府奖励李娜80万有违公共财政伦理。评论说，政府用公共财政奖励一个职业运动员，有点名不正言不顺。首先，政府支出必须严格履行预算程序，这笔80万的奖励支出，有预算吗？其次，财政支出必须遵守公共性原则，只能用于公共服务，职业球员拿冠军，与公共利益有何关系？
评论说：2011年获得法网冠军，湖北省和武汉市都给她发了奖金，当时省里给了60万，而这一次涨到80万。“居民收入、上班族工资都没有跑过GDP的背景下，师出无名的政府奖金呈火箭速度增长，像是个冷笑话。”
马涤明说：政府应多做雪中送炭之事，少做锦上添花无谓之举。李娜不缺钱，80万对她来说可有可无。但湖北贫困地区急需扶贫救助的孩子还有许多，一些地区孩子的过冬棉衣都需要社会捐助。“政府拿80万不去雪中送炭，乱奖励运动员，又是哪门子道理？再者，体育就是体育，不应赋予过多的牵强的符号。”马年春节在即，职业运动员李娜拿回澳网大满贯冠军。原本皆大欢喜的事情，却因为湖北省委的颁奖举动引起轩然大波。是非没什么好说的，省委做法当然非常突兀。
当然，从媒体报道来看，李娜一下飞机就冷着脸，见到省委书记和八十万元大牌子之后继续冷着脸，也算是保持了风格，保持了水平，不以物喜不以己悲。
湖北省政府表彰法网夺冠重奖李娜60万
李娜拿下职业生涯第二个大满贯和千万奖金，当场幽默感谢经纪人让自己变得富有。回到家乡，刚下飞机，却被省长省委书记亲切拦住。一个八十万大红包塞上来，你是要还是不要？李娜与书记合影时候的表情实在太难描述，还是网友说的好，这张照片就叫“没头脑和不高兴”。
不过以省委和人民政府的名义花八十万买冷脸，实在让人觉得不是滋味。观察者网网友在新闻下面的跟贴评论很犀利，随便罗列几个：
“奖励80万，有啥子政策依据么，不会是领导们随意拍的吧？”“80万可以帮助很多小孩子吧，副省长可以自己掏腰包。”
“莫言拿了诺贝尔总比李娜拿个澳网牛吧，为啥中央政府、山东政府没给奖金呢？”
“一个是不考虑民众感受的官员，一个是不照顾球迷感情的冠军。送钱的别扭，收钱的难受。”
“湖北省不是个小地方，怎么做事像个小县城？弄得李娜都很尴尬……”
“她又不是代表国家代表湖北去参赛的，这奖金给得很不对头。奥运会是组办方不发奖金，所以国家才给。这个本来就是为了赚钱去打球的，再给奖金是奖励她很会给自己赚钱吗？”
“民不缺钱，何以用金钱拉拢之！”
网友评论如此到位，简直不用我再说什么。
不过，等等，别急，李娜夺得法网冠军还乡时候又是什么情况？一查新闻就知道，2011年7月李娜法网夺冠之后，也是湖北省政府，也是同样的书记给她发了60万元奖金。当时舆论也有一点争议，但远没有这次风波大。原因可能是当时没有副省长接机从而没有现场感，况且那时大家的兴奋劲都在辩论举国体制和职业化道路孰优孰劣上。但我觉得更重要的原因是：上次李娜领奖金时是一张笑脸。李娜高兴，大家也就不好找没趣。这次李娜不高兴，媒体人本已暗淡下去的运动员培养机制辩论火苗又找到了燃点，而省委无厘头送钱真是提供了攻击体制的好靶子。
你看，这就是瞬息万变的新媒体时代，李娜一个表情变化就能导致整个形势的逆转。
政府部门还不适应这样的社会，还在用老的套路去处理问题。
话说回来，上回即使没人批评也不代表这种做法就是对的，只代表大众舆论情绪的微妙。
既然这是省委第二次给李娜发红包，想必对李娜不陌生。他们应该知道李娜是有个性有争议的人物。他们也应该知道人家是打职业赛，与湖北官方体育机制关系不大。但父母官有父母官的感觉想法----管她是自由职业还是国家运动员，拿了世界冠军，就是为家乡争光，就应该表扬，当然也是政绩。既然李娜身披国旗亮相决赛，为什么就和湖北没啥关系？湖北省体育局局长宣称给李娜发奖有政策依据，一直在执行。要我看，想发个红包没错，怎么发则欠考虑，政策之外还有政治智慧。从李娜这边来说，即使她某次曾说过：“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家”，但话归话，她自己心中想必也有强烈的国族意识。自己永远是中国人，就像她夸老公“不管你是胖是瘦，不管你是帅是丑，我都永远爱你”一样，没法不如此。她也说过：“女人只有两条出路，一是嫁个有钱的老公，二是自己赚很多钱。第一条是没戏了，看来我只能走第二条道路。”但这都是快人快语，不能当作证明她只想赚钱的证据。拼搏，实现自我价值又为国争光，家乡父老都高兴，何乐不为？挂着冷脸，或许有过于劳累的原因。传媒时代，读者往往通过照片这种断章取义的作品就会得出结论----在澳洲欢笑在武汉冷脸，多么强烈的反差。但这并不说明真相。
省政府的八十万，比起土豪斗富贪官受贿啥的只能算杯水车薪，但比起辛辛苦苦的普通劳动者收入，又实在高山仰止。省委这个做法不合适，而且用了生硬的行政方式来表达关怀。接机、握手、讲话、发钱、合影……第一次可以，第二次就像例行演戏。父母官既然把李娜当自家人，完全可以用家的方式来处理。观察者网友说得好：“为什么不能投其所好？李娜非常关心家人，可以从这里花些心思，比给钱要好很多。那个大个子说了‘制度不用改，改改态度。’----即使正确的事情也不能简单粗暴，不顾他人感受。”还有网友出主意：完全可以发扬文治精神，由政府出面请省内知名书画家为李娜做字画送过去，这心意就不是用钱可以衡量的。
运动员毕竟也只是一种劳动者，与别的劳动者没有等级之分。省委如此厚待网球冠军，缺乏考量。
网球和李娜在中国都是十分微妙的事物。在我看来，网球就是一种中产阶级精神符号，它的普及性并不高，远不能和三大球以及乒乓羽毛球等相比，更多作为一种中产西式精神享受，以电视图像方式存在。比起群众体育，这类精英运动并不值得人民政府如此追捧。而李娜的个性和能力则使她本人也变成了为人所用的符号。各方人士都用她来说自己的故事。比如她走职业化道路，夺冠后用英语发表幽默感言，就曾被媒体公知盛赞为这才是中国人应该具有的普世风度。她更是被作为批判举国体制、割裂举国体制、群众健身与职业化发展的武器。而省领导则好像全不顾这些故事大王，只想讲自己的人杰地灵故事。
不过符号底下还是有个我行我素的李娜。明天媒体也许会一哄而上嘲笑湖北省委省政府自作多情。但李娜大概也不太会关心这些争斗。那是你们的事，不是我的事。当然，请大家各自做好自己的事，不要入戏太深。李娜本人曾热诚感谢孙晋芳主任对网球管理的改革，使她得以先后获得举国体制与职业化机制的双重优势。她说：“如果我没有待在国家队，我可能连训练的机会都没有。所以，我没办法回答在国家队，或者另外哪一种道路是完全正确的”。在大是大非问题上，李娜没有像一些媒体那样极端。她的表情不一定每次都对，但她本人做对了。
话说回来，要适应如此情绪多变的媒体时代，都不容易。只能祝各方好运，也希望各方都能适当节制，像观察者的网友一样，点到为止，勿要动辄上纲上线。有网友预测：“应该会有媒体采用这个标题：《是谁夺去了李娜脸上的笑容？》，当她在自由的澳大利亚时，满面笑容；当她回到某个国家时，笑容失去了，无法自由地呼吸。这是谁的错，这一定是体制的问题。”如果看见这样的文章，我们不妨呵呵一笑，请吧。
评论 (0)