第五代不仅拿下大老虎周永康，还对其分管的政法思路拨乱反正，提出维权是维稳的基础，维稳的实质是维权这一新思维，不仅有利于缓和官民对立，也有助减轻强力部门的压力。
周永康担任中央政法委书记期间，将维稳置于压倒一切的高度，维稳经费大幅增长，甚至超过了军费开支。公安和特警的装备大幅更新换代，几乎武装到牙齿，有的甚至比发达国家警察还要先进，但这些并不能阻止群体事件的发生与蔓延。究其根源，是公安站错立场，维护一方治安变成了为权贵保驾护航。
以民工追讨欠薪为例，不良雇主拖欠工资已违反《劳动法》，公安应该追究欠薪者责任，将其绳之以法。但事实上很多不良雇主与政府关系密切，不仅知法犯法，随意欠薪，更恶人先告状，指摘民工「寻衅滋事，破坏稳定」，让原本受害的民工再受公安的打压。广东公安武警曾经组织过针对罢工工人的「反恐演习」，足以证明在当局眼中，追薪、罢工都是破坏稳定，都是敌我矛盾，却从不深究民工为何「群起闹事」。
再譬如，房屋拆迁、土地征收是当下民怨焦点之一，很多有靠山有背景的地产商，暗中买通公安鸣锣开道，限时定点剷除「不愿合作」的钉子户，闹出不少人命官司。假如公安站在人民立场，真正做到「人民公安爱人民」，地产商怎可能如此横行霸道呢？
近年来维权运动之所以风起云涌，类似许志永、陈光诚这样的人士得到上访民众的支持，很重要的原因是他们站出来维护百姓的利益，与官方对抗。假若当局维护基层百姓的利益，这些维权人士还可能成为反体制的风云人物吗？
维稳的实质是维护谁的利益，维护甚么样的稳定，如果站在权贵立场，自然是以民为敌，残民以逞。如果站在老百姓立场，维稳的前提是维权，帮助民众尤其是弱势群体维护正当合理的权益，不能帮助权贵侵犯百姓利益。
当局以维稳治国，口口声声代表最广大人民的利益，但从不反思不稳定的根源在哪里，也不反思治国理政的方针出了甚么问题，更不反思为何神州大地竟有那么多的上访群众。实际上，中国各种问题的根源，在于当局的政治路线一度偏离正确轨道，走的是权贵资本主义道路。
举目北望，大大小小的官员哪个不与名目繁多的财团结盟？权贵一家亲，迈向寡头化，这样的政府只会为资本家鸣锣开道、保驾护航，怎么可能执政为民？第五代调整维稳思路，最重要的是让政法官员重新调整自己的位置，人民公安就是为人民服务的公安，而不是镇压百姓为权贵服务的家丁。
评论 (0)