自中央电视台2月9日曝光了东莞黄色产业链后，网络舆论场便进入到了新一轮的口水战。有网友及媒体批评央视拿“小姐”这样的弱势群体开刀。但也有人反驳称，色情行业本来就祸国殃民，扫黄是正义之事。
2月9日，乌黑的中国地图上，东莞爆发式的人流迁出形成亮眼的光点。这幅东莞八小时迁徙图，在内地微博平台上，伴随着“东莞不哭”“天祐东莞”等悲情语句在这个南方气温骤降的夜晚广为流传。
看着这些言辞，不由让人想到地震。但东莞不是地震了，而是被扫黄了。
2月9日下午起，东莞共出动6,525名警力，对全市所有桑拿场所、沐足、娱乐场所同时进行检查行动，截至晚上10时，一共抓捕67人。广东省委书记胡春华批示，要对东莞全市进行拉网式排查打击，像去年打击毒品一样扫黄，严肃处理，绝不手软。
这一次扫黄行动源自9日上午中央电视台播出的暗访节目，曝光了东莞多个娱乐场所存在卖淫嫖娼等违法行为，一些被称作“城市名片”的四星级、五星级酒店中也存在明目张胆的招嫖卖淫活动，包括“裸舞选秀”等色情项目。报道还指，暗访记者两次报警举报色情交易，但没有警车警察到场调查，地下色情活动照常进行。
有网友及媒体批评央视拿“小姐”这样的弱势群体开刀。但也有人反驳称，色情行业本来就祸国殃民，扫黄是正义之事，抨击央视的人难道愿意自己的姊妹妻小也沦落到东莞的“火坑”之中?
这次激烈讨论还牵扯出比“卖淫与扫黄”更深层次的问题：东莞警方平时为何不管？东莞的色情行业是谁在撑腰？东莞真的是色情业龙头吗？抑或网路移动等新媒体应用已经形成更大的“地下酒店”？被误打的情侣、婚事无辜告吹的女孩，谁来弥补他们的损失？色情业应该合法化吗？性工作者不配得到保护吗？
面对这些问题，东莞市政府新闻办官方微博2月10日凌晨发出的新闻通稿表示，东莞市公安局正忙着“临检”“调查”“抓人”“追究责任”，广东省公安厅“感谢新闻媒体和广大群众”的监督，并在全省部署为期三个月的娱乐场所涉黄赌毒集中整治行动。
2月9日的央视新闻频道播出了曝光东莞地下色情行业的“暗访”报道。暗访记者自称是得到了“群众”的举报，到了东莞中堂、黄江、凤岗、虎门、厚街五个镇进行暗访，并表示听到最多的就是“莞式服务”。
被曝有色情服务的不止普通酒店，还有厚街镇的五星级喜来登大酒店和黄江镇五星级太子酒店。在太子酒店，暗访记者报道说，选“小姐”的时候，帘子一拉就换一批，直到客人满意为止。《新京报》的报道指，9日上午新闻播出后，下午，东莞市委政府就开会部署全市查处行动，12家涉黄娱乐场所已被查封，中堂镇公安分局局长和涉黄酒店所在地的派出所所长停职调查。
《南华早报》报
道称，东莞的“雷厉风行”让市内骤然草木皆兵，或许也导致了开头那一幕“东莞八小时大逃亡”。
六千警察闪击东莞之际，百度百家专栏作家、资深媒体人秦子嘉发文猛烈抨击央视“举报小姐”之举，该文被中港媒体多番转载。
秦子嘉认为，这种“记者暗访”相当可疑：记者采访动机不明，记者是否有参与嫖娼也未可知，记者报警是否符合采访伦理，暗访报道是否有考虑过社会效果?
文章犀利指出：“央视记者挟央视之威、挟媒体所谓的监督权利，去暗访这类行业，本身就已经犯了“只见芝麻、不见西瓜”的错误。
中国比这类事情多得多、重要得多的新闻，从来不见央视记者正经去报道。他们敢暗访楼堂馆所吗？不敢。他们敢暗访黑砖窑吗？不敢。他们敢暗访血汗工厂吗？不敢。有时候是真不敢，有时候是真下不了那份苦力。”
秦子嘉批评，这种“举报小姐”的暗访故事毫无新闻价值，“这种拿弱势群体开刀、搞这种惠而不费的新闻的记者，骨子里全是怯懦与猥琐……不敢面对自己的犬儒和行尸走肉……一本正经、义正辞严地装合法良民”。
不少网民反映自己当日的微博被“央视无情，人间有爱，东莞挺住”刷屏。不少人为东莞抱不平，为小姐“鸣冤”，讨论色情业合法化、保护性工作者等话题，并猛烈批评央视“欺软怕硬”的报道，指“出卖灵魂的人一般都瞧不起出卖肉体的人”。
也有网民指，央视这次打击的，不过是色情行业的传统渠道，现在， QQ、陌陌、微信等社交平台构筑的O2O渠道才是色情业的主流，而像海南“海天盛筵”那样“高端团购”以及文工团那样的“私人定制”渠道是央视无法打击的。
还有网民补充说，东莞的酒店桑拿这种“传统渠道”，唯一的优势是可以开发票，而这个行业的电商化速度越来越快，通过微信、陌陌、微博等谈定生意后，可以直接为酒店付款安排住处和服务。《中国青年报》时评人曹林通过其认证个人微博表示，央视此次暗访东莞报道引发如此大的网络吐槽，是社会对抗与分裂的反映。央视义正辞严的扫黄镜头被当成体制的象征，蹲地抱头掩面的失足少女被想像成了被压迫被欺凌的底层。这种对抗的隐喻，决定了央视扫黄舆情的基本面。加上舆论对央视符号的习惯性不满，还有官场性乱象的传闻引发的民怨，借此一并爆发。
同时，也有人对东莞扫黄表示支持，认为色情行业让东莞一直背着“性都”的污名，也让不少年轻女子“沉沦苦海”，扫黄无论是从打击非法行为，还是从清正社会风气来看，都有积极意义，纵容黄色事业氾滥只会害了东莞。
认证为“兰州媒体资深记者”的“兰州赵文”在微博上说：扫黄肯定是对的。我觉得大家非议的，不过是不该由无良媒体主导而已!
无论孰是孰非，在这次事件中，女性再次成为了主要受压的符号。
网络上流传的段子是，“如果你村里的小芳今天告诉你，她不出去打工了，愿意嫁给你，千万不要答应她----火车站突然很多女孩子到退票窗口办理退票，不是天气不好，是东莞回不去了。”黑色幽默中蕴藏着多少年轻女子的未知历史和未卜前途，却是央视的暗访报道所没有“曝光”的。
甚至因为这次扫黄，有在东莞酒店业的女孩子的婚事告吹，也有在酒店房间内情侣被误当成妓女与嫖客被警察带走。种种怪现象和副作用，与官方在通报全市排查、逮捕67人等情节和数据时的义正言辞相映，让这个原本就尴尬的社会事件更添几分怪诞。
学者吴稼祥通过其个人验证微博发长文“让娼妓合法化”。文章援引数据指出，中国80年代卖淫现象日渐增多的年份，恰好也是强奸案发案率逐渐减少的年份，但卖淫只能在地下，不能在地上进行，导致了爱滋病和性病的氾滥。法律对性工作者的不认可让他们/她们无法“晒到太阳”，既没有相关的保护，也不能寻求帮助。
同时，卖淫长期处于地下状态而生生不息，事实上导致地方财政在这个产业上的征税能力全数流失，而部分国家暴力机关工作人员，对性工作者几乎有“生杀予夺”的权力，因而更容易一边“扫黄”，一边“涉黄”。东莞当局这次也明确提出，“对充当保护伞和渎职失职的民警坚决追究责任”。
东莞方面目前暂时没有更新被捕人数，这次风暴过后，东莞将会“海晏河清”，还是如网友所言“期待灾后重建”？
评论 (0)