罕见4起民告官案 政府均败诉

此前民告官特别是被告方是市区政府的案件，都属于行政案件中的敏感案件，即使政府被判违法，一般也是“内部通报”，很少会向社会公开。近日，北京法院却连续公布4起区政府败诉案件，实属罕见。

北京市第一中级人民法院（以下简称市一中院）近日连续公布了4起民告官案件的判决书，政府均败诉。这4起案件都起源于拆迁补偿，原告也都是门头沟区永定镇的居民。

报道称，2011年11月门头沟区政府决定对体育场住宅楼项目房屋进行征收，其中就涉及原告的住房。由于双方就拆迁补偿方案没有达成一致，拆迁一事被搁置。2012年11月27日，区政府作出《房屋补偿决定书》，3天之后将原告位于门头沟区永定镇石龙北路的房屋进行了强拆。屋内物品、家具等被损毁。

康先生等原告认为，只有人民法院才有权对征收房屋进行强拆，行政机关禁止直接参与强拆，被告区政府在没有法院参与的情况下对居民房屋进行强拆违反了法律。

此案审理中，门头沟区政府以体育场住宅楼项目涉及公共利益进行了抗辩。

市一中院审理查明，门头沟区政府2012年11月27日作出的《房屋征收补偿决定书》注明，被拆迁户要在决定书送达3日内完成房屋腾退，逾期不腾退的区政府将申请法院强制执行。被拆迁户如果对该决定书不服，可在60日内提起行政复议或在30日内向人民法院起诉。但是区政府却在决定书送达3天之后，直接强拆了康先生家的住房。据此，法院判决门头沟区政府强拆康先生家住房的行为违法。

另外，市一中院公开的百姓告赢区政府的行政案还有刘某、魏某、孙某诉门头沟区政府3起。案由同样是门头沟区政府在该区体育场住宅楼项目中强拆居民住房。

按照最高人民法院要求从2004年1月1日起，北京市法院符合条件的判决书要全部在网上公开，并通过北京法院审判信息网，实现部分审判流程、执行信息公开。