近日香港的大学教育资助委员会公布数字显示，从2008年起，八大院校全日制研究院研究课程的内地生人数持续上升，2009年增幅最大，2012年录取的非本地生与本地生人数更达8:2比例，相当悬殊。香港立法会教育事务委员会10日讨论非本地研究生的数字，不少议员批评“8:2”的比例太夸张，对本地生不公平。
内地学生争夺香港教育资源已不仅限幼儿园抢申请表、小学生跨境入学的问题。根据大学教育资助委员会的数字，但是在2012-13学年，就有4580名内地生修读香港八大院校的研究课程，占整体研究生人数约70%，在2012年，八大院校研究院录取的香港本地生仅530人。
2012-13年度，香港本地生成功入读率为25%，非本地生成功率则为10%。
以香港中文大学为例，根据教资会的资料，2012学年，该校研究院受资助研究式课程，有67%学生来自内地。
由于报考的内地生人数众多，中文大学有院系曾考虑予内地生更多照顾。有香港媒体10日报道，中文大学物理系博士课程入学试被指考生以内地人为主，要求香港学生到深圳应考，最终因批评而准许本地生留港考试。但其后试卷又被指半数题目以简体中文字书写，遭到香港考生批评，也被网民质疑“喧宾夺主”。中大承认试卷使用简体字，表示会积极跟进事件，但也强调，除了笔试外，会根据多项因素考虑是否录取博士生。
香港立法会教育事务委员会10日讨论非本地研究生的数字，不少议员批评“8:2”的比例太夸张，对本地生不公平。
工党议员张超雄认为，院校以国际化为由，滥收内地生，造成“内地化”现象，收生明显失衡。
民主党成员黄碧云质疑，政府以公帑资助内地生来港读书，是否用得其所，认为应设内地研究生的收生上限。
民主党议员胡志伟认为，本地生与非本地生竞争下，因研究底子较逊色，比较吃亏，又强调公帑理应投放本地学生，即使本地生从事研究的意欲低，政府亦有责任培训本地人才。
教育局副局长杨润雄反驳，2013年申请研究生课程的本地生，成功入读率比非本地生高，不少院校开学后仍有剩余学额，又指海外院校大多采用“择优而录”方式，不设非本地生上限。教育局会尊重院校自主，不会干预院校“择优而录”的收生标准。杨润雄称：“研究生要帮教授做研究、辅助教学，设非本地生上限，会令本地院校的研究生人数下跌，影响院校的研究能力。”
经民联的梁美芬认为，“不少本地尖子选择海外深造，若收取未达水平的本地生，只是纵容学生读多几年。”
教育局副秘书长李美嫦补充，90年代初，研究课程的非本地生比例上限为两至三成，其后接纳高等教育检讨的建议，才放宽不设非本地生的比例上限，以加强研究水平。她又认为，不少本地尖子倾向到海外修读研究生课程，学生是否入读本地研究院，属个人意愿。
评论 (0)