东莞扫黄行动推广至全国范围。与中国公安部门并不少见的扫黄严打行动相比，这次东莞事件中的舆论升级更令人关注。
中国公安部下发扫黄令，将从东莞开始的扫黄行动推及全国，目前已有至少九个省份数十个城市警方突袭查处色情场所。
据中国媒体报道，中央电视台曝光广东东莞色情业之后，公安部立即召开专题会议，p~~p要求坚决整治、从严查处，坚决打击卖淫嫖娼活动的组织者、经营者及幕后p~p保护伞p~pp~~p。同时，公安部要求各地公安机关，对黄、赌、毒等问题要继续深化专项整治行动，严肃查处、严厉打击涉黄、涉赌、涉毒等违法犯罪活动。
根据公安部建议，2月14日，广东省委常委会决定免去东莞市副市长、市公安局局长严小康职务。东莞市委决定免去东莞市公安局党委副书记、副局长卢伟琪职务。
公安部惯用的表达决心语句被媒体广泛转载：p~~p不管涉及到谁，不论职务高低，都坚决一查到底，决不姑息、决不手软。p~~p
参与这次扫黄的九个省份分别为四川、黑龙江、湖南、江苏、浙江、山东、广西、甘肃和海南。其中四川成都市自10日以来共出动警力6500余人，挡获485人。黑龙江哈尔滨市公安局12日至13日出动警力4800多人，清查宾馆酒店和洗浴等场所2700余家，盘查可疑人员2700人。
谁有资格谈p~~p文明的底线p~~p？
与中国公安部门并不少见的扫黄严打行动相比，这次东莞事件中的舆论升级更令人关注。2月9日中央电视台通过暗访曝光东莞色情业以后，网络舆论普遍反弹，以p~~p东莞挺住！p~~pp~~p 东莞加油!p~~pp~~p今夜，我们都是东莞人！p~~p等主流舆论常用煽情语句抗议央视，不少网民指斥央视等官方媒体长期p~~p出卖灵魂p~~p，其恶远胜于东莞性工作者出卖身体。
新网网于2月10日发表评论《重拳扫黄也要清扫某些人思想上的p~~p黄流p~~p》，认为p~~p东莞的色情业并非一日之功，色情业的发展迅猛某种程度上与地方保护伞有关，但恐怕更与一些人的腐朽生活方式盛行以及思想观念上的p~p黄流p~p积习有关p~~p。因此，p~~p要坚持清扫有些人思想观念上的p~p黄流p~p，特别是清扫有些微博大V发出的错误声音p~~p。
2月13日到16日，人民日报连续四天刊发署名p~~p钟新文p~~p的系列评论文章，分别从是非界限、文明底线、媒体责任和治理责任等方面，对网络舆论抗议予以批判，认为 p~~p东莞挺住p~~p等p~~p杂音怪论p~~p没有言行底线，是迷失方向的狂奔，成为法律和道德双重失重的沉沦。
人民日报还于2月15日在头版发表杂谈《p~~p无良大Vp~~p的歪理邪说》，认为p~~p对这些习惯了哗众取宠、沉溺于p~p特立独行p~p难以自拔的所谓意见领袖，真应该猛击一掌、断喝一声：醒醒，不要触碰道德和法律的底线！p~~p
歌颂毛泽东和中共为己任的红色文化网刊发文章《 从p~~p东莞扫黄p~~p看公知们的卑鄙面目》，文章说，p~~p 2013年开始时南方系和公知们还只敢跟广东省的宣传部长叫板--借口《南方周末》新年献词被修改要广东省委宣传部长庹震下台。到2014年人家的胃口就大多了--借东莞直接跟中央电视台杠上了，实际是跟全党全国各族人民对抗p~~p。
官媒的舆论高压，令一时高涨的网络反弹再陷沉寂，但是质疑和讽刺仍在继续。摄影师王麒追问：p~~p人民日报发文《文明底线不容亵渎》，我想问：当你说亩产三万斤的时候，文明底线哪去了？当官员强奸幼女被解读为嫖宿幼女的时候，文明底线哪去了？当你们眼里只看到东莞的裸女和三亚裸男，却对中国的裸官视而不见，文明底线又哪去了？你们亵渎我们六十多年，还有什么资格跟我们谈文明底线？p~~p
针对该文批评p~~p有些人在网上讨论问题，往往不问对错、只看立场，让站队思维左右价值判断p~~p，异议作家冉云飞斥其矛盾和虚伪：p~~p现在知道站队思维不对了，知道还有文明底线？你主子还说毛泽东不能反对不能否定呢？p~~p
p~~p官方扫黄没有保护妇女权益p~~p
东莞事件的舆论风波也引发关于女性权益保护的争论。妇女传媒监测网络负责人吕频撰写的文章《东莞事件真假题--一种女权主义的角度》 引起广泛关注。文章对p~~p东莞挺住p~~p言论中的男权思想进行了批判，p~~p从政治经济制度的角度看性产业，恐怕就要为性工作是性权自由的说法坠上不平等的沉重p~~p。p~~p最可恶的是没有任何人的正式权利能得到保证，无论是顾客、性工作者还是良家妇女，将各种权利都置于灰色地带、对所有人予取予求最有利于统治p~~p。
广东新媒体女性网络召集人李思磐发表评论《东莞为谁挺住？》，认为p~~p性产业仍然是一个高度性别分化的产业，主流仍然是男消费女服务p~~p，p~~p在这个真相面前，央视和挺莞派都撒了谎。央视声称的那种没有性交换的社会从未存在过，挺莞派所鼓吹的性消费自由，前提是p~p良家妇女p~p性的不自由p~~p。
知名女权主义文化批评家、人权活动人士艾晓明教授在《我的中国性梦--浅谈东莞扫黄》提出不同意见，认为人们对央视的反感是基于新闻管制和谄媚权力，而不是针对性工作，表达对性交易非罪化与合法化的支持。
吕频在接受德国之声采访时表明，女权主义者对公知大V的批评并不意味着对官方扫黄的支持。她说，p~~p官方扫黄并没有如他们当初承诺的那样，指向保护妇女权益的方向，甚至反复损害妇女权益。p~~p
2月14日p~~p情人节p~~p当日，北京、广州和武汉三地的多名女青年走上街头，举牌呼吁p~~p性工作者也有尊严，报道时请为她们打上马赛克！p~~p2月16日，香港青年严敏华女士到东莞市政府门前举牌抗议：p~~p卖身者诛，卖国者侯！p~~p
评论 (0)