前港区人大代表吴康民2月18日发表评论指出，政治原本该是妥协的艺术，只有各让一步，才能前进。但目前的情况是，激进势力气焰正盛，温和力量几无立锥之地。看来，香港的政治生态，只有置之死地而后生，别无他法。该篇文章全文如下：
我们这些早在上世纪四五十年代热爱祖国，拥护共产党政权的，被称为“土共”。土共的称呼显然有贬意。“土”，就是老土，跟不上时代，也有土生土长的意思。“共”，就是说这些人是潜伏的共产党人，或亲共分子。年前有人指摘“土共”当权时，说就有如内地解放后“分田分地”的意愿，要在香港搞“共产”。我曾着文斥这些谬论。说如果我们能在香港“分田分地”，他们这些反共反昏了头的人物，还可有“立锥之地”吗？这些人今天还不是在赚香港人的血汗钱，住豪宅、驾名车，闲来周游列国，逍遥自在呢。
有人说行政长官梁振英也是“土共”，真不知如何说起！土共成形之时，梁振英还在襁褓之中。他毕业于英国人重点中学的英皇书院和理工学院，留学英国。儿子也留学英国，至今仍多次去英国度假。应该说，他与英国的关系比和中国的密切。只凭他曾当过回归前基本法咨询委员会的秘书长，就判定他的“土共”身份，这是何等不科学的判断﹗我曾着文说当年的基本法咨询委员会，主任安子介、副主任李福善、罗德丞等人，地位比梁更高，难道他们都是“土共”？
因为梁振英当上了行政长官，所以要“抹红”他，表示他只是北京的傀儡，不能公正地持平地主持港政。
“洋共”就是“裸官”
既然有“土共”，那便应该有“洋共”了。“洋共”在内地，当的官员不少，又称“裸官”。他们把妻儿送到外国，甚至已入了外国国籍。早年文化大革命红极一时的造反派头头，高干子弟宋彬彬，曾被毛泽东钦点为“宋要武”。最近公开为文革时期的武斗忏悔，但她还不是文革后去了美国，并入了美国籍？
造反派到了美国，建立基业并入了美籍的大有人在。有的六四风波中被通缉的，去了美国，入了美籍，还不是和美国商人一起大摇大摆地回国经商。薄熙来的儿子在美国，高干子弟在美加等国的数以千计。美国中情局掌握了大量的“洋共”的资料，也许同时攫取不少中国国家机密。洋共与香港的土共，南辕北辙，一在天上，一在地下。美英势力，爱的是“洋共”，恨的是“土共”。香港激进势力膨胀
说完土共和洋共，再说说香港反对派的激进势力和温和力量。当前的趋势，似乎是激进势力有市场，有声势，也许有选票。迫使温和力量也要向激进势力靠拢。
过去提倡“又倾又砌”的冯检基，曾被认为是反对派中的温和派。他并且因此曾在李柱铭、司徒华因六四风波而退出基本法起草委员会之后，仍留在特区筹委会里。但最近的表现，是没有最激，只有更激。这个“一人党”，已经归边到激进队伍里了。
公民党，被认为是蓝血党，是西装笔挺、袋插丝巾的绅士党。可不是么，他们是派头十足的大状，是收入不菲富贵人士。可是在2010的政改风波中，他们却和极端激进的派别合流，与长毛之流站在一起，并主办所谓“五区公投”。最近的表现，也是进一步主张激进手法，和所谓“人民力量”混在一起。
民主党的宣誓闹剧
最滑稽的是民主党在中环举行一场宣誓“占中”的闹剧，又是一场“没有最激，只有更激”的好戏。这场宣誓效命占中的戏码，居然引起更激进的力量的踩场。可见今天反对派的演进，已成为激进力量的天下。
激进力量的背后的支持者，就是要在香港保持一个不安定的政治局面，进则可以在乱中取胜，退者可以扰乱两种力量彼此退让而出现的妥协。幕后势力就是要保持香港的不安定，既可牵制中国大陆，作为围堵中国的侧面力量；又可干扰特区政府的依法施政，使一些利民政策无法顺利进行。
目前政改咨询正在开始，如此局面实在令人难以乐观。政治原本该是妥协的艺术，只有各让一步，才能前进。但目前的情况是，激进势力气焰正盛，温和力量几无立锥之地。再现2010年民主党走进中联办的谈判局面，难上加难。民主党的表忠行动尚且有人踩场，目前只有激进再激进才有市场。看来，香港的政治生态，只有置之死地而后生，别无他法。
评论 (0)