中共总书记习近平2月18日在北京接见国民党荣誉主席连战，二次“连习会”习强调，两岸虽尚未统一，但我们同属一个国家、同属一个民族从来没有改变，也不可能改变，尊重台湾人民的社会制度与生活方式。曾任陆委会主委、现任民进党政策执行长吴钊燮19日指出，这就是一国两制，这种说法与台湾人民的认知截然不同，民进党坚决反对，台湾人民也不接受一国两制。有民进党立委甚至批连战充当“中国代言人”。
连战办公室主任丁远超19日重炮回应，指民进党的批评是“是非黑白不分，负面思考”，丧失政党和民代应有的公正思维，令人感到遗憾。他要民进党扪心自问，“这些批评有道理吗？人民会同意吗？”
民进党中央2月19日上午召开记者会，政策会执行长吴钊燮、国际事务部主任刘世忠及中国事务部主任洪财隆共同说明，台湾参与TPP(跨太平洋经济协议)及RECP(区域全面经济谈伙伴)、服务贸易协议、货品贸易协议以及连习会等议题做出回应。
吴钊燮评价连习会把关注焦点放在习近平的谈话，不是连战的讲法，习近平接见连战时谈到“两岸同属一个国家，尊重台湾人民的社会制度与生活方式”。吴钊燮斩钉截铁说，“这就是一国两制”，这种说法与台湾人民的认知截然不同。
他强调，台湾人民对一国两制的看法，民调已经非常清楚，绝大多数人民不接受一国两制，民进党的立场很清楚、也是全民共识，就是台湾是“主权独立国家”，台湾与中国没有隶属关系，这是事实、也是两岸现状，现状的改变只有台湾人民同意一途。
询及这是不是往一个民族、一个国家、两种制度、两个政府方向发展，吴钊燮认为，连战代表个人，不是国民党与政府的正式讯息，但他在中国所说的话我们会关注，更关注习近平的说法，习近平与连战会面，一切都在一个中国框架或一个中国原则下处理，习提到“尊重台湾人民的社会制度与生活方式”等于是在阐述一国两制，两岸同属一国，台湾人民不会把中国当成同一个国家看待。连战与习近平见面，谈到“一中架构”和“两岸关系不是国际关系”等议题，民进党主席苏贞昌批连战在中共制订反分裂法时，第一个跑去中国；民进党立委则批连战与马英九总统争相“当中国代言人”、凭什么代表台湾人民发言。对此丁远超一一驳斥。
丁远超19日回应，指民进党的批评是“是非黑白不分，负面思考”，丧失政党和民代应有的公正思维，令人感到遗憾。他要民进党扪心自问，“这些批评有道理吗？人民会同意吗？”
丁远超强调，18日连习会时连战关于“一中架构”、“一中框架”，坚持九二共识，以及“中华民国大家应该正视、面对”的谈话，都是连战基于两岸和平的思考，希望两岸能巩固和平，在合作中促进发展；若有心人士借此做文章，相信不是民众所乐见。
丁远超说，连战不管谈到一中或其他议题，都是基于两岸和平、合作；苏贞昌提到反分裂法时连战访陆，当时两岸在民进党主政下处于对峙，有擦枪走火、武力相向可能，连战以党主席身分访陆，可说是为两岸和平，希望安定、不流血，连国际社会都以“破冰”称呼之，苏贞昌的说法，令人难以接受。
丁远超进一步指出，民进党立委说连“为中国代言、输诚”，他要反问“代言了什么？输诚了什么？”而且连战从来没有说他此行代表台湾，说的都是他个人的思维，谈的是大多数台湾民众关心的事，他呼吁政治人物“讲话要实事求是”。
不过，对于民进党中国事务部主任洪财隆表示，乐见习近平说出愿尊重台湾人社会制度与生活方式的话，但要加上政治制度，以及“有自由、民主、人权的地方，就是祖国”，丁远超表示肯定。他说，这才是值得深思的问题。
评论 (0)