在前民进党主席林义雄推动下，台前司改会执行长林峰正着手筹组新政团。他们看到过去两年来蓬勃的社会抗争力量，希望把这股20多年来难见的社会力转化为政治改革力量。新组织将在3月初正式对外公开。
2013年夏天，司改会执行长林峰正因为参加一项活动到宜兰慈林教育基金会，与基金会创办人林义雄谈到自己想离开工作了五年的司改会。林义雄当时向林峰正透露他心中酝酿了一阵子的计画──这个计画将可能改变目前台湾政治与社运版图。
在政治领域实践社运理想
过去几年政治团体失去理想让林义雄失望，但与此同时社运团体却还坚持着社会正义与理想。尤其这两年蓬勃的社会运动力量，让他认为应该把这股社会新生力量扶植起来。
林义雄认为社运团体多致力于抗争，但要如何实践改革计画却少有整体规画，因此，应该有个中介组织，把社运与政治结合起来。一方面透过组织向更广大民众宣传改革理想，让更多人接受社运团体的理念；同时也投入政治实践工作，把社运团体的理想在政治领域实现。
林义雄与林峰正已认识多年，虽然互动不多，但他觉得林峰正放弃律师优渥的收入，投入司法改革工作，是个有理想性的人。林峰正已经十年没执业了，甚至也不再加入律师公会，等于完全放弃执业的可能。如今，林峰正有意离开司改会，正是实现林义雄心中构思的“中介组织”的合适人选。
林义雄的蓝图虽然模糊，但已打动了林峰正。于是从2013年7月开始，他就召集社运、学界、有政治参与经验的朋友开始讨论成立新中介组织的计画。包括中研院法律所副研究员黄国昌，林义雄前幕僚、中正大学政治系助理教授陈尚志以及长期参与公民运动的林世煜等人都积极参与。于是一个“新政团”的构想逐渐成形。
三年内争取四成民众认同
林峰正为什么会对林义雄的构想动心？“参与社运将近20年，社运一定要有理想，但从理想到实现变得遥遥无期。社运理想的实现取决于如何与政治权力结合，但政治权力不见得优先考虑社运理想。如果政治与社运追求的都是民众利益，我们要思考两者是否可以叠合。”这几年社会抗争多，林峰正认为这也显示出社运理想实现很困难。他以《法官法》为例，这部规范法官这个司法体系最核心角色的重要法案，从争取立法到法案通过历经18年，最后成果却只让他打了50分。“抗争力道与改革的程度落差很大，举著理想大旗的人非常挫折、无以为继，反而让对手可以喘息。激烈社会抗争已持续一年多了，如果社运理想一再被打折，就要思考从事政治运动的时候到了！”
有些社会正义与理想需要10年、20年实现，但林义雄对新组织的期待是在2、3年内让一些理想可以在政治领域中落实。他们不只是要5%、10%的民众认同，而是至少4成民众能认同。这个新政团是要对社会主流民意进行动员诉求，因此选举也成了他们实践理想的手段之一。
林峰正说，新组织将在3月初正式对外公开。他们目前没有计画做全方位社运联盟，也只选择几个有急迫性议题以政治方式推动，并非把所有社运议题带进政治场域。目前想到的优先议题包括：国土规画、核电、土地征收与年金改革，这些需要从制度面进行改革的议题。
先组政治联盟再谈组党
会宣布组党吗？
林峰正说，他们会组成“政治联盟”，成员不只是社运出身。联盟未来一年主要工作是对民众宣传其理想主张。“如果未来一年没有得到民众支持就不会组党；如果民众支持，不想组也得组。”由于目标设定为推动改革政策，今年七合一选举不是他们的战场，2016年立委选举才是目标。
尝试筹组第三势力新政党并非头一遭。2008年立委选举“两票制”上路，不少新兴政治团体寄望于政党票而投入选战。当时声势最大的是原民进党员周奕成筹组的第三社会党，就连行政院长江宜桦当时也具名推荐。第三社会党提出10名区域候选人和5名全国不分区候选人，但区域候选人全数落榜，得票也未跨过5%门槛。第三社会党和当时冒出来的新政治团体都成泡沬。
新的“政治联盟”会不会步上第三社会党后尘？“周奕成筹组第三社会党时，大家对两党政治还有期待，而目前大家是对它厌倦。”林峰正认为现在社会氛围和7年前有很大的不同。
的确，从民进党执政末期，社会对现实政治的不满逐渐累积，到这一两年来各社会领域新兴社运力量风起云涌。这是解严前后一度涌现的澎湃的社会力首次再现。新兴社会力量不断抛出新议题，领先两大党，民进党说得好听是“尊重社运团体自主性”，其实就如中研院法律所副研究员黄国昌所言，民进党已失去“议题设定”能力，“现在‘议题设定’都在民间团体，民进党只能在后面跟随。”
林义雄也看到这股蓬勃的社会气势，而兴起组织新政团的念头。据了解，他虽然觉得自己年纪已不适合再投入第一线组织工作，但应该把多年从事政治的经验与年轻一代分享，帮助他们把这股社会气势引导出来。
评论 (0)