2月18日，一组名为《习主席的时间去哪儿了》的漫画在网上出炉，随即引发网友围观和媒体热议。习近平的亲民萌态令人耳目一新，让人感觉与领导人的距离拉近了。
一改过去领导人的神秘，这组漫画向网友展示了习近平的日程安排----调研、休假、学习、访问、会议、活动等，让人更深入了解国家领导人的工作和生活。加之这之前名为《领导人是怎样炼成的》动漫视频的公开发布，可以看出社会在进步，而这正是习主席“联系群众”的承诺在新媒体环境和话语体系下的一种尝试。
在国际上，对领导人以漫画形象或褒或贬的行为早已是家常便饭，甚至其娱乐性远大于政治性，国外官方和民众都对此持一种包容心和平常心。因此，这次习近平漫画的出炉，可以看出中国官方打破以往宣传禁忌，适应新的互联网社会生态，展现出更大的包容心和与国际社会接轨的愿望。
微博上网友们对此普遍持欢迎态度。
然而，中国一些官媒喉舌上纲上线，将这些漫画的出炉上升到更高的政治高度，大力吹捧炒作，赞扬官方的屈尊降贵和百姓的万分感激，使这种在发达国家早已见惯不怪的现象渗进了浓浓的马屁味儿。
直到今天，喉舌们关于习主席漫画的吹捧文章一直占据各大网站头条，如《卡通形象是怎样炼成的》、《习近平漫画形象萌倒网友，制作团队介绍出炉过程》。这些文章中引用网友感想：“感到生活化”、“可爱又亲民”、“人情味浓”……读过之后，随之发问：难道一个国家的领导人不应该生活化，不应该可爱亲民，不应该人情味浓吗？显然，官媒这种媚态是出于一种奴性，是在几千年封建帝制旧文化惯性下的应激过度。
不难看出，喉舌们给国家领导人预设了更低的亲民标准，给群众预设的心理定位也低得可以，似乎在暗示大家用一种感恩的接应的心态，而不是一种平等互惠的心态看待领导人漫画的出炉。这是一种带着谄媚意味的政治投机心理----本来理所应当的事在官媒的过度炒作之后变成了官方对百姓额外的恩惠。
这种政治投机在中国这样一个官本位社会环境下并不稀奇。
首先，中国人自古就有崇拜领导人，特别是强势领导人的传统。习近平的迅速立威使中国人期盼“明君”的心理得到巨大满足。习上台后，在反腐上的大动作、十八届三中全会对若干积弊已久的社会问题的重大改革以及外交上的强势都使他成为人民群众最关注领导人的不二人选。官媒当然不能错过时机吹捧。其二是中国这种自上而下的威权体制。所谓官媒就是官方控制下的媒体，而百姓生活的方方面面也在官方的控制之下。官媒过度吹捧官方的亲民姿态自然是期望上级对下级更多的关注和照顾。谁有权就去讨好谁是全球通行的准则，只是在自下而上的民主国家换成了政客去讨好有选票的选民和有强大监督权和话语权的媒体。
其三是官媒多年来对领导人这种老套的包装方式有着巨大惯性。过去官媒处于垄断地位，几十年来一家独大，虽立场僵化但不必考虑改进自身应付竞争。然而由于中国互联网的高速发展，使中国人的政治参与度在短短几年内成几何倍提升。在人人都可以发声的自媒体时代，官媒威信迅速滑落。对比网络上更加新颖而尖锐的言论，官媒陈腐的马屁味就显得更加突兀而令人不适。如官媒不思进步，势必会使其公信力继续恶化。
官媒这样大肆炒作，过犹不及，使人感到官媒根本没把官方与人民群众放在平等地位，像极了另一场造神运动。
这会让那些奴性不重的人产生逆反心理，觉得这组动机纯良的漫画被喉舌和一些政客拿来当政治投机工具去谄媚领导人。
会让本来奴性深重的人奴性更重，因为他们会更加认可这种对领导人的盲目崇拜和谄媚的思维方式，把领导人微小的进步当成是巨大恩赐。这不利于民众从传统封建思维下转变过来，不利于对公民的民主启蒙。
会让官方降低自己的亲民标准。官方会在官媒的娱导下认为过去给予民众的更少反而能激起民众当下更强烈的感恩，认为民众的要求本就不高，于是在未来做出更小的让步。在一个更加文明的社会，媒体要做的是更多地站在民众立场，代其表达合理诉求，从而敦促官方做出更大改进，而不是相反。
这更会让国际社会把中国官媒这种夸张而亢奋的吹捧当成笑料谈资。中国官媒对如此小的进步大肆渲染未免有些少见多怪、尚未脱离封建意识形态的土气，与现代国际社会脱轨。
领导人漫画的出炉说明中国社会进了一小步，等到人们不再对类似漫画大惊小怪，才说明社会进了一大步。
评论 (0)