记者早前曾经报道过苹果被判侵犯反垄断法，而苹果表示法院裁定其违反反垄断法的说法是不正确的，因为苹果并不知道电子书出版商会密谋改动电子书的定价。
早在去年7月，美国联邦法院基于责任缺陷论判处苹果触犯反垄断法。案件是基于司法部的诉讼，苹果当时被美国州检察长和高价购买电子书的消费者索偿8.4亿美元。
苹果在今天的一份文件上对纽约的美国上诉法院表示：
“苹果并不知晓在2009年12月或其它时候，电子书出版商密谋修改电子书的定价的决定。因为苹果利用相关的协议进入市场与亚马逊等竞争零售市场是不合法的，所以苹果是不会主动这样做的。”
自从去年7月被判处与出版商限制零售价格，提高电子书价格之后，苹果失去了监督电子书价格的权利。苹果表示在2012年其电子书，音乐，电影和软件服务的总收入为129亿，占苹果总收入的8.2%。苹果从2010年开始推出电子书商店，作为 iPad 的一个卖点推出。
一位司法部发言人表示，政府将会在5月以文件形式回应苹果此次上诉。同时该发言人目前拒绝对此事作出进一步的评论。
新闻链接
苹果诉中国知识产权局 与小i机器人争Siri专利
据中国之声《新闻纵横》报道，今天（27日）9点半，一场有关苹果手机的官司就将在北京第一中级人民法院公开审理。
这场官司，和siri语音系统有关。如果你是苹果手机用户，一定对它不陌生。高度智能化的siri不仅可以带来生动的人机对话，还拥有闹钟、地图、音乐播放器等十大功效，自从2011年献身iphone4s之后，一直是果粉们爱不释手的应用。
不过，经常被用户“把玩”的siri，在中国却被一位名不见经传的九小“机器人”盯上了。这是一家上海软件公司的机器人叫做小i机器人，这家上海的软件公司认为苹果的siri涉嫌专利侵权了，可是苹果对此坚决否认，还在2月25号反过来起诉小i机器人，也把中国国家知识产权局也一并告上了法庭。
这个案子要从去年的一个案子说起，苹果iPhone4S推出了siri，就是语音智能机器人，它推出这个语音机器人后，上海有一家公司就是上海智臻网络科技有限公司就发现它2010年推出的这个siri和智臻在2004年申请的专利非常的像，都是一个人机智能对话的机器人，经过智能分析和检索以后，可以提供服务，所以就对苹果公司提了一个专利侵权的诉讼，这个是在上海法院，目前这个案子还没有审结。上海智臻网络科技有限公司的产品叫小i机器人，可能大家听小i不太多，但实际上都在用。例如，三大电信运营商，中国移动、中国联通和中国电信的很多服务都有这一内容，你短信发出一个余额查询，按要求发出yecs，也就是余额查询的首字母到10086后，短信就会把余额的数字给你，这个就是后台有一个机器人在服务，并且这个机器人能够理解你的意思，给你一个答复，还有包括像海关总署和上海世博会的海宝博士都用的是小i机器人的这项技术，据介绍，这项技术刚开始发明出来并不是专门为手机使用的，只是一个人机智能交互，这样看来，实际上，siri和它的技术是有重叠和交叉的，也就不难理解上海智臻向苹果提出侵权了，在此之后，苹果公司就希望国家知识产权局把这项专利无效掉，但遗憾的是，知识产权局的答案却让苹果失望了，知识产权局经过了认真审核，组织了一个五人合议组的专家团队，最后说这项专利是有效的。苹果不服，于是继续进行法律程序。
当苹果被起诉后，在上海的案件还没有结案时，它凭借刚刚我们说的那个个体对于专利性能的权利，在北京反诉上海智臻，希望扳回这一局，但是在北京仍然被知识产权局判定是无效申请，这下子，愤怒的苹果，干脆连知识产权局一起告上了法庭。
上海智臻网络科技有限公司本案代理律师袁洋昨晚接受我的采访时，告诉我，今天的庭审，就是请审判长和法官们一起判定，到底上海智臻的这个小i智能机器人是否具备专利资格，是否具备创造性和新颖性等特性。
北京第一中级人民法院今天上午9:30将公开审理此案，这一案件也是一中院知识产权“刑事、民事、行政三审合一”成立大知识产权庭以后审理的第一起重要案件，将由专家法官姜颖担任审判长，组成五人合议庭，其中三人均为计算机专业背景的法官。
如果上海智臻胜诉，据律师袁洋介绍，这样就意味着，苹果如果在中国今后还想再使用Siri的系统，那么，必须向上海智臻付款，反之则不用。袁洋说，过去这种案子并不少，但中国往往是被告，这一次，中国也首先对苹果亮出了法律之剑，说明，中国软件厂商的实力在加强，同时，对于今后其他案件也将有借鉴意义。
评论 (0)