民进党5月底党主席改选，苏贞昌、蔡英文与谢长廷逐鹿中原，各界关注。谢系民进党副秘书长李俊毅接受访问时表示，这次党主席选举是架构在2016的格局下，也是苏蔡2016之争的前局，但是，“谢长廷因素”让这场选举益显复杂。
曾任立委的李俊毅分析，2016能不能赢的核心问题牵动到两岸政策，民进党新领导人必须处理这些复杂问题。就此而论，2014年党魁战役可以看出2016，以及未来民进党如何与中国互动的走向。
他坦言，苏蔡谢“三强鼎立”，民进党内唯一有能力、唯一有游离空间的就只有最大派系新潮流系，新系支持谁，那个人代表民进党出征2016的机会就比较大。如果只是苏蔡之争，就胜选考量，新系应该会支持蔡英文，但谢长廷因素让新系对党主席选举多了抉择课题。
就战略位置来看，李俊毅说，如果蔡英文正式出面挑战苏贞昌连任，势必要有稳赢或大赢的须要，否则对2016总统大选只是党主席资源的增减，2016仍会面临许多挑战。蔡若能在党主席选举大赢苏，那么就提早决定2016总统大选的格局。反之，如果蔡英文败选，那么她想参选2016总统大位会受到动摇，格局也会出现变化。
就目前看来，蔡争取2016的赢面大于苏，但她所冒的风险也比较大，要赢得漂亮，如果赢得不漂亮会对2016有影响。不过，李俊毅相信，纵使蔡在党主席之役失利，还是会选2016，只是比较辛苦。
从苏贞昌的角度来看，他指出，苏贞昌争取连任党主席也是为了2016，这一点很清楚，苏一旦争取连任党魁，就要有非赢不可的决心。然而，苏连任成功之后，2016未必一定是苏，因为蔡可能东山再起选2016；苏还要一路过关斩将，先是年底七合一选举，接着是总统初选，再打2016选战，苏还有好几场选举的挑战。
李俊毅指出，唯一不须要考虑2016的就是谢长廷。对谢来说，党主席选举的活动空间比较大，可以诉求不要把主席选举变成2016总统大选的工具，也就是“选总统不要选主席”，两者脱勾处理。
他分析，从实力的角度来看，也就是以党员人数多寡、党员支持比率，就会变得很复杂，牵涉到大派系动向。目前，唯一有游离空间或选边站的派系就是新潮流，其他派系多是看交情，也可以说是党内利益的稳定结构，唯一会有变化的就是新系。对党内派系生态颇为了解的李俊毅说，新系抉择的第一个考虑是会不会赢，从过去历史来看，新系不会选择失败的一方，一定会选赢的一方。现在还不能确知新系的决定，如果新系认为2016以蔡英文为主，党主席就会支持蔡，若以苏为考量就会挺苏。新系决定支持哪一边，哪一边胜选的机率就比较高。
不过，这次主席改选与总统大选互为连动，新系可能也有不同思考。李俊毅分析，新系长期培养人才，也希望自己派系人马有当总统的机会(赖清德)，2016或许新系不会推人竞选，但他们可能会考虑到2020的规画。
外界认为，苏谢之争、谢打不过苏，李俊毅说，这是支持蔡选主席也选“总统”的人说法，认为只有蔡才能与苏争，但是，蔡会不会不选主席却公开呼吁，选“总统”的人不要选主席的话，如果发生这种情形苏主席的压力会很大。但他坦言，谢长廷胜出的唯一可能性，就是蔡英文直攻2016而不选党主席。
现今党主席选举变成苏蔡谢复杂的三角习题。李俊毅指出，如果蔡谢都选到底，苏乐见此格局，蔡谢若整合成功或是谢礼让，那么苏的压力很大。如果三方都选到底，新潮流若确认苏会赢就会挺他，这是数学问题。三分天下格局，蔡英文要冒很大的风险，如果，蔡英文连主席之役都输了，就会影响2016格局。
询及许信良前主席曾公开表示，不竞选2016的人党选主席变得没有意义，李俊毅认为，许前主席有他的特殊想法，当年陈水扁当选总统，是由林义雄当主席，因此，不一定要拿主席的位置去选总统，用主席去选总统反而引起派系疑虑，予人整碗捧去的印象。
至于，民进党基层对谢长廷的两岸政策反弹仍大，李俊毅说，他不否认这一点。然而，也有人认为，如果民进党的两岸政策太僵硬，不符合国家利益，一部分人则担心，对中国采取亲和态度又担心被吃掉，总是担心来担心去。一个观察指标是，如果多数民众认为，民进党对中政策是OK的话，为什么要开那么多场华山会议，但最后结论是立场坚定、作法弹性，跟以前有何不同？走得出去吗？有突破吗？
他认为，民进党两岸政策移动一下就担心会输，不动的话又怕无法执政，不动被批评是恐龙，动则担心被说成背弃理想，就是没有信心。
评论 (0)