俺一向政治迟钝，即使对现在轰轰烈烈讨论的SCA5一事也不是特别清楚。好在俺有同学老刚指点，他大学时候就是俺们系二百多人的大班长，政治嗅觉灵敏，站得高看得远，特有忧国忧民意识。这些日子他经常发来链接，让我们投票，俺一切听指挥，老刚指哪俺打哪，他让干啥就干啥。
老刚这次极其赞同，他说网上在SCA5议题上起到了很好的推动作用， 他说：“我对SCA5的了解大部分来自几篇网络的文章，你的好友昭君的一篇博客是我读过的最理性，也是最有深度的文章。”
这次的SCA5 是对于加州1996年通过的209 法案的“修正”案。加州在1996年通过了著名的209法案，该提案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素。 其目的当然是为了保护少数族裔享受平等工作，平等受教育机会。可现在又发现， 在平等竞争的条件下，占加州人口 13% 到16% （说法不一）的亚裔，占用了40%的公立大学的名额，所以在平等的条件下其他族裔特别是西裔，竞争不过亚裔，怎么办， 那就平权吧,按权重（人口比例）分配，这就是SCA5，也就是大锅饭提案。
所有的法案都有一些官冕堂皇的理由，据说投了赞成票的三个华裔加州参议员之一都感觉投赞成票是受骗了，真假不知。但此提案对亚裔有负面影响应该是不争的事实。加州大学亚裔比例过高，是此提案的主要基础，但不知道从国外和外州招的学生中，亚裔占多大比例，他们对 40% 的贡献是多少。加州大学为了增收，这几年招了很多这样的学生，其中很多来自亚洲，所以如果加州大学招生真的按加州亚裔人口比例权重化，在加州的亚裔学生可能受到双重打击。 同时如果此案通过，影响的不仅仅是加州的亚裔，试想想，如果每年有20%以上的加州大学亚裔学生需要到外州或其他私立大学上学，那么，所有学校亚裔学生的竞争都会更激烈。希望大家勇敢的站出来，不管你是否是加州居民，为争取自己应有的利益，为了实现真正的平等，大声疾呼，踊跃签名。
评论 (0)