二十年前，莱昂纳多•迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)在1994年以19岁之龄获得奥斯卡男主角提名。 当时确实嫩了一些，给人感觉他还乳臭未干，离奥斯卡确实有一点距离，功亏一篑。1997年因担当巨片《TITANIC》男主角，令人耳目一新，斐声影坛。他凭2005《飞行者》和2007年《无间行者》又再度进入最佳男主角的角逐，再度双双惜败。但是他那桀傲不驯的性格，才华横溢的演技，连批评者也不得不认可。这是他第四次被提名奥斯卡。数以百万计的粉丝非常满意他在The Wolf of WallStreet的表演，认为他今年应该得到最佳男主角。
但是，有些人的命是一帆风顺，另外一些人命中注定会好事多磨，从这五位的表现来看，估计Leonardo DiCaprio今年又要和奥斯卡失之交臂了。不是他演得不好，而是其他人表现更优秀，塑造了一些毫无自我痕迹的感人角色。同时影片的政治和文化性，即在全社会中影响力《华尔街之狼》都要逊色一些。还被冠之于暴力，色情片，冲淡了他几乎完美无缺的表演。这就是天时地利人和，综合起来就是生不逢时，
是上天的安排。莱昂纳多•迪卡普里奥1974年11月11日出生在美国洛杉矶一个富足家庭。莱昂纳多名字的来历还有一段小小的故事。当时已身怀六甲的母亲在看莱昂纳多达芬奇的画展时，肚子里的小宝贝踢了妈妈一脚，也许由于对莱昂纳多达芬奇的画也感兴趣，由此小宝贝得名莱昂纳多。没想到这个p~~p不肖子孙p~~p不上进，不绘画，
反而对表演感兴趣，歪打正着。
今年最突出的当属Matthew McConaughey在Dallas Buyers Club良好表演。他在银幕上成功地重塑了一个真人真事(HIV携带者Ron Woodroof)，在生命只有30天存留时为自己和其他艾滋病人争取在美国合 法使用一些药品。 他的表演可以说是淋漓尽致，
达到忘我的境地。毫无痕迹地演绎让人感觉他就是Ron Woodroof。McConaughey为塑造原型，减掉40多磅体重成为恶病质般的消瘦艾滋病人而作了巨大努力，敬业精神可嘉。他已获得金球奖和含金量最高的美国演员公会(SAG)最佳男演员奖。因此，
他的夺冠呼声最高。
看过Nebraska的人都无法忘怀Bruce Dern塑造的Woody Grant这个形象。他是一个失败者，但倔强而执着，绝望中仍然希望不死，BERN唯妙唯肖的演出了这种性格特征，
沉默中无声胜有声。而且这部黑白片有极高的生活内涵，父子情被描述得深情感人，
有于无声处听惊雷的效果。如果Bruce Dern这次获得奥斯卡最佳男演员，贫僧认为公正，因为他的演出是恰到好处，无可挑剔。
莱昂纳多•迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)在大牌导演马丁•斯科塞斯(Martin Scorsese)的《华尔街之狼》中饰演了臭名昭著的金融家约尔丹•贝尔福特(Jordan Belfort)，
此人依靠低价股建立起了一个非法帝国。迪卡普里奥的表演非常大胆，影片中充斥着与毒品、妓女和金钱相关的内容。里面的对白是临时发挥的，性爱场景堪比色情片，让和斯科塞斯合作多年的剪辑师、73岁特尔玛•休恩梅克(Thelma Schoonmaker)都有些受惊（好的那种）。
迪卡普里奥也是这部影片的制片人之一，贝尔福特的故事是他推荐给斯科塞斯的，
床戏的长镜头从最初的四个小时被删减到了三个小时。这对合作关系也越来越好；
斯科塞斯此前曾凭借《无间道风云》（The Departed，金球奖提名）和《飞行者》
（The Aviator，金球奖最佳男主角，奥斯卡提名）让迪卡普里奥获得提名。
抛开演得好坏不说，奥斯卡的竞争常常达到白热化，有时甚至不择手段。也许是有人要舆论造势，马丁•斯科塞斯这部影片展现了华尔街的堕落，一上映就被抨击全片“道德沦丧”。莱昂纳多支持主角原型乔丹•贝尔福特励志演讲，也很“碰巧”地在年后大肆流传。莱昂纳多在视频中称赞乔丹是“野心与努力的最佳范本”，激励年轻创业家的“励志讲师”。这段视频近期才被炒热，留言充斥谩骂指责莱昂纳多“支持罪犯”。近日，前证券经纪人安德鲁•格林又将《华尔街之狼》制片人告上法庭，因曾在乔丹•贝尔福特开设的证券交易所工作。格林称影片带有诽谤性质的内容，要求2500万美元名誉赔偿。恰恰在奥斯卡投票截止前出来控告，背后有没有玄机呢？
即使有千般才华，但生不逢时，或者命运老与你作对，你也只好认输。如果前世没有修好福分，加上幕后有人捣乱，更是奈之何如？当然，迪卡普里奥和粉丝们并没有放弃，也不会失望，他的演技很好，但仍然可以提高。很多演员也是到了50-60岁，
才突然开窍演出最佳作品。同时迪卡普里奥演技中自我痕迹还比较大，有待进一步消除。退一万步来讲，即使迪卡普里奥一辈子都没有得到奥斯卡，学术委员会考虑到没有功劳有苦劳，给个终身成就奖什么的。
评论 (0)