北京时间3月1日晚9点，中国“春城”云南昆明火车站发生恐怖袭击事件，中国各方传达出对事件的震惊、对恐怖分子的愤怒和和对死伤者的默哀。不过，即使是这样一个事实清楚明白的挑战人类底线的事件仍然同其他中国议题一样，引来了各方尤其是左右两派的争吵和论战。之前身陷刘汉黑社会漩涡的中国右派意见领袖李承鹏因为一则认为事件“蹊跷”的微博再次成为左派讨伐的对象，而扮演领头羊角色的则是其“老对手”、左派人物司马南等人。
暴恐事件发生后，李承鹏发表微博称，“很震惊，很蹊跷，忽然就冲进来这一帮人连砍带杀，而且是对着平民去的。这是什么路数。只好引用那名昆明记者的话，‘从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死’只好逝者（此处有两支蜡烛图标）”。该微博发表后，其“老对手”司马南发表微博称，“刚发生，谁弄清了事实吗？谁又隐瞒事件吗？”在此之后，司马南密集发布30余篇微博向李承鹏开火，而李承鹏在将该微博删除后，再度提起自己刚刚挥笔写就的攻击司马南的文章《渣司马南最怕什么（图）》，就地展开反击。
事实上，两人在此之前早有论战，近日激战更酣。司马南被指责是中国“五毛”，却于今年春节期间赴美省亲，并且撇不清与“蚁力神”的历史旧账；李承鹏被攻击是“公知”和“带路党”，曾经称赞已被逮捕的四川黑社会老大刘汉的慈善工程，并且曾与潘永忠合影，而后者曾与达赖合影，因此被疑与藏独有关。而此次发生的昆明暴恐事件不过为两者的论战添了一把火。
有观察人士指出，司马南与李承鹏的较量并非个人之间的矛盾，而是代表了两种世界观和价值观的对立，两人背后也各自站着一群立场和观点相近的人们。之前司马南与李承鹏的争执尚且局限在小范围内，或者说影响力不大，而此次的暴恐事件则将两人同时推至了聚光灯下。两人固然十分惹眼，但也只是其中一部分，受到波及的还有站在他们身边的一群人。参加进司马南“战团”的有其“老队友”孔庆东、吴法天、“染香”、戴旭等。而李承鹏亦有“五岳散人”、曹林、吴稼祥等人相助或劝解。
与李承鹏同时被揭示的还有，曾经实名举报已落马的原国家发改委副主任刘铁男的媒体人罗昌平也发表微博称，“‘从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死。’这是一位记者同行对今晚昆明事件的感慨。”
微博名为“作家－天佑”的大V则表示，“微博上一片对昆明砍人暴徒的喊杀之声，我很悲哀。这些人为什么要砍人？原因你们知道吗？个人觉得，强力维稳以暴制暴不是好办法，找到他们产生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”实名认证为央视体育评论员的大V“于嘉”也有微博称，“山西省天镇县301国道上罗文皂路口车祸，昆明火车站售票厅疯狂砍杀，民生究竟多艰难，恐怕是一些人不能也不敢了解的。为死伤者祈祷，愿少伤痛，愿少祸殃（之后附以6个流泪头像和6个祈祷图标）”。
有分析人士认为，李承鹏这些大V的这些说法在时下确实有些失当，但并无大错，司马南等却有些小题大做。而对于两边的这场论战，或许自始至终就与暴恐袭击等具体事由关系不大，而是立场之争、价值观之争。
当局者迷，旁观者亦未必能看得清楚。虽然双方都坚持自己的正确性，但是对对方真正所为却未必有着清晰的了解和判断，局外人过于深究反而容易被绕进去和“绑架”，暴恐这样天怒人怨的恶人恶行却被抛之脑后了。
其实，司马南与李承鹏两人也都明白，但是能不能做到就是另一件事了。李承鹏在微博中表示，“你这时再搞PK，太冷血”。而司马南则回应称，“尊敬的李承鹏先生， 在同胞被杀戮恶案发生的第一时间，是阁下习惯性地、毫无证据地、毫无道理地找茬儿先PK的，对么？ 是阁下把矛头指向凶手以外的无辜者，借机里乱，又偷塞私货，对么？”
这之后李承鹏已不再与司马南，而后者又发了近20条微博点名李承鹏。
评论 (0)