1988年5月，杨永霞和1周岁的儿子韩杨被杀，检方指控的凶手，正是杨永霞的丈夫韩建勋。韩建勋之妹韩浩，系黑龙江省政协原主席韩桂芝的儿媳。2004年，韩桂芝被中纪委双规之后，曾于1993年经历一审而久未宣判的韩建勋被重新提起公诉。2013年12月27日下午，被关押将近10年的韩建勋接到判决书：故意杀人罪，死刑，缓期二年执行。
2014年1月2日，法官赶赴黑龙江塔河县人民法院，把判决书递到了一位75岁的老母亲手中。“判得太轻，我们要申请抗诉。”老人的亲属杨新（化名）说。
杨新依旧记得，1988年5月26日，韩建勋来到杨永霞的父母家，称是来寻找杨永霞和孩子，还带了小被子和鞋。韩建勋没有在岳父母家找到妻儿。多个消息来源证实，当晚11时，几经寻找未果后，回到家中的韩建勋自称闻到一股烟味，循着气味，他打开了夫妻卧室地下的菜窖，看到了带血的尸体，正是杨永霞及其儿子。
塔河县公安局随即将案件立为“特大刑事案件”。5月27日下午，该局的上级大兴安岭地区行署公安局派员勘查了现场。5月30日，警方传唤了韩建勋，6月3日，韩被刑拘。
周泽表示，仅5月30日，警方对其作的单次笔录就达73页；韩建勋起初否认杀人，后来称“好吧，我承认”，但笔录最后又说“我没作案”。10月8日，案件移送至黑龙江省人民检察院大兴安岭分院（以下简称“大兴安岭检方”）。
此前，大兴安岭检方至少将案件退回补充侦查8次，且4次退补理由几乎相同。按一位检方人士的说法，1988年11月，警方答复第一次退补之后，大兴安岭检方认为案件疑点仍然较多，须向省检察院请示。省检提出了第二次退补意见。
此后，大兴安岭地区政法委组织公、检、法联合调查，分别进行了第3、4次退补。1989年11月，案件起诉至大兴安岭地区中级人民法院。
杨家期待已久的审判没有到来。1992年，黑龙江省高级人民法院批复称“此案基本事实不清、证据不足，不能交付审判，应退回公诉机关”。批复同时提出了7个疑点。当年12月，警方答复称7个疑点已查清3个，另有4个无法补查。检方随后二度提起公诉。但是省高院认为此前7个疑点中仍有5个没有解释。接着，中院增设了一个问题，将案件退回。这是第6次退补，时间是1993年12月30日。第7次退补发生在1995年5月。除了日期之外，此番退补内容与第6次一字不差。
不久，检方提起的第3次公诉再遭退卷。理由之一是，中院认为，1992年省高院批复中的疑点，侦查机关没有做任何补查。
16年后物证“下落不明”。2004年3月16日，哈尔滨市公安
局对韩建勋案予以立案。《呈请立案报告书》称，因受害人家属多次上访，黑龙江省公安厅指定该局刑侦支队审理。3月18日，韩建勋在秦皇岛被刑拘。9月10日，哈尔滨市人民检察院提起公诉。在当时的舆论看来，韩案时隔10年再被起诉，显然与另一则新闻有关。2004年2月，韩浩的婆婆、黑龙江省政协原主席韩桂芝被中纪委双规，韩浩等6名家属一度被指涉案。
从时间上看，韩建勋被取保候审，是在韩桂芝任省委组织部副部长的时候。
另据媒体披露，由于韩桂芝介入，当年，塔河县委书记为韩建勋的取保候审作了担保。
检方在2004年的公诉终于没有被法院退回。然而，这场庭审的“隐患”，在案件重启初期就已埋下。2004年4月，哈尔滨警方首次前往塔河，只在检察机关找到10盘录音带，其他物证“至今下落不明”。2004年10月至2013年12月，这起案件再度没有音讯。
韩浩坚信哥哥没有杀人。在这期间，她曾到北京上访，“要是认为证据足，就判死刑，我们也尊重法律。没罪，就放人。”
“如果可以认定，就判；认定不了，就放人，给我们找真凶。”杨永霞的家人也同样多次向有关部门反映情况。
2013年12月26日，哈尔滨中院以故意杀人罪，判处韩建勋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿杨永霞父母人民币22.6607万元（1美元约合6.1545元人民币）。
2014年1月10日，检方以“不具备法定的从轻、减轻处罚情节”、“量刑畸轻”为由抗诉。
韩建勋也提出上诉。周泽认为，1993年的一审，最终以事实不清、证据不足退卷。2004年的一审，不仅全部物证丢失，且没补充有价值的新证据，“若说1993年是事实不清、证据不足，2004年更是事实不清、证据不足”。
周泽表示，韩建勋的供述与尸检报告还存在一些疑点，总之，应疑罪从无。
评论 (0)